Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej
3842/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-157/12-2/JK3
∟Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnieniem na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-157/12-3/JK2
∟Czy w związku z wykonywaniem funkcji kierownika produkcji audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1414/11-4/IG
∟Czy w kontekście podatków dochodowych, pomimo zastosowania zwolnienia z art. 6 ust. 1 pkt 10a UPDOP, Fundusz jest zobowiązany do rejestracji i posiadania numeru NIP w rozumieniu art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 Ustawy o NIP?
2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-159/12-2/JK2
∟Czy będąc zatrudnionym w T. S.A. na stanowisku producenta wewnętrznego i wykonując przypisane tej funkcji zadania związane z produkcją filmową i TV, Wnioskodawcy przysługiwało prawo stosowania w latach 2007-2011 zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-277/12-2/MP
∟Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
2012.03.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-123/12-3/MS1
∟W związku ze sprawowaniem funkcji kierownika produkcji audycji telewizyjnych przysługuje Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej stawki 50% kosztu uzyskania przychodu. Wykonywane przez Wnioskodawczynię czynności są jednoznacznie czynnościami twórczymi, niepowtarzalnymi, cechują się indywidualnym charakterem, a tym samym w pełnej rozciągłości spełniają przesłanki określone domenie utworu zdefiniowanej w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz innych przepisach tej ustawy.
2012.03.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-123/12-2/MS1
∟W związku ze sprawowaniem funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych przysługuje Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej stawki 50% kosztu uzyskania przychodu. Wykonywane przez Wnioskodawczynię czynności są jednoznacznie czynnościami twórczymi, niepowtarzalnymi, cechują się indywidualnym charakterem, a tym samym w pełnej rozciągłości spełniają przesłanki określone domenie utworu zdefiniowanej w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz innych przepisach tej ustawy.
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-121/12-2/LS
∟Czy w latach 2007-2011 - wykonując funkcje kierownika produkcji TV i będąc zatrudnionym na tym stanowisku Wnioskodawcy przysługiwało prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-122/12-2/LS
∟Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnieniem na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-122/12-3/LS
∟Czy w związku z wykonywaniem funkcji kierownika produkcji audycji TV przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/12-4/JK2
∟Czy w latach 2007-2009 będąc zatrudniona na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne temu stanowisku czynności zawodowe przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1040/10/HK
∟Czy podlega opodatkowaniu otrzymana z Republiki Czeskiej rekompensata za utracony zarobek?
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-499/11/AŻ
∟podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1059/11/MK
∟Jakie są skutki podatkowe wykupienia przez pracodawcę pakietu usług medycznych?
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1058/11/AA
∟Czy dopuszczalne jest, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do wskazanych powyżej utworów, stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-260/12/AA
∟Czy dopuszczalne jest, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do wskazanych powyżej utworów, stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?
2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1086/11-2/PK1
∟Czy, jeżeli wartość przedmiotu wkładu niepieniężnego (w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część) wnoszonego przez Wnioskodawcę na pokrycie obejmowanych udziałów w Spółce będzie określona w wartości rynkowej to obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej z uwagi na m. in. zachowanie proporcji wartości wkładów wspólników względem ustalonej proporcji udziału w kapitale zakładowym Spółki, praw głosów, udziale w wartości likwidacyjnej), Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów i organ podatkowy nie będzie miał możliwości szacowania przychodu w innej wysokości, niż wartość nominalna?
2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-125/12-2/JK
∟Czy wykonując w latach 2007-2011 zadania kierownika produkcji TV będąc zatrudniona na tym stanowisku przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-130/12-2/JK2
∟Czy będąc zatrudniona na tym stanowisku kierownika produkcji TV i wykonując przypisane temu funkcje zawodowe w zeznaniach podatkowych dla lat 2007-2011 przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-14/12-4/MP
∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-18/12-2/AK
∟Czy można zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. u.p.d.o.f, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-99/12-2/JK3
∟Czy będąc zatrudnionym w charakterze kierownika produkcji i wykonując przynależne do tego stanowiska czynności przysługiwało Wnioskodawczyni w latach 2007-2011 prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-98/12-2/JK3
∟Czy będąc zatrudnionym w charakterze kierownika produkcji TV i wykonując związane z tym czynności zawodowe przysługiwało Wnioskodawcy w latach 2007-2011 prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1173/11-2/JK
∟1. Czy komplementariusz – sp. z o.o., w spółce komandytowo-akcyjnej jest obowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku wypłaty na rzecz akcjonariuszy – osób fizycznych, dywidendy w tym również dywidendy zaliczkowej i dywidendy zaległej?2. Czy komplementariusz – sp. z o.o. w spółce komandytowo-akcyjnej jest obowiązany do comiesięcznego przekazywania akcjonariuszom SKA – osobom fizycznym informacji o uzyskanych przez SKA przychodach podatkowych i kosztach podatkowych w celu uregulowania przez nich zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-93/12-2/JK3
∟możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-371/11-2/ASZ
∟Czy można wyodrębnić w umowie o pracę z pracownikami działu marketingu i grafikiem komputerowym, którzy w ramach swojej pracy tworzą utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenie autorskie i zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za taką pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz pozostałą części wynagrodzenia z tytułu wykonywania przez ww. pracowników pozostałych obowiązków pracowniczych i zastosować do tego przychodu koszty uzyskania przychodu określone na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-349/11-2/ASZ
∟Co w świetle art. 14 ust. 2 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy w przypadku wystąpienia Spółki jawnej z Nowej Spółki jawnej w drodze porozumienia wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowy przeniesienia praw i obowiązków Spółki jawnej w Nowej Spółce na osobę trzecią: - (proporcjonalna do posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce udziałów) wysokość środków pieniężnych ustalona w porozumieniu wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowie przeniesienia praw i obowiązków na osobę trzecią wypłacona Spółce, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 3 pkt 11 ustawy o podatku osobowym od osób fizycznych, czy też- bez względu na wysokość tych środków określoną w porozumien...
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-356/11-2/ASZ
∟Co w świetle art. 14 ust. 2 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy w przypadku wystąpienia Spółki jawnej z Nowej Spółki jawnej w drodze porozumienia wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowy przeniesienia praw i obowiązków Spółki jawnej w Nowej Spółce na osobę trzecią: - (proporcjonalna do posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce udziałów) wysokość środków pieniężnych ustalona w porozumieniu wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowie przeniesienia praw i obowiązków na osobę trzecią wypłacona Spółce, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 3 pkt 11 ustawy o podatku osobowym od osób fizycznych, czy też- bez względu na wysokość tych środków określoną w porozumien...
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-345/11-2/ASZ
∟Co w świetle art. 14 ust. 2 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy w przypadku wystąpienia Spółki jawnej z Nowej Spółki jawnej w drodze porozumienia wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowy przeniesienia praw i obowiązków Spółki jawnej w Nowej Spółce na osobę trzecią: - (proporcjonalna do posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce udziałów) wysokość środków pieniężnych ustalona w porozumieniu wszystkich wspólników Nowej Spółki lub umowie przeniesienia praw i obowiązków na osobę trzecią wypłacona Spółce, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 3 pkt 11 ustawy o podatku osobowym od osób fizycznych, czy też- bez względu na wysokość tych środków określoną w porozumien...
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-81/12-2/JK2
∟Czy będąc zatrudnionym w latach 2007-2011 na stanowisku kierownika produkcji i wykonując przynależne tego stanowisku czynności i funkcje zawodowe w rozliczeniach podatkowych przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania zryczałtowanej – 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.