Interpretacje do przepisu
art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2124/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-667b/10/RR
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do zamkniętych funduszy inwestycyjnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-598b/10/RR
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do zamkniętych funduszy inwestycyjnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-667a/10/RR
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-598a/10/RR
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-785a/10/AK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-626b/10/IG
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do zamkniętych funduszy inwestycyjnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-634b/10/IG
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do zamkniętych funduszy inwestycyjnych spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-623a/10/IG
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-626a/10/IG
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-634a/10/IG
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-754/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w spółkach kapitałowych na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-966/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych na rzecz spółek kapitałowych z siedzibą na terytorium Luksemburga.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-560/10-2/AS
     ∟W oparciu o powyższe przepisy prawa należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyska przysporzenie majątkowe w momencie nabycia akcji amerykańskiej spółki akcyjnej oraz w momencie odpłatnego zbycia przedmiotowych akcji. Nabycie nieodpłatne przez Wnioskodawcę akcji w ramach Planu S. skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowanym na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Natomiast zbycie przedmiotowych akcji skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-556/10-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów, akcji na rzecz funduszy inwestycyjnych, spółek kapitałowych.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-739/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w spółkach kapitałowych na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-740/10/MM
     ∟Skutki podatkowych darowania posiadanych akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych na rzecz spółek kapitałowych z siedzibą na terytorium Luksemburga.

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-505/10/MR
     ∟Sprzedaż akcji.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-473/10/TK
     ∟Dlaczego Wnioskodawca musiał zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w momencie poniesienia straty i nie uzyskania dochodu?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-624/10-3/WM
     ∟1.Czy rozwiązanie SK, ewentualnie rozwiązanie SK z przeprowadzeniem likwidacji będzie czynnością opodatkowaną dla Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki na gruncie ustawy o pdof?2.Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę akcji SKA otrzymanych uprzednio w ramach rozwiązania lub likwidacji SK. Dochodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie nadwyżka przychodów z późniejszego zbycia akcji SKA nad kosztami ich uzyskania, które w tym przypadku będą ustalone na poziomie wartości tych akcji z wyceny przeprowadzonej na dzień rozwiązania SK, która będzie odpowiadała ich wartości rynkowej?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS
     ∟1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody.2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów.3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu.4. Kwoty wypłacane od brokera, czyli kwoty przelewane z konta prowadzonego przez brokera na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w banku, nie zwiększające saldo konta, nie stanowią przychodów do opodatkowania.5. Datą uzyskania przychodu jest data realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych, na podstawie art. 17 ust. 1b (zakończenia transakcji). Datę zamknięcia pozycji należy wykazać wg czasu obowiązującego w chwili zamknięcia danej pozycji w Polsce.6. Data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem ujemnym jest datą poniesienia kosztu.7. Przychody przelicza się według kursów, ogłoszonych przez bank, z którego usług podatnik korzystał.8. Koszty uzyskania przychodu ponoszone w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu. 9. Przychody uzyskane walutach obcych, w przypadku, gdy uzyskane zostały w dniu, dla którego bank, z którego usług podatnik korzystał, nie ogłosił kursu mającego zastosowanie przy kupnie walut, przelicza się na PLN wg kursu analogicznie ogłoszonego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień uzyskania przychodu.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-407a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży?4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.?5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych ?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-405a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży?4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.?5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-547/10/MW
     ∟Sposób ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia obligacji strukturyzowanych nominowanych w walucie obcej.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-561/10-2/WS
     ∟Czy w zeznaniu podatkowym według wzoru PIT-37 Wnioskodawczyni mogła dokonać odliczenia określonego w przepisach art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-431/10-4/MK1
     ∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca osiągnięty przychód na dzień sprzedaży certyfikatów zobowiązany był przeliczyć na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, a więc dzień zbycia certyfikatów depozytowych, zaś koszty uzyskania przychodów według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, czyli dzień nabycia przez Wnioskodawcę certyfikatów depozytowych.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-510/10-3/KS
     ∟W przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawczyni, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawczyni, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-511/10-3/KS
     ∟należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-512/10-4/KS
     ∟należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-512/10-3/KS
     ∟należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-511/10-4/KS
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej z przekształcenia spółki jawnej, dochód ze sprzedaży będzie, tak jak zakłada Wnioskodawca, opodatkowany 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast kosztem uzyskania ww. przychodów będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wkłady w spółce jawnej a nie, jak twierdzi Wnioskodawca, wartość proporcjonalnie przypadającego na niego majątku spółki jawnej przekazanego w ramach przekształcenia na kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67