Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-698/12-2/AG
     ∟Czy w rocznej deklaracji PIT – 4R za 2012 r. Wnioskodawca winien uwzględnić podatników przejętych na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, jak również kwotę należnych zaliczek za tych pracowników oraz należną za nich kwotę do wpłaty za poszczególne miesiące roku podatkowego 2012 przed przejęciem?

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-959/12-7/MG
     ∟W korekcie deklaracji PIT-11 za 2011 r., sporządzonej przez Spółkę w 2012 r. Spółka powinna wykazać oprócz osiągniętego przez byłego pracownika przychodu z tytułu zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe - jedynie kwotę przysługujących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 1 lub 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiąc, w którym dokonano wypłaty, ustalając tym samym dochód byłego pracownika w prawidłowej wysokości. W sporządzonej w 2012 r. przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka, jako płatnik nie może uwzględniać rozliczeń dokonanych przez Spółkę w 2012 r., tj. zapłaconych przez Spółkę za byłego pracownika składek na ubezpieczenia społeczne, i ubezpieczenie zdrowotne, bowiem z brzmienia art. 26 ust. 1 pkt 2 i art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż składki te podlegają odliczeniu w roku, w którym są pobrane przez płatnika ze środków podatnika (pracownika / byłego pracownika). W sporządzonej przez Spółkę korekcie informacji PIT-11 za 2011 r. Spółka nie wykaże także zaliczki na podatek dochodowy za 2011 r. uregulowanej za byłego pracownika w 2012 r.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1049/12-2/AS
     ∟Zakres opodatkowania przez organizatora konkursu wartości nagród przekazanych zwycięzcom.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1019/12-2/MK
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych ze sprzedażą po okresie restrykcji opcji przyznanych w ramach programu motywacyjnego.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-56/13-3/ES
     ∟Zakres obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-55/13-3/ES
     ∟Zakres obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-967/12/BJ
     ∟Czy Stowarzyszenie jako organ prowadzący Szkołę Podstawową jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT-4), czy też Szkoła Podstawowa jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej powinna zostać zgłoszona jako płatnik?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-886/12-4/SP
     ∟Obliczając pracownikowi pracującemu zagranicą na zasadzie oddelegowania, zaliczkę na podatek za dany miesiąc Spółka winna wziąć pod uwagę, jako odliczenie od dochodu, całą zapłaconą za niego składkę na ubezpieczenie społeczne oraz odliczenie od podatku całą zapłaconą składkę na ubezpieczenie zdrowotne nie więcej niż 7,75% podstawy wymiaru tej składki, w sytuacji gdy w istocie składki te nie zostały obliczone od wynagrodzenia w części zwolnionej z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto Wnioskodawca wypełniając PIT-11 winien wykazać kwoty będące łączną sumą odprowadzonych składek odpowiednio na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne do polskiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzen...

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1022/12-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca, jako następca prawny, może sporządzić jedną informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 dla podatników za 2012 r.?

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1413/12/MM
     ∟Skutki podatkowe realizacji uprawnień wynikających z udziału w planie motywacyjnym pracowników banku.

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-809/12-8/IM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ewentualny dochód, jaki Uczestnicy mogą uzyskać z tytułu uczestnictwa w X, jest dochodem ze źródła, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, z którego obowiązek podatkowy powstaje w momencie zbycia akcji Spółki UK, i w związku z tym Wnioskodawca w stosunku do Uczestników nie pełni obowiązków płatnika w stosunku do dochodów uzyskiwanych z tytułu uczestnictwa w X?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-820/12-8/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ewentualny dochód, jaki Uczestnicy będą mogli uzyskać z tytułu uczestnictwa w programie, będzie dochodem ze źródła, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, z którego obowiązek podatkowy powstanie w momencie zbycia akcji Spółki UK, i w związku z tym Wnioskodawca w stosunku do Uczestników nie będzie pełnił obowiązków płatnika w stosunku do dochodów uzyskiwanych z tytułu uczestnictwa w programie?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-620/12-4/KO
     ∟Czy u klienta – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, której wykonano usługę podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej po cenie niższej, w wyniku udzielonego rabatu o kwotę wynikającą z otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji z NFOŚiGW na to podłączenie, powstanie przychód z ,,innych źródeł” i Wnioskodawca będzie zobowiązany na mocy art. 39 ust. 3 i art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do sporządzenia informacji PIT-8C?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-636/12-2/MD
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie uznaje, że w przedstawionym stanie faktycznym nie ma możliwości obliczenia wartości nieodpłatnego świadczenia, według metod określonych w art. 11 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), a w konsekwencji nie jest też możliwe ustalenie przychodu przypadającego na każdego ubezpieczonego objętego ochroną ubezpieczeniową, co powoduje, że na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1107/12/AW
     ∟Czy status podatnika posiada Powiat czy Starostwo Powiatowe

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-954/12/ENB
     ∟Czy wartość świadczenia w naturze, w postaci gotowych posiłków wydawanych pracownikom Spółki (marynarzom) w trakcie pełnienia służby na statku, na podstawie przepisów i układu zbiorowego pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy na Spółce ciąży obowiązek wynikający z art. 31 ustawy, tj. obowiązek obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy?

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-819/12-6/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ewentualny dochód, jaki Uczestnicy będą mogli uzyskać z tytułu uczestnictwa w X, będzie dochodem ze źródła, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, z którego obowiązek podatkowy powstanie w momencie zbycia akcji Spółki UX, i w związku z tym Wnioskodawca w stosunku do Uczestników nie będzie pełnił obowiązków płatnika w stosunku do dochodów uzyskiwanych z tytułu uczestnictwa w X?

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-821/12-6/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ewentualny dochód, jaki Uczestnicy mogą uzyskać z tytułu uczestnictwa w X, jest dochodem ze źródła, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, z którego obowiązek podatkowy powstaje w momencie zbycia akcji Spółki UX, i w związku z tym Wnioskodawca w stosunku do Uczestników nie pełni obowiązków płatnika w stosunku do dochodów uzyskiwanych z tytułu uczestnictwa w X?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-832/12/MK
     ∟Jakie są zasady poboru przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od udzielonych pracownikom świadczeń?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-874/12-4/AK
     ∟Zakwalifikowanie wypłacanego pracownikom świadczenia z tytułu używania przez nich samochodów prywatnych w celach służbowych jako ekwiwalentu w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe. Brak jest również przepisów odrębnych ustaw, które gwarantowałyby Wnioskodawcy zatrudniającemu pracowników możliwość przyznania prawa do zwrotu poniesionych kosztów, albo nakładających na Niego obowiązek ich zwrotu. Wobec tego przyznany zwrot nie mieści w dyspozycji cytowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 13 oraz pkt 23b ww. ustawy. Mając na uwadze informacje przedstawione we wniosku oraz powołane przepisy zasadnym jest uznać, iż kwota wypłacanego przez Wnioskodawcę pracownikom świadczenia stanowiącego ekwiwalent z tytu...

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1337/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym – obowiązki spółki jako płatnika

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-890/12-4/MK
     ∟Należy stwierdzić, iż przejazdy pracowników mobilnych samochodem służbowym na trasie pomiędzy wyznaczonym miejscem zamieszkania lub jego pobliżu (parkowania), a miejscem wykonywania pracy – o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracowników ze stosunku pracy. Bank nie jest obowiązany do wystąpienia w roli płatnika podatku dochodowego w związku z dojazdami pracowników mobilnych samochodami służbowymi do i z miejsca wykonywania pracy.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-829/12-2/SP
     ∟obowiązków Spółki jako płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy w Niemczech.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-893/12-4/MK
     ∟Uczestnictwo pracowników Wnioskodawcy w programie opcyjnym spółki matki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych polegającym na obejmowaniu opcji na akcje od podmiotu mającego siedzibę w Stanach Zjednoczonych, realizacji tych opcji a następnie sprzedaży tak objętych akcji, nie będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy obowiązkami płatnika, ani żadnymi innymi obowiązkami informacyjnymi.

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-902/12/MU
     ∟Sposób opodatkowania wypłacanego świadczenia pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

2013.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-604/12-7/KSU
     ∟1) Czy ulga od nabytej nieruchomości przez najemcę jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych w całości, tj.: od lokalu mieszkalnego wraz z przynależnym gruntem?2) Czy wystąpi podatek dochodowy od osób fizycznych od obniżki ceny (ulgi) odpowiadającej różnicy między ceną rynkową a ceną zakupu lokalu niemieszkalnego- gospodarczego wraz z przynależnym gruntem? Jeśli nabywcą jest obecny pracownik, to czy pracodawca ma obowiązek pobrać i odprowadzić ww. podatek jeśli takowy wystąpi?3) Czy prawidłowym drukiem rozliczeniowym będzie druk PIT-8C, który zobowiązuje do rozliczenia nabywcę: byłego pracownika lub wdowę po zmarłym pracowniku z przychodu z innych źródeł?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-986/12/AZb
     ∟Czy Gmina powinna mieć tylko jeden numer NIP, w którym podatnikiem jest „Gmina reprezentowana przez Urząd Miejski” oraz czy należy wyrejestrować podatnika „Gmina” na podstawie art. 96 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-889/12-4/WS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i Belgii.

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-889/12-5/WS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i Belgii.

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/1/MMQ/12/PK-72
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stwierdzenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 16 grudnia 2011 r., iż Wnioskodawca nie ma możliwości wykazania w informacji PIT-11 dochodów uzyskanych przez osoby zatrudnione, na podstawie przepisów prawa polskiego, w placówkach zagranicznych posiadających certyfikat kraju przyjmującego, gdyż osoby te nie posiadają miejsca zamieszkania w Polsce, zatem Wnioskodawca powinien dochody te uwzględniać na druku IFT.

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115