Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-753/15-3/MD
     ∟Płatnik – wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1369/15-4/KS
     ∟Czy w związku z wykazywaniem przez Wnioskodawczynię całości dochodów z wynajmu 3 mieszkań od roku 2013 oraz w związku z faktem, że jest ona jedyną dysponentką tych 3 nieruchomości a jej mąż nie dokonuje i nie zamierza dokonywać rozliczenia dochodów z tytułu najmu w Polsce, Wnioskodawczyni może dokonać rozliczenia podatku PIT za rok 2015 w taki sposób, że dochód uzyskany w 2015 roku z wynajmu 3 mieszkań obniży o 50% straty wykazanej w deklaracji PIT-36 za 2012 rok złożonej przez jej męża ?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1432/15-2/MM
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-676/15/HS
     ∟Skutki podatkowe wypłaty dywidendy.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1547/15-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą zleceniobiorcom wynagrodzeń oraz w zakresie obowiązków płatnika w związku ze zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym części przychodów pracowników przebywających czasowo za granicą.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1418/15-4/AK
     ∟Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej w radzie dyrektorów spółki z siedzibą w Irlandii, podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej z Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Madrycie dnia 13 listopada 1995 r (dalej: „umowa”), tj. na Irlandii oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy, są zwolnione z opodatkowania w Polsce niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia w Irlandii. Czy należy zastosować art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli opodatkowanie za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją?

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1534/15-4/AK
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w radzie zarządzającej Spółki, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-34/16/JG
     ∟Czy i w jakim terminie Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy od odszkodowania w związku ze śmiercią syna?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1535/15-4/AK
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w radzie zarządzającej Spółki, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-563/15/KW
     ∟Czy przychodem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, po wniesieniu do spółki cypryjskiej aportu w postaci akcji spółki polskiej, w przypadku gdy wartość rynkowa wnoszonych akcji jest wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian udziałów, jest wartość nominalna objętych w zamian udziałów?

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1109/15/ENB
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1464/15-2/MP
     ∟Obowiązek wpłacania zaliczek i złożenia rocznego zeznania podatkowego z tytułu wykonywania pracy najemnej na pokładzie statku w 2016 r.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1025/15/TJ
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości położonej we Francji.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1538/15-2/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od należności wypłacanych osobie należącej do składu zarządu Spółki? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzać i składać informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach (PIT-11) oraz czy będzie zobowiązany do przekazywania informacji IFT-1/IFT-1R? 3) Czy wynagrodzenie wypłacane osobie należącej do składu zarządu Spółki będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1539/15-2/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od należności wypłacanych osobie należącej do składu zarządu Spółki? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzać i składać informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach (PIT-11) oraz czy będzie zobowiązany do przekazywania informacji IFT-1/IFT-1R? 3) Czy wynagrodzenie wypłacane osobie należącej do składu zarządu Spółki będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1541/15-2/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od należności wypłacanych osobie należącej do składu zarządu Spółki? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzać i składać informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach (PIT-11) oraz czy będzie zobowiązany do przekazywania informacji IFT-1/IFT-1R? 3) Czy wynagrodzenie wypłacane osobie należącej do składu zarządu Spółki będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1540/15-2/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od należności wypłacanych osobie należącej do składu zarządu Spółki? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzać i składać informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach (PIT-11) oraz czy będzie zobowiązany do przekazywania informacji IFT-1/IFT-1R? 3) Czy wynagrodzenie wypłacane osobie należącej do składu zarządu Spółki będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1537/15-2/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od należności wypłacanych osobie należącej do składu zarządu Spółki? 2) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany sporządzać i składać informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach (PIT-11) oraz czy będzie zobowiązany do przekazywania informacji IFT-1/IFT-1R? 3) Czy wynagrodzenie wypłacane osobie należącej do składu zarządu Spółki będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1389/15-2/JK2
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. la oraz art. 4a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 poz. 361; dalej: Ustawa PDOF) w zw. z art. 4 Umowy Wnioskodawczyni będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w roku 2016 oraz w latach kolejnych, tak długo jak jej sytuacja osobista i zawodowa przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym nie ulegnie zmianie?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1200/15-4/MT
     ∟1. W którym momencie u Wnioskodawcy powstaje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z zyskiem otrzymywanym z tytułu udziału w Spółce? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania tzw. ulgi abolicyjnej w sytuacji, gdy przypadający na niego dochód z udziału w Spółce pochodzi ze źródeł położonych w krajach, w których zgodnie z prawem wewnętrznym nie jest pobierany podatek dochodowy (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar)? 3. Czy tzw. ulga abolicyjna ma zastosowanie do zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1145/15-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty kwoty z grupowego ubezpieczenia na życie z norweskiej firmy ubezpieczeniowej.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1327/15-2/JK3
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem przyszłym, zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80 poz. 350, z późn. zm, dalej: ustawa o PDOF) i umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką z dnia 18 sierpnia 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO), dochody pracownika osiągane za pracę wykonywaną na terytorium Słowacji do 183 dni, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski? 2. Czy w związku z przedstawionym stanem przyszłym w sytuacji gdy pracownik będzie przebywał na terytorium Słowacji powyżej 183 dni, zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką z dnia 18 sierpnia 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, dochody pracownika osiągane na terytorium Słowacji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski? 3. W jaki sposób należy ustalić 183 dni pobytu na terytorium Słowacji, tj. czy okres ten to jest liczba dni fizycznej obecności pracownika na terytorium Słowacji w danym roku podatkowym?

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-713/15-2/MD
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu działalności gospodarczej uzyskiwanych na terytorium Kataru

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-645/15-2/Akr
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 16 Umowy miedzy Rzeczpospolitą Polską a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1422/15-3/JK
     ∟W przypadku przekształcenia Spółki Holdingowej w spółkę jawną dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 30a ust. 2 tej ustawy, będzie dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, tj. wartość niepodzielonych zysków w spółce oraz wartość zysku przekazanego na inne kapitały niż kapitał zakładowy w spółce przekształcanej, zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowić będzie na dzień przekształcenia przychód po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika spółki kapitałowej, w wysokości odpowiadającej proporcjonalnemu udziałowi Wnioskodawcy w niepodzielonym zysku wynikającym z bilansu spółki przekształcanej, o ile zysk taki w ogóle wystąpi. Spółka nie będąca osobą prawną powstała z przekształcenia będzie zobowiązana, jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Stosownie bowiem do art. 41 ust. 4c ww. ustawy spółka przejmująca, nowo zawiązana lub powstała w wyniku przekształcenia jest obowiązana, jako płatnik, pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, od dochodu określonego w art. 24 ust. 5 pkt 7 lub 8. Natomiast zgodnie z art. 41 ust. 8 cytowanej ustawy, podatnik uzyskujący dochód, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 7 lub 8, jest obowiązany wpłacić płatnikowi kwotę należnego zryczałtowanego podatku dochodowego przed terminem określonym w art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1123/15-4/MT
     ∟Przychód po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej specjalnej z siedzibą w Luksemburgu powstanie dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku spółki. A ponieważ zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy ww. ustawy obowiązek wpłacenia zaliczki powstaje dopiero z miesiącem, w którym dochód podatnika przekroczył kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku, to w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie uzyska przychodu w ciągu roku podatkowego w postaci udziału w zysku spółki, obowiązek wpłacenia zaliczki nie powstanie. Z kolei uzyskanie przychodu rodzi obowiązek wpłacenia zaliczki za ten miesiąc, w którym dochód powstał i wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1272/15-5/MT
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) środków pieniężnych nie Spowoduje dla niego powstania jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT w Polsce?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1268/15-5/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy zgodnie, z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie i otrzymanie przez Wnioskodawcę (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, w zakresie kwoty głównej, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy zgodnie, z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie i otrzymanie przez Wnioskodawcę (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-638/15-2/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania z Wielkiej Brytanii rekompensaty, na którą składają się odszkodowanie, zadośćuczynienie oraz okresowe cywilnoprawne świadczenie pieniężne spełniające warunki renty z tytułu czynu niedozwolonego

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51