Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-778/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/11-3/LS
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-792/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-777/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/11-2/LS
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że na skutek wniesienia do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu wkładu niepieniężnego w postaci akcji spółek komandytowo – akcyjnych, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji w zamian za aport.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-424/11-3/AKr
     ∟1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach (spółce z o.o. z siedzibą na terenie Polski, spółce cypryjskiej oraz spółce z siedzibą na terenie innego kraju należącego do Unii Europejskiej) w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółkach, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółkach, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie znacznie niższa niż wartość rynkowa wnoszonych aportem udziałów?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w ww. Spółkach w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółkach organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ww. ustawy określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółkach?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-424/11-5/AKr
     ∟1.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce mającej siedzibę na Cyprze (tj. gdy przedmiotem aportu będą Cypryjskie Udziały), o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 powyższej ustawy, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Cypryjskich udziałów?2.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce mającej siedzibę na Cyprze (tj. gdy przedmiotem aportu będą Cypryjskie Udziały), o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółkach?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-424/11-4/AKr
     ∟1.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce mającej siedzibę na Cyprze (tj. gdy przedmiotem aportu będą Cypryjskie Udziały), o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 powyższej ustawy, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Cypryjskich udziałów?2.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce mającej siedzibę na Cyprze (tj. gdy przedmiotem aportu będą Cypryjskie Udziały), o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółkach?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-424/11-2/AKr
     ∟1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach (spółce z o.o. z siedzibą na terenie Polski, spółce cypryjskiej oraz spółce z siedzibą na terenie innego kraju należącego do Unii Europejskiej) w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółkach, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółkach, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie znacznie niższa niż wartość rynkowa wnoszonych aportem udziałów?2. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w ww. Spółkach w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółkach organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ww. ustawy określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółkach?

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-546/11-4/SP
     ∟obowiązek podatkowy w Polsce w 2008 roku

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-442/11-4/KR
     ∟1.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską będą kwalifikowane jako dywidenda dla celów określenia zasad ich opodatkowania w Polsce?2.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-436/11-4/KR
     ∟1. Czy otrzymywane przez Wnioskodawczynię przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską będą kwalifikowane jako dywidenda dla celów określenia zasad ich opodatkowania w Polsce?2. Czy otrzymywane przez Wnioskodawczynię przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-703/11/ASz
     ∟Czy do wynagrodzenia, otrzymywanego przez Wnioskodawczynię od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora zarządzającego będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko- cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-720/11-2/MG
     ∟Dochód jaki otrzyma Wnioskodawca na skutek zawarcia umowy trustu będzie stanowić przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu w Polsce. Fakt, że dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych otrzyma podmiot, z którym Wnioskodawca zawarł umowę trust deed skutkuje tym, że przepis art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie będzie miał zastosowania w przedstawionym zdarzeniu przyszłym.

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-672/11/ASz
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992r. Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993r., Nr 117, poz. 523) i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-670/11/ASz
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992r. Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993r., Nr 117, poz. 523) i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-813/11-2/JK
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-905/11-2/AG
     ∟Czy do odliczenia od podatku 7,75% składki zdrowotnej stosujemy przepisy art. 81 ust. 6 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, czy stosujemy podstawę wymiaru bez pomniejszania o kwoty składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z zasadami obowiązującymi w Niemczech?

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-690/11/IB
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-790/11-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
     ∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-615/11-3/JK2
     ∟W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczyć w Polsce za rok 2011? Czy wystarczy jeśli zapłaci podatek dochodowy tylko od przychodu uzyskanego na terenie Polski (od wypłaconej premii za rok 2010)?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-757/11-2/LS
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-705/11-2/EC
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-706/11-2/EC
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-691/11-7/LS
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanej dywidendy od spółki cypryjskiej, Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek należny o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidendy, bez względu na fakt, czy podatek od dywidendy został faktycznie zapłacony na Cyprze?

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132