Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-678/10-2/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru oraz z tytułu odsetek powstających na Cyprze.

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/10-2/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-616/10-2/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-679/10-2/MS1
     ∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-748/10-4/AGr
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-583/10/HK
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej od renty rodzinnej z Kanady?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-631/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
     ∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-741/10-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania „dywidendy kumulatywnej” otrzymanej od spółki z siedzibą w Luksemburgu.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-677/10-2/AGr
     ∟Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia udziałów w celu umorzenia lub unicestwienia udziałów jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-693/10-4/AO
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będzie „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków do dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”), a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-493/10-4/MP
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176), a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią (Dz. U. z 1982 r. Nr 17, poz. 127) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2010 i latach następnych?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-545/10/AK
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy, może on odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-580/10/MZ
     ∟Odliczenie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w zeznaniu PIT-36 za 2009r. pobranych od dochodu uzyskanego z tytułu pracy w Niemczech i odprowadzonego do polskiego systemu emerytalnego.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/10-4/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-489/10-4/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-448/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-449/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-447/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”) a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-446/10-9/WM
     ∟Czy otrzymane w przyszłości kwoty „dywidendy kumulatywnej” wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą „dywidendę” w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527 - dalej: „Konwencja”), a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-121/07/10-S/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca, wypłacając mieszkańcowi Puerto Rico wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Puerto Rico jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.), pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z przepisami ww. ustawy?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-543/10/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-525/10/AK
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), t.j. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-747/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-749/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-683/10-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-516/10-2/MG
     ∟należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-554/10-2/MS1
     ∟Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-681/10-2/AP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/10-2/MG
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj