Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-458/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-408/10-2/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-462/10-2/MK
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-380b/10/AK
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-381b/10/AK
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-380c/10/AK
     ∟Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-381c/10/AK
     ∟Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-383b/10/PST
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-383c/10/PST
     ∟Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-384c/10/PST
     ∟Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-384b/10/PST
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia tak nabytych udziałów, kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-385/10/MR
     ∟Działalność gospodarcza wykonywana w Niemczech.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-284/10-4/SP
     ∟opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego austriackiego pracodawcę

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-366/10/MR
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca będzie musiał rozliczać w Polsce dochody osiągane w Polsce (najem lokalu) i uzyskiwane z pracy w Belgii (praca najemna – marynarz)?2. Czy w rocznym zeznaniu podatkowym (PIT-36) należało będzie wykazać wszystkie dochody (uzyskane w Polsce i w Belgii) i rozliczyć stosując metodę wskazania w art. 27 ust. 9 (tj. metodę proporcjonalnego odliczenia)?3. Jak będzie wyglądało rozliczenie w przypadku, gdy dochody w Polsce z najmu lokalu będą opodatkowane w formie ryczałtu (PIT-28), czy Wnioskodawca będzie musiał je łączyć z dochodami uzyskiwanymi w Belgii?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-291/10-5/MP
     ∟należy stwierdzić, że w roku 2009 oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) do momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Polski, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP. Zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania w swoim rocznym zeznaniu podatkowym dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia wypłaconego mu przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej na terenie Egiptu w okresie jego oddelegowania oraz do zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób fizycznych od ww. przychodów. Natomiast w chwili, gdy Wnioskodawca przeniesie swój ośrodek interesów życiowych do Polski, zmianie ulegnie jego miejsce zamieszkania, w związku z tym Wnioskodawca będzie w Polsce podlegać nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródła przychodów.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-393/10-2/TW
     ∟Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania?Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań podatkowych i zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-394/10-2/TW
     ∟1. Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania?2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań podatkowych i zwrot nadpłaconego podatku dochodowego?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-310/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-311/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-240/10-4/MP
     ∟ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce -

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-385/10-4/AGr
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 16, art. 24 ust. 1 lit. a), ust. 4 i art. 30 Umowy Polska-Cypr w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynagrodzenia wypłacane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce Cypryjskiej na rzecz Wnioskodawcy będą podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, natomiast na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek wykazania przychodów otrzymanych z tego tytułu w zeznaniu rocznym w celu obliczenia efektywnej stopy procentowej mającej zastosowanie do przychodów uzyskanych na terenie Polski i tutaj opodatkowanych na zasadach ogólnych?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-541/10/ŚS
     ∟Opodatkowanie dochodu otrzymywanego w ramach pełnienia funkcji dyrektora w cypryjskiej spółce.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-416/10/NG
     ∟Czy w związku z wyemitowaniem przez Spółkę nabywającą na rzecz Wnioskodawcy papierów wartościowych reprezentujących kapitał zakładowy tej Spółki, w zamian za papiery wartościowe Wnioskodawcy w Spółkach nabywanych, u Wnioskodawcy powstanie przychód w wartości nominalnej papierów wartościowych objętych w kapitale zakładowym Spółki nabywającej, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-266/10-3/MR
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-269/10-3/MR
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-267/10-3/MR
     ∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-268/10-3/MR
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-407/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-408/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-409/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149