Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

6846/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219

2006.07.19 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-27/06/KR
     ∟Czy czynność wydania specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 22% ?

2006.07.18 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - III/443/VAT/363/53/06/WO
     ∟Jaką stawkę podatku VAT zastosować do usługi ,,koszt uzyskania pieniądza" na sfinansowanie usług budowlanych ?

2006.07.18 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-39/06
     ∟Czy w razie braku opodatkowania należności z tytułu bezumownego korzystania z narzędzi - Podatnik powinien skorygować kwotę podatku należnego poprzez anulowanie wystawionej wcześniej faktury VAT z tego tytułu i dokonać korekty deklaracji VAT-7 w której wykazał kwotę podatku należnego?

2006.07.18 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443- 40/06
     ∟Czy jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z narzędzi Podatnika?

2006.07.18 - Urząd Skarbowy w Iławie - PP/443-19/06
     ∟Czy od kwoty ekwiwalentu za zwierzynę należy naliczyć podatek VAT?

2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-153b/06/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż:w sytuacji, gdy nie dokonała odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała w/w faktury VAT potwierdzające dokonanie przedpłaty na poczet umowy dzierżawy oraz w rozliczeniu za miesiąc następny, może skorzystać z prawa do odliczenia poprzez dokonanie korekty deklaracji za miesiąc otrzymania tych faktur lub za miesiąc następny, nie później jednak niż w ciągu 5 lat od początku roku, w którym nastąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego,w sytuacji, gdy ujęcie w/w faktur VAT w deklaracji spowoduje powstanie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Strona będzie miała prawo do wystąpienia o zwrot tej nadwyżki przez urząd skarbowy na rachunek bankowy Strony, w rozliczeniu za m...

2006.07.07 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/569/63/2006/HZ
     ∟1. Jak należy postępować z pobranymi kaucjami za opakowania zwrotne w przypadku pobrania ich od firm, a jak od osób fizycznych?2. Czy można wystawić fakturę na opakowania zwrotne, które nie będą własnością Spółki, a jedynie będą wypożyczone od dostawców, również za kaucją? Wnioskodawca jest firmą handlową, prowadzącą księgi handlowe. Od maja 2006r. firma zamierza otworzyć hurtownię spożywczą. Będzie tam prowadzona sprzedaż dla firm oraz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Niektóre produkty będą sprzedawane w opakowaniu zwrotnych z którymi Spółka zamierza postępować w następujący sposób. Spółka będzie pobierać od tych opakowań kaucję w określonej wysokości. Jeżeli pobrana kaucja będzie dotyczyła opakowań zwr...

2006.07.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-141/06/IK
     ∟Czy otrzymane faktury dokumentujące premie pienieżną upoważniają do odliczenia wykazanego w nich podatku od towarów i usług zgodnie z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług?

2006.07.07 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443/59/06/KW
     ∟Jak zakwalifikować dostawę koparki do Afryki za pośrednictwem firmy niemieckiej? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Spółka, zarejestrowana jako podatnik VAT UE, podpisała kontrakt z firmą niemiecką na wykonanie koparki przez firmę niemiecką. Wykonanie koparki nastąpi na terytorium Niemiec. Jednocześnie Spółka zleciła dla niemieckiego wykonawcy oraz niemieckiego spedytora wysłanie koparki z portu Hamburg do nabywcy z kraju Afryki. Dokument SAD zawierać będzie: nadawca/eksporter - firma niemiecka/Spółka, wysyłający - spedytor niemiecki. Faktura za wykonaną koparkę oraz spedycje wystawiona będzie na Spółkę. Spółka wystawi fakturę dla nabywcy z...

2006.07.07 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443/84/06/KW
     ∟Jak zakwalifikować nabycie koparki, która następnie została wysłana za pośrednictwem firmy niemieckiej do Afryki? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Spółka, zarejestrowana jako podatnik VAT UE, podpisała kontrakt z firmą niemiecką na wykonanie koparki przez firmę niemiecką. Wykonanie koparki nastąpi na terytorium Niemiec. Jednocześnie Spółka zleciła dla niemieckiego wykonawcy oraz niemieckiego spedytora wysłanie koparki z portu Hamburg do nabywcy z kraju Afryki. Dokument SAD zawierać będzie: nadawca/eksporter - firma niemiecka/Spółka, wysyłający - spedytor niemiecki. Faktura za wykonaną koparkę oraz spedycje wystawiona będzie na Spółkę. Sp

2006.07.07 - Urząd Skarbowy w Krośnie Odrzańskim - 55/05I-PP/443-9a-17/06/CL
     ∟dot. opodatkowania sprzedaży okien, drzwi, bramy i ogrodzenia wraz z montażem na terenie Niemiec

2006.07.05 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - USIV/II/443-34/06
     ∟- dotyczy: usług, badań i analiz technicznych świadczone w Holandii na rzecz podmiotu holenderskiego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju;w związku z przekroczeniem w 2005 r. obrotu w kwocie 10.000 euro z tytułu świadczenia w/w usług.

2006.07.05 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PP/443-16/06
     ∟Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu 2 samochodów ciężarowych, służących od dnia 01.06.2006r. działalności ogrodniczej, dla których zaświadczenia ze stacji diagnostycznej wydane zostały 06.06.2006r. ? W dniu 9 czerwca 2006r. wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabywanego po dniu 01.06.2006r. paliwa wykorzystywanego do napędu 2 samochodów ciężarowych, służących działalności ogrodniczej. Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że: - prowadzi on działalność gospodarczą związaną z ubezpieczeniami i funduszami eme...

2006.06.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-56/06/AŁ
     ∟Jaką stawkę ma podatnik naliczać za usługę druku w świetle przedstawionego stanu faktycznego.

2006.06.24 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-76/06
     ∟Sposób rozliczeń w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w rolnictwie, w sytuacji rezygnacji ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT przy równoczesnym świadczeniu usług najmu ? Wnioskiem z dnia 29.03.2006r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy jest uprawniony, w składanej kwartalnej deklaracji VAT - 7K, do rozliczania podatku należnego i naliczonego z tytułu najmu i rolnictwa w sytuacji rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Jak wynika z treści pisma w sprawie udzielenia interpretacji Strona prowadząc działalność rolniczą zamierza zrezygnować z ryczałtu i rozliczać się...

2006.06.23 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/236/KA
     ∟Czy Spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z "odszkodowaniem" za przejęcie przez Spółkę dotychczasowych Klientów Zbywcy?

2006.06.23 - Urząd Skarbowy w Tucholi - PP-443-05/06
     ∟Jaką stawką podatku VAT należy opodatkować organizację I Konferencji Naukowo - Technicznej obejmującej zakwaterowanie, wyżywienie, materialy informacyjne i udział w imprezach.

2006.06.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-126/06/AP
     ∟Czy podatnik uzyskujący od dostawcy towarów ryczałt na naprawy gwarancyjne lub refundację kosztów naprawy zobowiazany jest doliczyć wartość tych świadczeń do obrotu?

2006.06.22 - Urząd Skarbowy w Gostyninie - 1405upp-443/12/2006/og
     ∟Czy od zakupionych usług noclegowych dla pracowników na terenie Niemiec należy naliczyć podatek należny i udokumentować ten fakt fakturą wewnętrzną?Czy podatnik powinien sporządzić fakturę wewnętrzną odnośnie podatku VAT należnego i naliczonego, przy zakupie części zamiennych oraz usług związanych ze sporadyczną naprawą autobusów na terenie Niemiec i czy rachunki zagraniczne powinny być tłumaczone na język polski?

2006.06.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/31/2006
     ∟Jaką stawkę podatku VAT zastosować przy wykonywaniu usług w zakresie przewozu osób w przedstawionym stanie faktycznym?

2006.06.19 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PP/4430-17/06
     ∟"W 2006 roku zakupiłem ciągnik Zetor o wartości netto 113.200 zł, vat naliczony 24.904 zł."Proszę o udzielenie odpowiedzi odnośnie "remanentu likwidacyjnego" od wcześniej zakupionych środków trwałych w przypadku rezygnacji po upływie 3 lat z opodatkowania rolnika na zasadach ogólnych z podatku VAT. (...) czy po ewentualnym powrocie po 3 latach do statusu rolnika ryczałtowego trzeba sporządzać remanent "likwidacyjny"?

2006.06.14 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - PP/443-22/06
     ∟Czy odpłatne zbycie na rzecz osoby trzeciej praw wynikających z umowy leasingu, w tym prawa do zakupu samochodu osobowego od firmy leasingowej po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego za cenę określoną w tej umowie, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-332/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego z tutułu zakupu usług od obywatela litewskiego polegających na pośrednictwie w sprzedaży i zawieraniu umów sprzedaży wybranych towarów będących w asortymencie Spółki.

2006.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-33/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia od kontrahenta z obszaru Wspólnoty Europejskiej programu komputerowego wraz z usługą serwisu.

2006.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-334/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy momentu powstania obowiązku podatkoweg z tytułu udzielenia Podatnikowi przez kontrahenta z Austrii licencji na korzystanie z programu komputerowego.

2006.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-335/06/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania zakupionej przez austriackiego kontrahenta i refakturowanej na Spółkę usługi ubezpieczeniowej.

2006.06.09 - Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze - PP/443/1/73/06
     ∟Pytanie dotyczy sposobu dokumentowania i opodatkowania podatkiem od towarów i usług w sytuacji otrzymania zaliczki na poczet dostawy praw majątkowych.

2006.05.31 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI/443-13/06
     ∟Czy Spółce przysługiwać będzie prawo do zwrotu różnicy podatku w terminie 60 dni w sytuacji, gdy Spółka zarejestruje się jako podatnik VAT UE, a nie prowadziła żadnej działalności polegającej na sprzedaży i zakupach?

2006.05.31 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US.IX/443-21/WS/06
     ∟Miejsce świadczenia przy dostawie towarów dokonywanej poza terytorium kraju.

2006.05.29 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/109/65/06
     ∟Uczelnia jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Prowadzi swoją działalność w obiektach wydzierżawianych, na które poniosła nakłady finansowe. Ponieważ jest zmuszona zrezygnować z jednego z obiektów chce, aby wydzierżawiający zwrócił Uczelni nakłady poniesione na jego obiekt. Wątpliwości dotyczą następującej kwestii: czy otrzymany od wydzierżawiającego zwrot poniesionych nakładów będzie obciążony podatkiem VAT. Zdaniem wnioskującego zwrot nakładów następujący po zakończeniu umowy, jest wyłącznie sposobem rozliczenia się pomiędzy stronami z zawartej wcześniej umowy, nie dochodzi natomiast do przesunięć własnościowych, nie ma więc mowy o sprzedaży towaru lub wykonaniu usługi. Tym samym rozliczenie poczynionych nakładów ni...

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219