Interpretacje do przepisu
art. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4119/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.18.2020.2.MK
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.43.2020.2.SJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.6.2020.2.BJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.194.2020.2.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.90.2020.2.ISL
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.32.2020.2.BKD
     ∟Czy mając na uwadze opisany wyżej stan faktyczny Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za rok 2019 oraz w latach kolejnych rozliczać dochód uzyskany z wytwarzania autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.91.2020.2.AKU
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.36.2020.2.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.14.2020.2.PP/RK
     ∟Interpretacja w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX).

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.36.2020.2.MZA
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) w odniesieniu możliwości rozliczenia w zeznaniu rocznym za 2019 r. dochodu uzyskanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5% oraz braku możliwości odprowadzania zaliczek od początku 2020 r. z uwzględnieniem stawki 5%

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.23.2020.2.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, - dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu przenoszenia autorskich praw do wytwarzanego oprogramowania opisanego we wniosku, które powstaje w ramach prac prowadzonych przez Wnioskodawcę są dochodami z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ustawy o PIT i tym samym Wnioskodawca uprawniony jest do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu przy zastosowaniu stawki 5%, o której mowa w art. 30ca ustawy o PIT.

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.7.2020.2.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: 1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: usługi księgowe, usługi telekomunikacyjne i Internet, użytkowanie samochodu, lekcje języka angielskiego, zakup sprzętu komputerowego, zakup artykułów i wyposażenia biurowego, konsultacje prawne, podróże służbowe, amortyzacja samochodu można uznać za kwalifikowane koszty w rozumieniu art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kontekście prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.46.2020.2.MST
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.182.2020.2.DW
     ∟1) Czy Wnioskodawca realizując ww. umowę prowadził działalność badawczo-rozwojową spełniającą definicję zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy dochody uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ww. ustawy?

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.1.2020.1.JKU
     ∟w zakresie możliwości ustalenia, czy: - zgodnie z art. 5a pkt 38 w zw. pkt 40 ustawy o PIT, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie wytwarzania Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej określonej w ustawie o PIT, - zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, sprzedaż Oprogramowania stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, - zgodnie z art. 30ca ust. 5 w zw. z art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, koszty Sprzętu oraz Usług stanowią koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem Oprogramowania, - zgodnie z art. 30cb ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy o PIT, Ewidencja prowadzona przez Wnioskodawcę spełnia wymagania dla skorzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym za zasadach określonych w art. 30ca ustawy o PIT, - zgodnie z art. 30ac ust. 1 ustawy o PIT, Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki podatku 5 % w stosunku do dochodu ze sprzedaży Oprogramowania

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.8.2020.2.BG
     ∟czy Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za rok 2019 składanym w roku 2020 rozliczyć dochód uzyskany ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego wytwarzanego w ramach opisanej współpracy ze Spółkami z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%; od początku roku 2020 odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów uzyskiwanych ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z uwzględnieniem preferencyjnej stawki

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.13.2020.2.ANK
     ∟czy możliwe jest skorzystanie z rozwiązań ustawowych i zastosowanie stawki opodatkowania 5% do dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.14.2020.2.JŚ
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.97.2020.2.SJ
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.51.2020.2.AK
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX, kup

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.186.2020.1.MM
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.68.2020.3.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi, o których mowa we wniosku. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na leasing samochodu osobowego, polisę ubezpieczenia samochodu osobowego, polisę ubezpieczenia działalności gospodarczej, korzystanie z samochodu osobowego (paliwo, naprawy, części, opłaty za miejsca postojowe), składki na ZUS, usługi gastronomiczne, zakup artykułów biurowych w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Natomiast wydatki/ koszty na usługi kulturalne, nie mogą stanowić kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem, ulepszeniem, czy rozwojem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.92.2020.2.RK
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.84.2020.2.TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.43.2020.2.PS
     ∟W zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.9.2020.2.APO
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, że przedstawione w ramach stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wykonywane Usługi programistyczne mogą zostać zakwalifikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 38 ustawy PIT? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle, którego oprogramowanie wytwarzane w ramach wykonywanych Usług programistycznych, o których mowa w pytaniu 1, może zostać uznane za kwalifikowane prawo własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy PIT, a tym samym uzyskane z jego sprzedaży dochody mogą być opodatkowane stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy PIT?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.8.2020.2.APO
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym jest możliwość, aby Wnioskodawca w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej korzystał z opodatkowania dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej i w przypadku tego rodzaju dochodu stosował 5% stawkę opodatkowania według art. 30cb (winno być: art. 30ca) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.55.2020.2.DW
     ∟1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3) Czy wydatki na: - zakup i użytkowanie sprzętu elektronicznego, - leasing i użytkowanie auta, - Internet mobilny, - telefon firmowy, - serwis drukarki w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.78.2020.2.JK3
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.35.2020.2.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT; - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT; - wydatki na elektronikę - w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; - dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT; - w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112