Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6217/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2020.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.241.2020.1.PC
     ∟czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę w celu nabycia akcji Spółki zależnej powinny być traktowane jako koszty pośrednie i alokowane proporcjonalnie, zgodnie z kluczem przychodowym, określonym w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.223.2020.2.AR
     ∟w zakresie ustalenia: - czy Wnioskodawca powinien brać pod uwagę wartość papierów wartościowych utrzymanych do terminu zapadalności, tj. bony pieniężne NBP, obligacje skarbowe, i obligacje BPS oraz transakcje związane z zakupem i wykupem tych papierów dokonywanych w trakcie roku obrotowego, przychody uzyskane w postaci dyskonta i odsetek od tych papierów wartościowych oraz przychody z tytułu rozwiązania rezerw i aktualizacji przy wyliczaniu przychodów ze sprzedaży uprawniających do uzyskania statusu małego podatnika w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyliczonych przychodów ze sprzedaży za rok 2018 Bank posiada w roku 2019 status małego podatnika i może zastosować preferencyjną stawkę do wyliczenia należnego podatku 9% od przychodów innych niż z zysków kapitałowych, a co za tym idzie dokonać korekty podatku za 2019 rok obliczając podatek wg. stawki preferencyjnej 9%, - czy na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyliczonych przychodów ze sprzedaży za rok 2019 Bank posiada w roku 2020 status małego podatnika i może stosować preferencyjną stawkę do wyliczenia należnego podatku 9% od przychodów innych niż z zysków kapitałowych.

2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.235.2020.1.NL
     ∟ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacone na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie jego wypłaty (w przypadku współtwórców) oraz w dacie zaksięgowania (w przypadku spadkobiercy współtwórcy) oraz czy odsetki od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie ich zapłaty

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.192.2020.2.ŚS
     ∟Czy na gruncie zaprezentowanego stanu faktycznego, Wnioskodawca może obniżyć dochód ustalony na podstawie art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”), o wartość przedmiotowej darowizny, zgodnie z treścią art. 18 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, przy założeniu, że wartość darowizn obniżających dochód podatkowy dokonanych w roku podatkowym nie przekracza 10% tego dochodu?

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.188.2020.1.MK
     ∟w zakresie ustalenia: - czy cesja wierzytelności własnych w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorem Umowy Faktoringu, na warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, niestanowiąca umowy sprzedaży wierzytelności w rozumieniu kodeksu cywilnego, będzie skutkować dla Wnioskodawcy (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego, w sytuacji gdy wierzytelność ta zostanie uprzednio opodatkowana jako przychód należny, a otrzymana od Faktora kwota w związku z cesją wierzytelności nie przewyższy nominalnej wartości wierzytelności, - czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu cesji wierzytelności na Faktora w ramach Umowy Faktoringu w kwocie brutto wierzytelności, - czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia płaconego Faktorowi za usługę faktoringu wykonaną na podstawie Umowy Faktoringu.

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.192.2020.1.PB
     ∟w zakresie obowiązku uiszczenia podatku od przychodów z budynków będących własnością uczelni, o którym mowa w art. 24b ustawy oraz możliwości zwolnienia od opodatkowania osiągniętych z tego tytułu przychodów

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.207.2020.1.JKT
     ∟Czy w sytuacji, w której Spółka będzie dysponowała dwoma decyzjami o wsparciu, dla celów określenia dochodu (straty) z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach obecnie posiadanej decyzji o wsparciu oraz planowanej do uzyskania nowej decyzji o wsparciu, wystarczające będzie, że Spółka będzie prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólnej dla obecnej i przyszłej decyzji o wsparciu) oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu?

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.233.2020.1.AW
     ∟Mając na uwadze, że SPZOZ korzystający ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 wykazał stratę podatkową oraz że poniesione wydatki niestatutowe (tj. składek na PFRON, kar, kosztów sądowych, odsetek budżetowych, kosztów reprezentacji oraz zasądzonych rent) finansowane są z bieżących przychodów, a nie z dochodów przeznaczonych na cele statutowe z poprzednich lat wydatkowanych na inne cele – SPZOZ nie ma obowiązku zapłaty podatku od ww. wydatków

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.156.2020.4.MR
     ∟CIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.190.2020.1.JC
     ∟1. Czy kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, ze względu na to, iż w tej sprawie nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o CIT, ponieważ Odszkodowanie było należne Wnioskodawcy już w 1948 r. za działania Skarbu Państwa mające miejsce w 1948 r., a zatem w roku, w którym odszkodowania nie były przedmiotem podatku dochodowego - zgodnie z Dekretem o Podatku Dochodowym z 1946 r.? 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniu nr 1 jako nieprawidłowe i uznania, iż zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT? 3. Czy w przypadku uznania, iż kwota otrzymanego Odszkodowania stanowi dla Wnioskodawcy przychód w podatku CIT podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, to koszt uzyskania tego przychodu będzie stanowiła kwota otrzymanego Odszkodowania?

2020.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.148.2020.1.AG
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Opłaty Transakcyjne związane z transakcjami z udziałem walut wirtualnych

2020.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.6.2020.1.APA
     ∟ustalenie czy Spółka, która nie ponosi kosztu wynagrodzenia członka jej zarządu, który jest jednocześnie członkiem zarządu jej jednostki dominującej wyższego szczebla, uzyska przysporzenie skutkujące powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia

2020.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.158.2020.2.DK
     ∟Czy w związku z podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działalności 1 do Spółki Przejmującej po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podatkowy?

2020.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.202.2020.2.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy wspólnota jako podatnik może skorzystać ze zwolnienia podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na podstawie w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących przychodów uzyskanych z wpłat wnoszonych przez właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.182.2020.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy przeznaczenie składek członkowskich na zakup papierów wartościowych nie spowodowało utraty zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.167.2020.3.MZA
     ∟Skutki wystąpienia wspólnika ze spółki z o.o. i wypłata na jego rzecz wynagrodzenia w wysokości niższej od wartości rynkowej oraz skutki po stronie Wspólników pozostających w Spółce.

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.146.2020.2.AP
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania 9% stawki podatkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.157.2020.2.IZ
     ∟w zakresie: - ustalenia, czy Programy tworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej (dalej: „KPWI”), w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 updop (autorskie prawo do programu komputerowego) – jest prawidłowe, - ustalenia, czy Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu: Licencji oraz Przeniesienia praw wraz z usługą ich wdrożenia w zakresie wskazanych w pyt. 1 KPWI – jest nieprawidłowe, - ustalenia, czy opisany sposób ustalenia kosztów w zakresie dochodu IP Box (Bezpośrednie Koszty Programu oraz część Kosztów pośrednich, obliczona w oparciu o Współczynnik) jest prawidłowy – jest prawidłowe, - klasyfikacji stosowanej przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń we współczynniku Nexus - tj. czy koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o dzieło/zlecenie i umowę o pracę powinny być rozliczone pod lit. A – jest prawidłowe, - uznania opłat lokalowych, opłat bankowych, podatków i wydatków na spotkania integracyjne za koszty bezpośrednio prowadzonej przez podatnika działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej – jest nieprawidłowe, - możliwości uwzględnienia we wskaźniku Nexus kosztów usług hotelowych i biletów PKP opłacanych programistom współpracującym (prowadzącym własną działalność gospodarczą) – jest nieprawidłowe, - w pozostałym zakresie – jest prawidłowe.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.181.2020.2.ANK
     ∟Czy po podziale przez wydzielenie Spółki na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h możliwe będzie rozliczenie przez Spółkę straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział oraz w roku w którym on nastąpi

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111KDIB1-2.4010.217.2020.1.MZA
     ∟Ustalenie, czy nieodpłatne ustanowienie służebności przesyłu powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.232.2020.1.BD
     ∟Czy wydatki poniesione na usunięcie i neutralizację ziemi i gruzu powinny zostać uznane za tzw. koszty wspólne, czyli koszty uzyskania zarówno przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jak i przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych i alokowane do danego źródła przychodów z zastosowaniem klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2 oraz 2a UPDOP?

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.193.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy planowana zamiana aktywów tj. wydanie przez Wnioskodawcę nieruchomości w zamian za uzyskanie innego składnika mienia (udziałów w spółce kapitałowym) jest zdarzeniem traktowanym jako przychód, czy też z uwagi na zamianę składnika majątkowego podatnika, zdarzeniem podatkowym generującym przychód będzie dopiero sprzedaż w przyszłości uzyskanego na skutek zamiany składnika majątkowego

2020.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.4.2020.1.APA
     ∟możliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych w rozliczeniach rocznych za lata 2004-2019 po zakładanym sfinalizowaniu transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej

2020.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.214.2020.1.PC
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do stosowania preferencyjnej stawki 9% do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 z późn. zm.) w zakresie dochodów innych niż z zysków kapitałowych gdy osiąga dochody zarówno z bieżącej działalności gospodarczej, jak i zyski kapitałowe, a jednocześnie nie przekroczyły one łącznie w roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1,2 mln EUR przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego? 2. Czy w przypadku przekroczenia progu podatkowego, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którym związana jest możliwość stosowania stawki 9% podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do płacenia zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach ogólnych wynikających z art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych począwszy dopiero od miesiąca, w którym nastąpiło przekroczenie przedmiotowego progu?

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.213.2020.1.ANK
     ∟Możliwość rozliczenia straty podatkowej w związku z likwidacją zakładu w Rumunii

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.221.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK: - jest uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej działalności B+R Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w zeznaniu za rok podatkowy w którym koszty te zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ustawy o PDOP, - będzie uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej przez Spółki PGK działalności B+R Kosztów kwalifikowanych liczonych zgodnie z limitami określonymi w art. 18d ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o PDOP mającymi zastosowanie odpowiednio dla Spółek Grupy, w przypadku rozpoczęcia przez nie prowadzenia działalności B+R tj. dla Spółki Grupy posiadającej status centrum badawczo-rozwojowego do 150% kosztów, o których mowa w ust. 2 pkt 1-4a i ust. 2a-3a PDOP, oraz 100% kosztów, o których mowa w ust. 2 pkt 5 PDOP, a dla pozostałych Spółek nieposiadających tego statusu do 100% kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o PDOP, - jest uprawniona do odliczenia poniesionych w ramach prowadzonej przez Spółki Grupy działalności B+R Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w wysokości określonej w art. 18d ust. 7 pkt 2 ustawy o PDOP, w przypadku uzyskania przez Spółkę wchodzącą w jej skład statusu centrum badawczo-rozwojowego

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.132.2020.4.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy transakcja wniesienia przez Spółkę do Spółki serwisowej wkładu niepieniężnego w postaci Działu serwisowego stanowić będzie transakcję aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy wartość wkładu określona w statucie lub umowie Spółki serwisowej, nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.180.2020.4.DK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu dzierżawy gruntów rolnych, przeznaczone na cele wymienione we wniosku będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.130.2020.2.AP
     ∟Czy dochód Wspólnoty ze sprzedaży części wspólnej (strychu) przeznaczony w całości na remonty nieruchomości wspólnej podlega zwolnieniu od opodatkowania?

2020.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.201.2020.1.PC
     ∟Czy Spółka, faktycznie zrealizowany wynik na Pochodnych Instrumentach finansowych (swap towarowy), stanowiących zabezpieczenie konkretnych kontraktów terminowych z klientami na sprzedaż produktów przemiału zbóż, objętych Decyzją, ma prawo rozliczyć w działalności strefowej, tj. podlegającej zwolnieniu?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26