Interpretacje do przepisu
art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

5046/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-658/14-2/EC
     ∟1) Czy udział Wnioskodawcy w Spółce spowoduje powstanie „zakładu” dla Wnioskodawcy na Słowacji w rozumieniu umowy między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 2) Czy do opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem tego zakładu znajdą zastosowanie postanowienia umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 3) Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymywanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach CypCo, Wnioskodawca powinien zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, które powinny zostać przypisane do zakładu Wnioskodawcy na Słowacji? 4) Przy założeniu, że odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, czy do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę poprzez zakład Wnioskodawcy na terytorium Słowacji, wynikający z faktu posiadania przez Wnioskodawcę wkładu w Spółce obecnej w sposób stały na terytorium Słowacji, zastosowanie znajdzie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, co oznacza, że dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-470/14-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-471/14-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-119/14-4/KJ
     ∟Od kiedy Wnioskodawca (SKA) zacznie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-445/14-2/KS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Sp. z o.o. na nabycie akcji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu ich zbycia, w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzyma akcje w wyniku likwidacji Sp.j., powstałej z przekształcenia Sp. z o.o?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-446/14-2/KS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Sp. z o.o. na nabycie akcji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu ich zbycia, w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzyma akcje w wyniku likwidacji Sp.j., powstałej z przekształcenia Sp. z o.o?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-463/14-4/MS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji przez spółkę jawną.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-464/14-4/MS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji przez spółkę jawną.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-435/14-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, może zakwalifikować przypadającą na niego część przychodów Spółki uzyskanych z udzielenia licencji na korzystanie ze znaku towarowego do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, tj. źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-469/14-2/KS
     ∟Czy udział Wnioskodawcy w Spółce spowoduje powstanie „zakładu” dla Wnioskodawcy na Słowacji w rozumieniu umowy między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? Czy do opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem tego zakładu znajdą zastosowanie postanowienia umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymywanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach CypCo, Wnioskodawca powinien zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, które powinny zostać przypisane do zakładu Wnioskodawcy na Słowacji? Przy założeniu, że odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, czy do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę poprzez zakład Wnioskodawcy na terytorium Słowacji, wynikający z faktu posiadania przez Wnioskodawcę wkładu w Spółce obecnej w sposób stały na terytorium Słowacji, zastosowanie znajdzie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, co oznacza, że dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-165/13/14-7/S/ES
     ∟W zakresie sposobu ustalania różnic kursowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem oraz indywidualną działalnością gospodarczą.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-751/10/14-6/S/EC
     ∟Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA? (pyt. 2)

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-499/14/DP
     ∟Czy wypłata akcjonariuszom przez S.K.A. – która powstała w wyniku przekształcenia spółki spółka jawna – opodatkowanego uprzednio przez wspólników spółki jawnej zysku, uzyskanego w spółce jawnej i przeznaczonego w tej spółce na kapitał zapasowy i tak samo zaksięgowanego w przekształconej spółce komandytowo-akcyjnej, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych u tych akcjonariuszy?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-498/14/DP
     ∟Czy wypłata akcjonariuszom przez S.K.A. – która powstała w wyniku przekształcenia spółki spółka jawna – opodatkowanego uprzednio przez wspólników spółki jawnej zysku, uzyskanego w spółce jawnej i przeznaczonego w tej spółce na kapitał zapasowy i tak samo zaksięgowanego w przekształconej spółce komandytowo-akcyjnej, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych u tych akcjonariuszy?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-406/14-2/MS
     ∟Przydzielenie samochodu służbowego, wynikające z charakteru pracy na danym stanowisku, nie stanowi przychodu pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. ze stosunku pracy, o ile samochód ten nie służy osobistym celom pracownika, lecz wykorzystywany jest w ramach realizacji zadań służbowych. W konsekwencji, przejazdy (dojazdy) pracowników z miejsca jego zamieszkania (garażowania samochodu) do miejsca stałej pracy (lub innych jednostek, czy miejsc wykonywania obowiązków służbowych), nie będą generowały przychodu ze stosunku pracy. Przejazdy te bowiem stanowią realizację celu służbowego jakim jest dbałość o powierzone mienie firmy wyrażająca się poprzez parkowanie samochodu służbowego w miejscu gwarantującym w najwyższym możliwym stopniu jego bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do użytkowania samochodu służbowego w celu wykonywania służbowych zadań. Oznacza to, że przejazdy (dojazdy) pracowników – wykonywane w ramach realizacji zadań służbowych – nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracownika ze stosunku pracy, a tym samym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-407/14-2/MS
     ∟Przejazdy (dojazdy) pracowników – wykonywane w ramach realizacji zadań służbowych – nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracownika ze stosunku pracy, a tym samym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-68/11/14-8/S/EC
     ∟Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA? (pyt. 2)

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-67/11/14-4/S/EC
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy, praw majątkowych lub wyświadczenia usługi, tj. czy przychód ten nie powstaje w momentach o których mowa w art. 14 ust. 1c, 1e oraz 1h Ustawy PIT oraz 2. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesiące, w których SKA sprzeda rzeczy, prawa majątkowe lub wyświadczy usługi? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymywanych dochodów akcjonariusza? 4. Mając na uwadze przedstawione przykładowe zdarzenia przyszłe (przykład do pytań nr 4.1 -4.3.), tj. wskazane w przykładzie zdarzenia szczególne takie jak, m.in. dokonanie odpłatnego zbycia towarów handlowych lub środków trwałych, przychód z usługi rozliczanej w okresach rozliczeniowych, poniesienie i księgowanie wskazanych kosztów, wystawienie lub otrzymanie przez SKA faktur VAT, dokonanie odpisu amortyzacyjnego, wypłata wynagrodzenia z umowy o pracę w tym zaległego wynagrodzenia: 4.1. w jaki sposób Akcjonariusz zobowiązany będzie określić wysokość zaliczek na podatek PIT za miesiąc, w którym przez trzy dni posiadał akcje w SKA lub za inne miesiące w których posiadał akcje w SKA przez trzy lub więcej dni? 4.2. w jakim terminie zobowiązany będzie je wpłacić? oraz 4.3. w jaki sposób będzie zobowiązany obliczyć i wykazać w rocznym zeznaniu należny podatek, na dzień 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym przez trzy dni był akcjonariuszem SKA lub był akcjonariuszem przez okres dłuższy niż trzy dni tego roku ?

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-491/14/AB
     ∟Moment opodatkowania przychodów (dochodów) uzyskiwanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-492/14/JS
     ∟ustalenia momentu uzyskania i opodatkowania dochodów uzyskanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-453/14-4/JB
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że połączenie SKA, SKA1, SKA2, SKA3 i spółki z o.o. T. przez zawiązanie nowej spółki z o.o. będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo. Jednakże wyrażonej przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że nie znajduje zastosowania art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z tym, że jedna ze spółek łączących się posiada statusu podatnika. W konsekwencji w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy przy prawidłowych wyprowadzeniu skutków prawnych winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-259/14-5/KO
     ∟Czy odszkodowania wypłacone przez Miasto tytułem niedostarczenia lokali zastępczych na rachunek podmiotu powołanego przez spadkobierców oraz kuratora spadku będą stanowiły przychód opodatkowany podatkiem dochodowym po dokonaniu rozliczenia spadkobierców w takiej części, w jakiej Wnioskodawczyni uzyska prawo do spadku?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-391/14-4/MT
     ∟Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki niebędącej osobą prawną, mającej siedzibę na terytorium Polski, i otrzymaniu środków pieniężnych z tytułu wystąpienia z wyżej wskazanej spółki przychodem Wnioskodawcy będzie kwota pieniężna otrzymana od spółki tytułem wystąpienia z niej, pomniejszona o kwotę środków pieniężnych otrzymanych przez wspólnika tej spółki w części odpowiadającej uzyskanej przed wystąpieniem przez wspólnika nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, o których mowa w art. 8 ustawy o PDOF, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w tej spółce?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-391/14-5/MT
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni mogłaby do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wyłącznie faktycznie poniesiony wydatek na nabycie wkładu wniesionego do spółki osobowej (wierzytelności, posiadane udziały lub akcje w spółkach kapitałowych, zarówno mających siedzibę w Polsce, jak i poza Polską, prawa własności intelektualnej i inne), o ile wydatki takie zostały rzeczywiście poniesione.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-392/14-4/MT
     ∟Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki niebędącej osobą prawną, mającej siedzibę na terytorium Polski, i otrzymaniu środków pieniężnych z tytułu wystąpienia z wyżej wskazanej spółki przychodem Wnioskodawcy będzie kwota pieniężna otrzymana od spółki tytułem wystąpienia z niej, pomniejszona o kwotę środków pieniężnych otrzymanych przez wspólnika tej spółki w części odpowiadającej uzyskanej przed wystąpieniem przez wspólnika nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, o których mowa w art. 8 ustawy o PDOF, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w tej spółce?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/14-4/MT
     ∟Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki niebędącej osobą prawną, mającej siedzibę na terytorium Polski, i otrzymaniu środków pieniężnych z tytułu wystąpienia z wyżej wskazanej spółki przychodem Wnioskodawcy będzie kwota pieniężna otrzymana od spółki tytułem wystąpienia z niej, pomniejszona o kwotę środków pieniężnych otrzymanych przez wspólnika tej spółki w części odpowiadającej uzyskanej przed wystąpieniem przez wspólnika nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, o których mowa w art. 8 ustawy o PDOF, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w tej spółce?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-392/14-5/MT
     ∟Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki niebędącej osobą prawną mającej siedzibę na terytorium Polski i otrzymaniu środków pieniężnych z tytułu wystąpienia z wyżej wskazanej spółki kosztem uzyskania przychodu będzie suma wydatków na nabycie lub objęcie udziałów w takiej spółce, tj. wartość wkładu niepieniężnego wniesionego do tej spółki ustalona na dzień wniesienia tego wkładu przez Wnioskodawcę?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/14-5/MT
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni mogłaby do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wyłącznie faktycznie poniesiony wydatek na nabycie wkładu wniesionego do spółki osobowej (wierzytelności, posiadane udziały lub akcje w spółkach kapitałowych, zarówno mających siedzibę w Polsce, jak i poza Polską, prawa własności intelektualnej i inne), o ile wydatki takie zostały rzeczywiście poniesione.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-392/14-3/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-457/14-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki.

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85