Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

832/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.298.2021.1.PC
     ∟Czy Spółka może dokonać odliczenia kapitalizowanych Kosztów Wynagrodzeń, Kosztów materiałów i surowców oraz Kosztów odpisów, poniesionych w ramach Projektów B+R, w momencie zaliczenia poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT według limitu i kategorii kosztów kwalifikowanych obowiązujących w roku zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów?

2021.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.273.2021.1.BS
     ∟w zakresie zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.122.2021.2.AP
     ∟Spółka może skorzystać w roku rozpoczętym 5 stycznia 2021, który zakończy się 31 grudnia 2021 r. z 9% stawki podatku dochodowego, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.227.2021.2.AW
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z upływem okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK A oraz PGK B, a tym samym zakończeniem ich bytu jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK A oraz PGK B na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, w kolejnych czterech latach podatkowych następujących po dniu, w którym upłynął okres obowiązywania PGK B tj. po 31 grudnia 2020 r.? 2. Czy po upływie okresu obowiązywania umowy PGK A oraz PGK B, Wnioskodawca jest uprawniony do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Spółkę w latach poprzedzających pierwszy rok podatkowy PGK A, od sumy wszystkich dochodów, niezależnie od źródła ich uzyskania, według kolejności oraz proporcji wybranej przez Wnioskodawcę?

2021.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.501.2021.1.KP
     ∟Ustalenie czy Wnioskodawca, jako jedyny wspólnik spółki utworzonej zgodnie z prawem USA, podlegać będzie opodatkowaniu od całości osiąganych przez ww. spółkę dochodów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.132.2021.1.AS
     ∟skuteczność zmiany roku podatkowego

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.223.2021.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowym jest uznanie, że drugi rok podatkowy Spółki rozpoczął się 1 stycznia 2018 r. i zakończył się 31 stycznia 2019 r. (czyli był on tożsamy z rokiem obrotowym), gdyż złożenie do KRS wniosku wraz z załącznikiem w postaci zmienionej Umowy Spółki i zarejestrowanie wnioskowanej zmiany roku obrotowego przez KRS w dniu 6 grudnia 2017 r. było równoznaczne ze spełnieniem przez Spółkę obowiązku dokonania zawiadomienia, o którym mowa w art. 8 ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r., w konsekwencji należy uznać, że kolejny, tj. trzeci rok podatkowy Spółki, rozpoczął się w dniu 1 lutego 2019 r. i zakończył się w dniu 31 stycznia 2020 r.

2021.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.184.2021.1.KW
     ∟Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obniżenia stawek amortyzacyjnych w roku 2021 oraz latach poprzednich- inny rok obrotowy niż kalendarzowy.

2021.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.190.2021.4.MR
     ∟W zakresie opodatkowania wspólników spółki przekształconej.

2021.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.189.2021.4.MR
     ∟W zakresie opodatkowania wspólników spółki przekształconej.

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.139.2021.1.AW
     ∟Do ustalenia okresu w którym Spółka uprawniona będzie do rozliczenia straty poniesionej przez nią przed przystąpieniem do PGK należy wliczyć lata, w których była ona członkiem PGK.

2021.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.115.2021.1.DP
     ∟Zmiana roku podatkowego

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.68.2021.1.KS
     ∟ustalenie, czy limit kwoty w wysokości 5.000.000 zł wynikający z art. 7 ust. 5 pkt 2 UPDOP, w ramach jednorazowego obniżenia dochodu uzyskanego z danego źródła w jednym z najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych należy rozumieć w ten sposób, że kwota 5.000.000 zł dotyczy odrębnie straty każdego roku podatkowego mającego miejsce po 31 grudnia 2018 r.

2021.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.14.2021.1.RK
     ∟ustalenie Nowego roku podatkowego (innego niż kalendarzowy) Wnioskodawcy w związku z otwarciem likwidacji Spółki

2020.12.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.365.2020.1.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dojdzie do skutecznej zmiany roku podatkowego w taki sposób, że obecny rok podatkowy Spółki będzie trwał od 1 października 2020 roku do 31 grudnia 2021 roku.

2020.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.469.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.616.2020.5.AA
     ∟Ulga na działalność badawczo-rozwojową.

2020.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.415.2020.6.IZ
     ∟Czy Koszty Kwalifikowane ponoszone na działalność prowadzoną za pośrednictwem Spółki w zakresie tworzenia zabudów oraz prac research and development mogą być odliczone od podstawy opodatkowania w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową na zasadach określonych w art. 18d Ustawy CIT (w przypadku Wspólnika będącego osobą prawną) (część pytania w odniesieniu do Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania, tj. Wspólnika będącego podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych)?

2020.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.610.2020.3.AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych wynagrodzeń pracowników, uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych wydatków z tytułu nabywania składników zabudowy oraz uwzględnienia w kosztach kwalifikowanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej.

2020.11.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.472.2020.1.IM
     ∟w zakresie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do rozpoznania wydatków na prace rozwojowe jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, z uwzględnieniem katalogu kosztów kwalifikowanych i limitów wysokości odliczeń, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT, w momencie rozpoznania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów.

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.266.2020.2.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy spółka może skorzystać z preferencyjnej stawki w wysokości 9% zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., czy też winna skorzystać ze stawki 15% przewidzianej tym przepisem w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.

2020.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.285.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.339.2020.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.369.2020.1.IZ
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania ustalonej w roku 2016 i 2017 odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących koszty uzyskania przychodu w latach podatkowych 2016 i 2017, w takiej proporcji, w jakiej w wartości początkowej tej WNiP pozostają koszty kwalifikowane wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2016 i 2017? Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących KUP w latach podatkowych 2016-2017, jeżeli koszty kwalifikowane w rodzajach wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 1-4 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2016 i 2017, składające się na wartość początkową tej WNiP, zostały poniesione przed rokiem 2016 lub te WNiP zostały aktywowane przed rokiem 2016? Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących KUP w latach podatkowych 2018-2019, jeżeli koszty kwalifikowane w rodzajach wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2018 i 2019, składające się na wartość początkową tej WNiP, zostały poniesione przed rokiem 2016 lub te WNiP zostały aktywowane przed rokiem 2016? Według jakiej intensywności, na podstawie art. 18d ust. 1 i 7 ustawy o CIT, należy odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej w roku 2016 i 2017 odpisy amortyzacyjne od WNiP, stanowiące KUP w latach podatkowych 2016-2017?

2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.368.2020.1.IZ
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania ustalonej w roku 2016 i 2017 odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących koszty uzyskania przychodu w latach podatkowych 2016 i 2017, w takiej proporcji, w jakiej w wartości początkowej tej WNiP pozostają koszty kwalifikowane wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2016 i 2017? Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących KUP w latach podatkowych 2016-2017, jeżeli koszty kwalifikowane w rodzajach wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 1-4 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2016 i 2017, składające się na wartość początkową tej WNiP, zostały poniesione przed rokiem 2016 lub te WNiP zostały aktywowane przed rokiem 2016? Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od WNiP stanowiących KUP w latach podatkowych 2018-2019, jeżeli koszty kwalifikowane w rodzajach wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2018 i 2019, składające się na wartość początkową tej WNiP, zostały poniesione przed rokiem 2016 lub te WNiP zostały aktywowane przed rokiem 2016? Według jakiej intensywności, na podstawie art. 18d ust. 1 i 7 ustawy o CIT, należy odliczyć od podstawy opodatkowania ustalonej w roku 2016 i 2017 odpisy amortyzacyjne od WNiP, stanowiące KUP w latach podatkowych 2016-2017?

2020.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.270.2020.1.AT
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać przychód, uzyskany w latach 2018, 2020 oraz w latach podatkowych następnych, za przychód z działalności rolniczej, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w części dotyczącej przychodu uzyskanego: • ze sprzedaży usług rolniczych (przychód z wywiezienia gnojowicy na pole rolnika, kombajnowania kukurydzy, gniecenia ziarna kukurydzy w rękaw, ze sprzedaży środków trwałych i maszyn oraz urządzeń rolniczych, w tym pojazdów samochodowych i samochodów osobowych) – jest nieprawidłowe, • ze sprzedaży gnojowicy – jest prawidłowe.

2020.09.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.286.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - Spółka składając korektę zeznania w zakresie podatku dochodowego za rok podatkowy 2018, w której to korekcie strona uznała, że przychód ze sprzedaży usług rolniczych, przychód ze sprzedaży i wywiezienia wyprodukowanej w chlewni gnojowicy i wywiezienia jej na pole rolnika oraz przychód ze sprzedaży środków trwałych uzyskany w roku 2018, należy uznać przychód z działalności rolniczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, miała prawo określić koszty uzyskania ww. przychodów w sposób szacunkowy oraz czy strona będzie miała prawo do uznania, że niniejsze wydatki pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2018, - Spółka składając zeznanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego za rok podatkowy 2020 i lata podatkowe następne, w których to zeznaniach strona będzie uznawała, że przychód ze sprzedaży usług rolniczych, przychód ze sprzedaży wyprodukowanej w chlewni gnojowicy i wywiezienia jej na pole rolnika oraz ze sprzedaży wyprodukowanej w chlewni gnojowicy do biogazowni oraz przychód ze sprzedaży środków trwałych, maszyn i urządzeń rolniczych oraz pojazdów samochodowych uzyskany w roku 2020 w latach podatkowych następnych, należy uznać przychód z działalności rolniczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, będzie miała prawo określić koszty uzyskania ww. przychodów w sposób szacunkowy oraz strona będzie miała prawo do uznania, że niniejsze wydatki pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2020 i lata podatkowe następne

2020.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.211.2020.3.JKT
     ∟w zakresie ustalenia: 1. Czy należności przysługujące pracownikom technicznym i pomocniczym opisanym w pkt II stanu faktycznego wykonującym działalność badawczo-rozwojową u Wnioskodawcy, o których to należnościach mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. dalej: „uPIT”), oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, stanowią - w części ustalonej na podstawie Współczynnika czasu pracy poświęconego na realizację działalności badawczo-rozwojowej - koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2017 r.? 2. Czy należności przysługujące pracownikom opisanym w pkt II stanu faktycznego wykonującym działalność badawczo-rozwojową u Wnioskodawcy, o których to należnościach mowa w art. 12 ust. 1 uPIT, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, stanowią - w części ustalonej na podstawie Współczynnika czasu pracy poświęconego na realizację działalności badawczo- rozwojowej - koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 r.? 3. Czy zaliczone do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od prototypów stanowiących dla Wnioskodawcy środki trwałe wytworzonych w wyniku prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej w postaci wskazanych w pkt III stanu faktycznego elementów stanowiska prototypowego, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT? 4. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę przed rozpoczęciem prób związanych z tą działalnością? 5. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę po rozpoczęciu prób związanych z tą działalnością? 6. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę po wdrożeniu nowej technologii?

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.236.2020.1.MMU
     ∟ 1. Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na CIT w roku podatkowym 2021, w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w 2011 r., dotyczącym roku podatkowego 2010? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na CIT w roku podatkowym 2021, w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w 2010 r., dotyczącym roku podatkowego 2009?

2020.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.299.2020.4.MK1
     ∟Wydatki na sporządzenie aktu notarialnego i związane z nim opłaty (wynagrodzenie notariusza, opłata sądowa, podatek od czynności cywilnoprawnych, wypisy aktu), , jeżeli w istocie zostaną poniesione przez spółkę komandytową w związku z wniesieniem do niej przedsiębiorstwa osoby fizycznej oraz zostaną odpowiednio udokumentowane, będą mogły zostać zaliczone, przez osobę fizyczną, będącą wspólnikiem spółki komandytowej, do kosztów uzyskania przychodów jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanych przez nią udziałów w spółce komandytowej, tj. zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11