Interpretacje do przepisu
art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług

1646/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-514/12-2/LS
     ∟Skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-700/12-2/JK
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-321/12-2/MZ
     ∟skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-699/12-2/KB
     ∟1. Czy transakcja sprzedaży Nieruchomości stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 w związku z art. 7 Ustawy o VAT i podlegała obowiązkowemu opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT?2. Czy zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 10 pkt 1 Ustawy o VAT, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego przy nabyciu Nieruchomości oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym, zgodnie z regulacjami art. 87 Ustawy o VAT?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-683/12/AP
     ∟możliwości odliczenia oraz zwrotu podatku VAT

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-554/12-2/PR
     ∟sukcesja prawno-podatkowa w przypadku przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową oraz rozliczenie podatku należnego, oraz naliczonego, a także korygowanie faktur VAT w okresie przed i po przekształceniu.

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-902/12/ASz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-635/12-2/LK
     ∟rejestracja dla celów podatku VAT w zw. ze świadczeniem usług transportu towarów na rzecz podmiotu z siedzibą w Polsce

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-522/12-4/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania nabycia nieruchomości oraz prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-281/12-2/MZ
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia Budynku nr 3 i Budynku nr

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-282/12-2/MZ
     ∟Transakcja sprzedaży Budynku nr 1, części Budynku nr 2, Budynku nr 4 oraz Terenu Rekreacyjnego będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy nadmienić, iż powyższe wyłączenie także będzie miało zastosowanie do pozostałej części Budynku nr 2, jeżeli Strony wybiorą opcję opodatkowania powyższej nieruchomości podatkiem od towarów i usług. W przeciwnym wypadku część Budynku nr 2 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynno

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-574/12-2/KOM
     ∟opodatkowanie zbycia przez kontrahenta Wnioskodawcy Budynku 3 i 5, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę Budynku 3 i 5.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-660/12-3/JK
     ∟prawo do odliczenia kwoty podatku VAT należnego przy nabyciu nieruchomości oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-661/12-3/IG
     ∟Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży dotycząca tej części Nieruchomości, w stosunku do której nie upłynęło 2 lata od pierwszego zasiedlenia będzie podlegała opodatkowaniu stawką podstawową, na podstawie art. 146a pkt 1 ustawy, natomiast transakcja sprzedaży tej części Nieruchomości, w stosunku do której przysługuje zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, może być opodatkowana, z uwagi na możliwość wyboru opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy, po spełnieniu zawartych w tym przepisie warunków. Do sprzedaży gruntu winna być zastosowana ta sama stawka jak w stosunku do sprzedawanego budynku lub jego części oraz budowli, znajdujących się na tym gruncie. Z uwagi na fakt, że po nabyciu nieruchomości Wnioskodawc...

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-659/12-3/RD
     ∟W przedmiotowej sprawie należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży dotycząca tej części Nieruchomości, w stosunku do której nie upłynęło 2 lata od pierwszego zasiedlenia będzie podlegała opodatkowaniu stawką podstawową, na podstawie art. 146a pkt 1 ustawy, natomiast transakcja sprzedaży tej części Nieruchomości, w stosunku do której przysługuje zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, może być opodatkowana, z uwagi na możliwość wyboru opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy, po spełnieniu zawartych w tym przepisie warunków. Do sprzedaży gruntu winna być zastosowana ta sama stawka jak w stosunku do sprzedawanych budynków lub jego części oraz budowli, znajdujących się na tym gruncie.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-764/12-2/JW
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy dokonywane w związku z realizacją operacji - remont połączony z modernizacją istniejącej świetlicy wiejskiej. Tym samym Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo do zwrotu podatku VAT z tego tytułu, w trybie art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-291/12-3/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż nabycie Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-758/12-2/JW
     ∟Wnioskodawcy zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy dokonywane w związku z realizacją projektu „Remont elewacji (…) kościoła (…)” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.Tym samym Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo do zwrotu podatku VAT z tego tytułu, w trybie art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-293/12-3/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż nabycie Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-407/12-4/JK
     ∟opodatkowanie sprzedaży towarów na rzecz podmiotów krajowych, z UE oraz spoza UE przez podmiot zagraniczny nabywający te towary na terytorium kraju

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-759/10/12-S/KM
     ∟Czy dopuszczalna jest korekta podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, a podatnik-wierzyciel zgłosił swoją wierzytelność do masy upadłości w kwocie brutto?Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-485/12/KM
     ∟Czy syndyk jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-448/12/AZ
     ∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-299/12-2/RG
     ∟1. Czy Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego do wyżej wymienionego projektu zgodnie z art. 86 ustawy o VAT?2. Czy Gmina będzie miała prawo do zwrotu różnicy podatku zgodnie z art 87 podatku o VAT w sytuacji, kiedy Gmina M nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, nie składa deklaracji VAT-7 a obsługą wybudowanej sieci wodociągowej i sprzedażą wody zajmuje się Urząd Gminy?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-284/12-5/RR
     ∟Stawka podatku dla dostawy Budynku B i C wraz z gruntem lub z prawem wieczystego użytkowania oraz prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z zakupem nieruchomości zabudowanej.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-46/12-9/RR
     ∟Należy stwierdzić, iż przy nabyciu udziału w Nieruchomości wskutek umowy ze Zbywcą oraz w wyniku postanowienia sądu o zniesieniu współwłasności Nieruchomości, która to Nieruchomość będzie wykorzystywana przez Nabywcę do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, jeżeli strony zdecydują się na wybór opodatkowania VAT części omawianej transakcji na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT - Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony oraz zgodnie z art. 87 ustawy o VAT, Strona będzie miał również prawo do zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na wskazany rachunek bankowy.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-283/12-7/AO
     ∟Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony zawarty w fakturze wystawionej przez Sprzedającego. W przypadku, gdy kwota podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym będzie wyższa od kwoty podatku należnego, Wnioskodawca będzie miał prawo do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad podatkiem należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-215/12-2/JW
     ∟Skoro nabyte przez Wnioskodawcę lokale użytkowe w drodze aportu od Osoby Fizycznej, których nabycie jak wskazał Wnioskodawca będzie opodatkowane według właściwej stawki oraz to, że przedmiotowe lokale będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, Wnioskodawcy stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie lokali użytkowych. Tym samym Wnioskodawcy przysługiwać będzie również prawo do zwrotu podatku VAT, w przypadku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w trybie art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-227/12-2/PR
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz prawa do zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-139/12-2/JD
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu powstałej różnicy kwot podatku należnego, wynikającej z korekty rozliczeń podatku od towarów i usług w momencie faktycznego otrzymania zwrotu tego podatku i w związku z tym nie powinien korygować wysokości kosztów uzyskania przychodów uwzględnionych w rozliczeniach podatku dochodowego odpowiednio za lata 2007 - 2010?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53