Interpretacje do przepisu
art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

661/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1463/14/DM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Podwykonawców na Wykonawcę – w przypadku odstąpienia Wnioskodawcy od Umowy z Wykonawcą - w związku z płatnościami dokonanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawców na podstawie art. 6471 § 5 Kodeksu Cywilnego?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, nie istnieje możliwość, aby Podwykonawcy wystawili na Wnioskodawcę „dokument zastępczy księgowy”, który byłby podstawą uzyskania zwrotu podatku VAT/odliczenia podatku VAT naliczonego przez Wnioskodawcę – w związku z wykonaniem przez Podwykonawców robót pomiędzy: (i) ostatnim okresem robót za który Wykonawca wystawił fakturę VAT na Wnioskodawcę, a (ii) momentem odstąpienia przez Wnioskodawcę od Umowy z Wykonawcą?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku w przypadku potrącenia w przyszłości należności Wykonawcy z wystawionej przez niego na Wnioskodawcę faktury za roboty wykonane pomiędzy: (i) ostatnim okresem, robót za który Wykonawca wystawił fakturę VAT na Wnioskodawcę, a (ii) momentem odstąpienia przez Wnioskodawcę od Umowy z Wykonawcą - z płatnościami za te roboty dokonanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawców na zasadzie art. 6471 § 5 Kodeksu Cywilnego należy takie potrącenie uznać za uregulowanie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Wykonawcy wynikającego z faktury wystawionej przez Wykonawcę - a zatem Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z ww. faktury wystawionej przez Wykonawcę?

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1389/14/KM
     ∟Prawo do korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1264/14-2/JL
     ∟Uregulowanie kwoty wynikającej z faktury wystawionej przez Wykonawców w drodze potrącenia – w oparciu o powołany wyżej art. 498 K.c. - kwot wypłaconych Podwykonawcom w wykonaniu porozumień kontraktu, z kwotami wynagrodzenia należnego Wykonawcy stanowi uregulowanie należności w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, a Spółka nie ma obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego na podstawie przepisów art. 89b ustawy, o ile potrącenie to jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa cywilnego.

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1047/14/JJ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SP przed dokonaniem zapłaty za Znak towarowy, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego - wynikające z art. 89b Ustawy VAT - nie będą miały zastosowania?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1139/14-2/AG
     ∟Czy w opisanej powyżej sytuacji, w której realizacja zobowiązania X. M. SA do wypłaty Spółce środków pieniężnych w związku z objęciem obligacji nastąpi w ten sposób, że X. M. SA wypłaci środki pieniężne bezpośrednio wierzycielom Spółki (co zostanie jednocześnie uznane za spełnienia świadczenia przez Spółkę na rzecz tych wierzycieli oraz za wypełnienie zobowiązania X. M. do zapłaty Spółce), dojdzie do faktycznego przekazania pożyczki, o jakim jest mowa w art. 7 ust. 1 ustawy nowelizującej i czy w związku z tym do odsetek płaconych przez Spółkę w przyszłości z tytułu obligacji znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące przed 1 stycznia 2015 r.?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1042/14/ICz
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z inną spółką.

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-94/13/14-5/S/JL
     ∟Syndyk masy upadłości nie jest zobowiązany do dokonywania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 u.p.t.u. oraz rozliczania (a w efekcie zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności jeżeli wierzytelności, z których wynika kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności następuje po dniu 31 grudnia 2012 roku (po dniu ogłoszenia upadłości).

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-988/14/AB
     ∟obowiązek dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1178/14/EJ
     ∟przeniesienie składników majątkowych z działalności Wnioskodawcy do działalności żony, jako odrębnego podatnika VAT, brak możliwość skorzystania z procedury określonej w art. 89a ustawy o VAT

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-419/13/14-S/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1176/14/MN
     ∟- uznanie, czy przeniesienie składników majątkowych z działalności męża do działalności Wnioskodawczyni jest neutralne na gruncie ustawy o VAT z uwagi na istniejącą wspólność majątkową małżeńską, - obowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktury dokumentującej nabycie składników majątkowych od męża zgodnie z art. 89b ustawy o VAT, - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem ciągników siodłowych, naczep i notebooka

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1240/14-2/AW
     ∟obowiązek korekty z niezapłaconych faktur po ugodzie sądowej.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-81/13/14-5/S/IGo
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1183/14/KM
     ∟ Czy syndyk, w związku z dwoma wyrokami NSA z dnia 1 lipca 2014 r. stwierdzającymi, iż syndyk masy upadłości działający w imieniu własnym, lecz na rachunek upadłego nie ma obowiązku korygowania podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 u.p.t.u., jest zobowiązany do korekty deklaracji i zapłaty, do 25 dnia każdego miesiąca podatku VAT, wynikającego ze zmniejszenia podatku naliczonego w związku z niezapłaceniem faktur, w stosunku do których uprawdopodobnienie nieściągalności nastąpiło po dniu ogłoszenia upadłości, a faktury zostały wystawione przed ogłoszeniem upadłości i nie wynikają z czynności syndyka ?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1094/14-2/AW
     ∟odliczenie podatku naliczonego VAT według proporcji w związku z wystąpieniem sprzedaży mieszanej przy uwzględnieniu korekty wynikającej z art. 89b

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1193/11/14-S/KM
     ∟Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy w sytuacji, gdy wobec dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1102/12/14-S/KM
     ∟Czy dopuszczalna jest korekta podatku należnego zgodnie z przepisem art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zmianami) w sytuacji gdy wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku a podatnik-wierzyciel zgłosił swoją wierzytelność do masy upadłości w kwocie brutto? Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca to Wnioskodawca pyta: kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-788/14-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście związku, o którym mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-917/14-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skorygowania uprzednio odliczonego podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-759/10/14-S/KM
     ∟Czy dopuszczalna jest korekta podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, a podatnik-wierzyciel zgłosił swoją wierzytelność do masy upadłości w kwocie brutto? Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-578/14-2/MW
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-349/14/LG
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy (spółki z o.o.) z inną spółką

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-747/14/WN
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-861/14-4/MW
     ∟1. Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SPV przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-904/14/AJ
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-726/14/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-193/14-2/PG
     ∟Uznanie wzajemnego potrącenia za formę uregulowania należności oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o VAT.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-714/14/AB
     ∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-727/14-2/BH
     ∟W przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SPV przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b ustawy nie będą miały zastosowania.

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITTP1/443-905/14/DM
     ∟Czy potrącenie zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu opłaty licencyjnej z należnością wynikającą z umowy z tytułu pożyczki będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o VAT i w świetle art. 89b ustawy o VAT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania, po upływie 150 dni od daty terminu płatności faktury, korekty odliczonej kwoty podatku VAT z faktury dokumentującej opłatę licencyjną?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20