Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-492/11/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z planem miejscowego zagospodarowania przestrzennego oraz dokumentacją techniczną uzbrojenia w sieć telekomunikacyjną, oświetlenia, sieć wodno-kanalizacyjną, kanalizację deszczową, sieć gazową, sieć elektroenergetyczną.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-614/11-4/BS
     ∟Obowiązek dokonania korekty związanej z aportem

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-619/11-4/JL
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-608/11-2/AP
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku z nabyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze aportu? Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-617/11-2/AS
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-612/11-4/MP
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-443/11-4/JK
     ∟Zwolnienie od podatku usług finansowych

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-69/11-3/RG
     ∟Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów związanych z realizacją projektu jedynie w takim zakresie, w jakim wykonana inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym.

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-4/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-3/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-2/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-391/11-2/MM
     ∟Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Bank zwraca się o potwierdzenie, że:1) w zakresie, w jakim wydatki na nabycie usług zewnętrznych, a więc opodatkowanych VAT, na potrzeby Akcji były refakturowane na Towarzystwo, przysługuje mu — na zasadzie tzw. alokacji bezpośredniej — prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tych wydatków,2) wartość sprzedaży objętej refakturowaniem na rzecz Towarzystwa powinna zostać uwzględniona przez Bank przy obliczaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2-4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: ustawa o VAT), celem ustalenia za rok 2009— na zasadzie tzw. alokacji pośredniej — kwoty podatku naliczonego do odliczenia w stosunku do towarów i usług wykorzystywanych przez Bank do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego, jak i czynności w odniesieniu do których prawo takie nie przysługuje.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-436/11/AT
     ∟Zakres możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z budową sieci kanalizacyjnej przeznaczonej do oddania w dzierżawę.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-287/11-4/AK
     ∟Ordynacja podatkowa - określenie następstwa prawnego Wnioskodawcy w stosunku do przekształconych gospodarstw pomocniczych i zakładów budżetowych;- podatek od towarów i usług - sposób ustalania współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 90; zwolnienie z podatku czynności wykonywanych na rzecz podmiotów należących do resortu spraw wewnętrznych; opodatkowanie usług zakwaterowania świadczonych na rzecz tych podmiotów.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-493/11/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami niepodlegającymi VAT oraz opodatkowanymi podatkiem VAT

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-385/11-3/MM
     ∟W przypadku zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę (Spółkę Przejmującą), Spółka natomiast nie będzie zobowiązana do dokonywania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego.

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-553/11/JP
     ∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na modernizacji instalacji grzewczych

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/11-4/AS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 63 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Jednostkę po gospodarstwach pomocniczych, zakładach budżetowych MSWiA lub przejętych z zasobów Policji będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych pozyskanych przez Jednostkę nieodpłatnie od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji?

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-96/11-2/ALN
     ∟Przychodów związanych z posiadanym majątkiem nie należy uwzględniać na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT .

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-335/11-4/MM
     ∟Wnioskodawca ma uprawnienie do odliczania uiszczonego podatku VAT od kosztów ponoszonych w związku z utrzymaniem wynajmowanych lokali (ulepszenia, wyposażenie, media itp.) od kwoty podatku VAT otrzymywanej od najemców w sytuacji, gdy zakupy te są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (w przypadku Wnioskodawcy będzie to obrót uzyskiwany z czynności usług najmu na cele użytkowe oraz czynności marketingowe). W przedmiotowej sprawie nie znajdą zastosowania przepisy art. 90 ustawy o VAT w zakresie rozliczania podatku VAT strukturą, bowiem jak wskazał Wnioskodawca sprzedaż nieruchomości lub ich wynajem na cele mieszkaniowe nastąpi w późniejszym okresie – do tego momentu Spółka będzie osiągała jedynie obrót opodatkowany podatkiem VAT.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-178/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka, z uwagi na zastosowanie niewłaściwej metodologii obliczania proporcji w podatku od towarów i usług, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, nie odliczała podatku VAT naliczonego zgodnie z przepisami tej ustawy i zaliczała wartość tego podatku do kosztów uzyskania przychodów, a następnie dokonała korekty tego podatku zwiększając kwotę VAT do odliczenia, powinna dokonać wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodów, czy też wykazać przychód w momencie otrzymania zwrotu ówcześnie nieodliczonego VAT z urzędu skarbowego?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-465/11-4/AK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania oraz dokumentowania usług najmu, opłat za dostawę wody, wywóz nieczystości i centralne ogrzewanie oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-439/11-5/BA
     ∟Czy może wystawić fakturę sprzedaży wspomnianej nieruchomości na rzecz firmy leasingowej wraz z podatkiem należnym?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-439/11-4/BA
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując zakupu środków trwałych w postaci nieruchomości w celu wynajmu czyli prowadzenia działalności opodatkowanej oraz dalszej sprzedaży w formie leasingu zwrotnego w okresie krótszym niż rok, może dokonać odliczenia podatku VAT od zakupu powyższych nieruchomości?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-417/11-3/BD
     ∟1. Czy sprzedaż wierzytelności będzie stanowić odpłatne świadczenie usług na rzecz nabywców, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku, gdyby nabywca portfela wierzytelności obciążył go podatkiem VAT?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-417/11-2/BD
     ∟1. Czy sprzedaż wierzytelności będzie stanowić odpłatne świadczenie usług na rzecz nabywców, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku, gdyby nabywca portfela wierzytelności obciążył go podatkiem VAT?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-98/11-4/MW
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu materiałów w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-464/11-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości oraz okresu, z którego należy brać faktury oraz w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości, ustalenia momentu pierwszego zasiedlenia nieruchomości, określenia prawidłowej metody dla ustalenia podatku naliczonego przypadającego do odliczenia oraz terminu dokonania korekty.

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-379/11-3/KB
     ∟1. Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota dofinansowania (dotacja) stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to wg jakiej stawki?2. Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota 150 zł wnoszona przez każdego uczestnika szkolenia, zaliczana do przychodu projektu stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie przepisu szczególnego, tj. § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2010 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?3. Czy w przypadku opodatkowania kwoty 150 zł wnoszonej przez każdego uczestnika szkolenia stawką VAT 23%, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-270/11-2/JW
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że otrzymanie przez niego przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT? Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie, iż w przypadku otrzymania majątku, o którym mowa w pyt. 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193