Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-652/10-4/MP
     ∟Podmiotem świadczącym usługi na podstawie Umowy jest wyłącznie Pool Leader . Usługi będą podlegały opodatkowaniu jako import usług na terytorium Polski. Do rozliczenia w zakresie podatku VAT tej transakcji obowiązana będzie Spółka, stając się podatnikiem jako nabywca usług pośrednictwa finansowego, zwolnionych z podatku VAT.Przy obliczaniu proporcji wynikającej z art. 90 ust. 3 ustawy, Spółka nie powinna uwzględniać odsetek należnych Pool Leaderowi od zaangażowanych przez niego własnych środków oraz opłat za zarządzanie transakcją.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-654/10-4/AS
     ∟opodatkowanie umowy Cash-poolingu

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-465/10/AW
     ∟Opodatkowanie czynności darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna. Korekta podatku naliczonego.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-986/10-6/MN
     ∟Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-964/10-2/ISN
     ∟Czynności wykonywane przez Bank na rzecz Spółki w ramach Umowy Cashpoolingu stanowią usługi finansowe, które będą korzystały ze zwolnienia od podatku, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy, ponieważ jak podkreślił Wnioskodawca są one sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 65.23.10-00.00 „Usługi pośrednictwa finansowego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, a więc są wymienione w sekcji J ex (65-67) w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług, zaś fakt uczestnictwa . rożnych podmiotów w ramach Umowy Cashpoolingu nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu VAT.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-964/10-3/ISN
     ∟Przeprowadzane przepływy finansowe na podstawie Umowy Cashpoolingowej oraz uzyskiwane z tego tytułu odsetek lub ich zapłata pozostanie bez wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-224/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż usługa Cash-pooling nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały więc opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-655/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie, zastosowania zwolnienia z podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania oraz uwzględnianie przy ustalaniu współczynnika proporcji usług cash-poolingu

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1303/1-2/TK
     ∟Czy Uczelnia realizując inwestycje ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w fakturach zakupu usług i towarów dotyczących inwestycji w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-656/10-5/PR
     ∟opodatkowanie, zastosowanie zwolnienia z podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania oraz uwzględniania przy ustalaniu współczynnika proporcji usług cash-poolingu.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-647/10-4/MPe
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, usług pośrednictwa finansowego oraz wykazywanie obrotu przy ustalaniu proporcji sprzedaży, przy zakupie wymienionych przez Spółkę usług

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-739/10-2/IGo
     ∟Analizując działania Banku w oparciu o powołane powyżej przepisy należy uznać, iż przedstawiona metodologia odliczenia podatku naliczonego jest prawidłowa.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-524/10-4/SM
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-846/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy o VAT.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-845/10/JP
     ∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn. „…”

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-650/10-3/MG
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pt. „Opracowanie norm ciśnienia tętniczego dla populacji dzieci i młodzieży w Polsce” finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-533/10-4/MG
     ∟VAT - w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części w zw. z realizacją projektu.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1042/10/EJ
     ∟rozliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, zwolnionymi z VAT jak i czynnościami niepodlegającymi VAT

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-463/10/LSz
     ∟W sprawie będzie miała miejsce sukcesja praw i obowiązków podatkowych. Zakład budżetowy nie będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty pozostałego podatku VAT naliczonego, odliczonego przez Zakład budżetowy w związku ze zrealizowaną inwestycją w obcym środku trwałym. W utworzonej w miejsce Zakładu budżetowego spółce wystąpi obowiązek kontynuacji korekt podatku naliczonego, określonych przepisami art. 91 ustawy o VAT (stosownie do art. 91 ust. 9 tej ustawy) i w celu wyliczenia proporcji do wskaźnika struktury należy objąć cały rok kalendarzowy.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-853/10/KG
     ∟Miejski Zarząd Budynków Komunalnych nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ustawy o VAT w związku z remontem i modernizacją budynku mieszkalno-usługowego.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-474/10/ASz
     ∟prawidłowość obliczenia współczynnika proporcji dla potrzeb rozliczenia podatku naliczonego.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1054/10/KG
     ∟Stowarzyszenie ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-420/07-6/S/SAP/MM
     ∟bezpośrednie zastosowanie w niniejszej sprawie przepisu 132 ust. 1 lit. f Dyrektywy VAT.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-420/07-7/S/SAP/MM
     ∟Wnioskodawca nie spełnił wszystkich warunków wynikających z art. 132 ust. 1 lit (f) Dyrektywy VAT, zatem usługi, które świadczone będą przez Wnioskodawcę na rzecz swoich wspólników nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT wynikającego z tego przepisu.

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-623/10-5/BD
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu sprzedaży mieszkań, zwolnienie od podatku VAT sprzedaży mieszkań.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-587/10-4/ISZ
     ∟VAT - w zakresie możliwości obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie faktur korygujących

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-406/10/BWo
     ∟prawo do odliczenia przy sprzedaży zwolnionej i opodatkowanej

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-509/10/DM
     ∟Z uwagi na to, że zmiana przeznaczenia (sprzedaż) samochodu o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nastąpiła w okresie korekty, t.j. w okresie 5 lat, licząc od roku, w którym został nabyty, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, należy dokonać odpowiedniego skorygowania odliczonego podatku naliczonego.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1077/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z budową zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w administracji publicznej.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-767/10-2/MR
     ∟W jakim zakresie Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na modernizację ww. obiektu?

182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202