Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług
7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-200/09/ZG
∟Prawo do odliczenia przysługuje uczelni w stosunku do zakupów wykorzystywanych, z uwzględnieniem proporcji ustalonej w oparciu o art. 90 ustawy, w takim zakresie w jakim dokonywane zakupy będą służyły czynnościom opodatkowanym, natomiast prawa takiego uczelnia nie posiada w stosunku do zakupów wykorzystywanych do czynności nieopodatkowanych i zwolnionych.
2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-163/10/AZ
∟Możliwość do obniżenia podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku naliczonego w fakturach dotyczących projektu pod nazwą „....”
2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1025/09/ICz
∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w otrzymanej od Syndyka fakturze VAT dokumentującej czynności wykonywane przez Syndyka na rzecz Spółki w trakcie postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego.
2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-173/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na zakupie aparatu RTG z osprzętem
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-182/10/AŚ
∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1701/09-3/BA
∟Czy Wnioskodawca jako beneficjent środków unijnych w zakresie realizowania w 2010 roku inwestycji pn. „Termomodernizacja budynku Urzędu Gminy” ma prawo do odliczenia i ubiegania się o zwrot podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją wyżej wymienionej inwestycji?
2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1149/09-2/GC
∟Czy dochody uzyskiwane przez Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego mogą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1342/09-2/IG
∟1) czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kc; 2) czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; 3) czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-93/10-2/AS
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-86/10-2/AS
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-956/09/RSz
∟prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionego samochodu z homologacją ciężarową oraz paliwa wykorzystywanego do napędu tego samochodu
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1164/09-4/MPe
∟Czy w świetle powyżej opisanego stanu faktycznego osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego - spółki jawnej, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku, czy też korekty winna dokonać spółka jawna, do której wnoszone jest przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny, czy też żaden z wymienionych podmiotów nie musi dokonywać korekty podatku naliczonego?
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-92/10-2/ISz
∟Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-87/10-2/ISz
∟Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1341/09-2/AW
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1646/09/JP
∟możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w ramach realizacji projektu pn. „…”
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1104/09-2/MPe
∟w zakresie opodatkowania zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z czynnością zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości oraz z tytułu zwrotu nakładów.
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1453/09-5/HW
∟1. Czy w związku z przejęciem przez Gminę od 2010 r. usług basenu przysługuje jej stosowanie dla korekty podatku wskaźnika 7/10?2. Czy podatku VAT od zakupów inwestycyjnych związany jest ze sprzedażą opodatkowaną, czy opodatkowaną i zwolnioną?3. Czy rozliczenie podatku VAT następuje na podstawie wskaźnika 7/10 od całości zapłaconego VAT-u jednorazowo, czy w kolejnych latach w wysokości równej 1/7 każdego roku za lata 2010-2016?4. Czy składanie deklaracji z tytułu powyższych rozliczeń winno nastąpić za miesiąc styczeń 2010 r. oraz kolejnych lat okresu 2010-2016 czy za inne miesiące ww. lat?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1664/09-5/BA
∟Czy NZOZ, którego głównym przedmiotem działalności jest świadczenie usług medycznych zwolnionych od podatku VAT, będzie miał prawne możliwości w zakresie odzyskania podatku VAT naliczonego w przypadku termomodernizacji – koszty materiałów i robót budowlanych?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1130/09/MS
∟zastosowanie przepisów ustawy dla czynności zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a w konsekwencji obowiązku dokonywania jakichkolwiek korekt podatku naliczonego w stosunku do zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1458/09-2/BD
∟Sposób obliczania podatku VAT do odliczenia w sytuacji dokonywania sprzedaży opodatkowanej, zwolnionej i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-858/09-2/JG
∟Czy podlegający zwrotowi podatek VAT, o którym mowa w stanie faktycznym, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie jego otrzymania?
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-91/10-2/PR
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-946/09/WN
∟prawidłowość ustalenia kwoty podatku naliczonego w przypadku odliczania częściowego podatku
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1561/09/JP
∟możliwość odliczenia w całości lub części podatku VAT, stosując wskaźnik proporcji, od zakupów związanych z realizacją projektu pn. „…”
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1446/09-2/HW
∟Czy Spółka będzie uprawniona w latach 2010-2013 do dokonywania korekty VAT naliczonego o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nabytych w latach 2007-2008 w oparciu o proporcję VAT obliczoną zgodnie z brzmieniem ustawy w latach 2007-2008?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1446/09-3/HW
∟Czy Spółka będzie uprawniona w latach 2010-2013 do dokonywania korekty VAT naliczonego o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nabytych w latach 2007-2008 w oparciu o proporcję VAT obliczoną zgodnie z brzmieniem ustawy w latach 2007-2008?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1663/09-5/EN
∟Czy NZOZ, którego głównym przedmiotem działalności jest świadczenie usług medycznych zwolnionych od podatku VAT, będzie miał prawne możliwości w zakresie odzyskania podatku VAT naliczonego w przypadku termomodernizacji – koszty materiałów i robót budowlanych?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1213/09-2/JL
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie Cash poolingu.
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1015/09/LŻ
∟Opodatkowanie usług świadczonych na rzecz Gminy
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.