Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-269/11-3/MM
     ∟W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych oraz opisu zdarzenia przyszłego tut. Organ stwierdza, że jeżeli przekazany na rzecz jedynego wspólnika majątek likwidacyjny Wnioskodawcy będzie przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 551 k.c., to w takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W konsekwencji Wnioskodawca przekazujący majątek likwidacyjny w formie przedsiębiorstwa nie będzie miał obowiązku dokonania korekt określonych w art. 91 o VAT, bowiem obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-524/11-2/MP
     ∟Bankowi przysługuje mu prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT od nakładów poniesionych w związku z ich wytworzeniem. Bank nie może on skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust.1 pkt 10 i 10a lit a i b. Bank ma on prawo do korekty podatku naliczonego na zakupach związanych z wytworzeniem lokali, na zasadach określonych w art. 91 ust. 2-6 Ustawy. Korekty pierwszej 1/10 podatku Bank powinien dokonać w deklaracji za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty. Jeśli w/w lokale wraz z udziałem w gruncie zostaną sprzedane, Bank będzie miał prawo ująć 9/10 kwoty podatku naliczonego związanego z wytworzeniem sprzedawanych lokali i przypadającego udziału w gruncie.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-327/11-2/KG
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku w związku ze zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-896/08/11-5/S/BM/KOM
     ∟Przekazanie aportem przedsiębiorstwa (pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 55#185; ustawy Kodeks cywilny) do innej spółki prawa handlowego wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, nie wiąże się dla wnoszącego aport Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych (m.in. towarów handlowych i środków trwałych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa oraz uwzględniania tej czynności przy wyliczaniu współczynnika proporcji. Spółka w całości zachowa prawo do odliczenia VAT od nabytych towarów i usług w celu prowadzenia działalności opodatkowanej.

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-222/11-4/EC
     ∟W przypadku dokonania korekty powodującej zmniejszenie podatku odliczonego, zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przy dokonaniu sprzedaży przedmiotowego pojazdu, kwota korekty stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów.

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-311/11/AF
     ∟Obowiązek podatkowy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa.

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-235/11-4/MM
     ∟nieodpłatne udostępnienie lokalu małżonce na cele prowadzenia przez nią działalności gospodarczej zwolnionej podmiotowo z VAT jest traktowane jak odpłatne świadczenie usług i opodatkowane podatkiem VAT. Dlatego też Wnioskodawca z tytułu tej czynności nie jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-292/11-4/JF
     ∟Nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu ponoszonych wydatków związanych z prowadzoną inwestycją związaną z opieką medyczną podlegającą zwolnieniu na podatnie art. 43 ust. 1 pkt 18, przy czym przysługuje Jej prawo korekty podatku naliczonego, jeżeli szpital będzie służył wyłącznie działalności zwolnionej lub zwolnionej i opodatkowanej.

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-332/11-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca sp. z o.o. nie będzie zobowiązana do dokonania jakiejkolwiek korekty podatku VAT naliczonego w związku z przyjęciem w ramach aportu całości przedsiębiorstw jeśli nie dojdzie do zmiany przeznaczenia przejmowanego majątku?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-293a/11/AP
     ∟Czy w momencie przekazania gospodarstwa rolnego Wnioskodawca jest zobowiązany zwrócić podatek od zakupów środków trwałych, a jeśli nie, to czy syn w momencie przejęcia gospodarstwa rolnego jest zobowiązany dokonać korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-440/11/BK
     ∟Przekazanie gospodarstwa rolnego.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-316/11/AB
     ∟korekta podatku naliczonego od towarów nabytych w drodze aportu niepieniężnego

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-512/11-2/JL
     ∟Ponieważ po otrzymaniu aportu przez Nową Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Nową Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Nowa Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-511/11-2/AW
     ∟korekta podatku VAT w zw. z otrzymaniem aportu

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-289/11/AF
     ∟Korekta podatku.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-346/11/BWo
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-513/11-2/AS
     ∟Ponieważ po otrzymaniu aportu przez nowoutworzoną Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Nowa Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu. Mając na uwadze cytowane przepisy należy również stwierdzić, iż nowoutworzona Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT jedynie w przypadku, gdyby po otrzymaniu aportu zmieniła przeznaczenie aportowanych składników, tzn. gdyby zaczęła wykorzystywać otrzymane aportem składniki do wykonywania czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/433-436/11-2/MN
     ∟Remanent likwidacyjny I korekta podatku naliczonego w związku z wybraniem podmiotowego zwolnienia od podatku.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-515/11-2/EK
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu.

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-510/11-2/IGo
     ∟Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT jedynie w przypadku, gdyby Nowa Spółka po otrzymaniu aportu zmieniła przeznaczenie aportowanych składników, tzn., gdyby Nowa Spółka zaczęła wykorzystywać otrzymane aportem składniki do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-450/11-3/AK
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingu operacyjnego samochodu osobowego przeznaczonego na wynajem przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.2. Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia wynajmowanego samochodu do wykonywania innej działalności opodatkowanej.

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-532/11/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa zagranicznemu inwestorowi

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-154/11/BK
     ∟1. Czy aport samochodu ciężarowego do spółki jawnej podlega opodatkowaniu oraz czy wystarczy go udokumentować wyłącznie umową spółki? 2. Czy wniesienie aportu spowoduje konieczność korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-208/11-3/BD
     ∟Korekta podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia środków trwałych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-208/11-2/BD
     ∟Korekta podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia środków trwałych.

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-138/11/MR
     ∟Czy faktury wystawione przez holenderską firmę powinny być księgowane w koszty Wnioskodawcy z podatkiem od wartości dodanej?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-173/10/BK
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa rolnik rozliczający się z podatku VAT, który otrzyma zwrot podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, przekazując gospodarstwo rolne swojemu następcy, będzie zobowiązany do zwrotu odliczonego podatku za zakupione w tym okresie maszyny, środki do produkcji, materiały i usługi budowlane?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-121/11/MN
     ∟Czy ciąży na Wnioskodawcy obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego od zakończonej inwestycji w trybie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-190/11/JP
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub do ubiegania się o zwrot podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na budowie budynku restauracji

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-253/11-2/JL
     ∟Jeżeli na zbywcy nie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług obowiązek taki nie powstanie w odniesieniu do nabywcy w związku z czynnością mającą za przedmiot przedsiębiorstwo.

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121