Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1240/14/IZ
     ∟ Czy wobec Wnioskodawcy mają zastosowanie przepisy UPDOP w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz.U. 2013 r., poz. 1387) dopiero od pierwszego dnia roku obrotowego Wnioskodawcy rozpoczynającego się po dniu 31 grudnia 2013 r, to jest od dnia 1 listopada 2015 r.?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1043/14-4/PS
     ∟ Wnioskodawca jako płatnik w celu prawidłowego wypełnienia spoczywającego na nim obowiązku poboru podatku, winien "ubruttowić" należność wypłaconą nierezydentowi o kwotę należnego podatku w taki sposób, aby odprowadzona do urzędu skarbowego kwota odpowiadała 20% ubruttowionej należności, a kwota zapłacona kontrahentowi zagranicznemu - 80% wysokości tak określonej należności.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1043/14-5/PS
     ∟ W myśl art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b i 2d, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1004/14-4/PS
     ∟ 1. Czy planowane przez Fundusz działania inwestycyjne ukonstytuują zakład przedsiębiorcy zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r,, poz, 851)7 2. Czy przedstawione w stanie faktycznym koszty działalności w Polsce Fundusz może i będzie mógł potrącić od przychodu osiągniętego głównie w związku z wynajmem nieruchomości położonych w Polsce?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1101/14-2/EŻ
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodów dla wspólników Spółki, co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólników będących osobami fizycznymi zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spotka nie będzie pełniła roli płatnika? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólnika będącego osobą prawną zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla tego wspólnika Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1128/14-2/PK1
     ∟ 1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Spółkę w ramach zakupu przedsiębiorstwa, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? 2. W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy zaklasyfikować poniesione przez Spółkę wydatki na nabycie praw majątkowych niestanowiących dla celów prawa podatkowego wartości niematerialnych i prawnych zakupionych w ramach przedsiębiorstwa, a w szczególności w jakim momencie Spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do swoich kosztów podatkowych?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/14-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-503/14-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-504/14-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-505/14-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-506/14-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-507/14-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/11-7/15/S/GJ
     ∟ Czy wydanie przez Spółkę E. SA majątku rzeczowego w postaci certyfikatów inwestycyjnych tytułem wynagrodzenia za umorzone akcje powodować będzie po jej stronie powstanie przychodu do opodatkowania ?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-53/14/KB
     ∟ przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową – opodatkowanie niepodzielonych zysków

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1011/14-5/PS
     ∟ Należy stwierdzić, iż usługi pośrednictwa handlowego (finansowego) nie zostały wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1-2a updop, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie. Oznacza to, że Spółka dokonując wypłaty należności na rzecz zagranicznego kontrahenta z siedzibą na terytorium Gibraltaru z tytułu przedmiotowych usług nie będzie obowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 updop do pobrania od tych należności zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1121/14-2/AG
     ∟ Czy Wnioskodawca osiągnie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z połączeniem polegającym na przejęciu Spółki Przejmowanej ?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1102/14-4/AJ
     ∟ Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej transparentnej podatkowo spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1104/14-4/AJ
     ∟ Kwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp – wspólnika polskiej spółki jawnej lub komandytowej za podatnika podatku dochodowego w Polsce oraz w zakresie skutków podatkowych przejęcia roli wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności przez polskiego rezydenta podatkowego (spółkę kapitałową).

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1098/14-4/AJ
     ∟ Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1095/14-4/AJ
     ∟ Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1096/14-4/AJ
     ∟ Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1097/14-4/AJ
     ∟ Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1099/14-4/AJ
     ∟ Kwestia zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1049/14-4/MK
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/14/AK
     ∟ 1. W jaki sposób należy opodatkować dochody Spółki P (osoby prawnej) jako akcjonariusza SKA? 2. Czy Spółka P jako wspólnik SKA jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-498/14-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek od pożyczek.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-499/14-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek od pożyczki.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/14-5/AJ
     ∟ Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1103/14-4/AJ
     ∟ Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1047/14-2/MK
     ∟ Czy prawidłowo jest stanowisko Wnioskodawcy, iż planowana przez Wnioskodawcę Transakcja, tj. podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie w oparciu o treść art. 529 § 1 pkt 4 KSH, będzie neutralna podatkowo dla Spółki Dzielonej, a w szczególności nie powstanie przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT, gdyż zarówno majątek pozostający w Spółce Dzielonej jak i majątek przenoszony (Dział EPD) na Spółkę Przejmującą stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.