Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-556/11-2/JG
     ∟ Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę wynagrodzenia dla Udziałowca w związku z obniżeniem wartości nominalnej Udziałów, Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania w dniu dokonania wypłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od tej wypłaty?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-510/11-2/JG
     ∟ Czy w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu obniżenia wartości nominalnej Udziałów, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania jakiegokolwiek przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i zarazem nie zwolnionego z tego podatku?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-489/11-2/IŚ
     ∟ Reasumując, każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą planuje założyć Bank powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać się samodzielnie przez każda wchodzącą w skład PGK spółkę z osobna.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-167/11-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-519/11-2/PS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że odsetki które od dnia 1 stycznia 2011 r. (a więc od dnia, kiedy do odsetek wypłacanych przez E na rzecz PP zastosowanie ma Konwencja między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 8 czerwca 2009 r.) zostały wypłacone, jak również odsetki, które będą wypłacane przez E na rzecz PP z tytułu Wierzytelności Kredytowej PP po dniu złożenia niniejszego wniosku stanowią odsetki z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank w rozumieniu art. 11 ust. 3 lit. d Konwencji i w związku z tym nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W konsekwencji czy E - dział...

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-575/11/BG
     ∟ Czy usługi testowania oprogramowania należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-165/11-5/DS
     ∟ 1. Czy w wyniku przeprowadzenia umorzenia akcji wspólników za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji lub też w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów powstanie dochód podatkowy po stronie wspólników pozostających w Spółce i w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych lub prawnych?2. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji albo umorzeniem akcji za kwotę niższą niż ich wartość, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od prawnych?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-20/11/MM
     ∟ Przekazanie spółce - matce dywidendy w formie papierów wartościowych (np. akcji) a możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-162/11-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-73/11-5/KJ
     ∟ Czy Wnioskodawca przekazując na rzecz Fundacji udział w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oraz prawie własności budynków na podstawie umowy darowizny z przeznaczeniem ww. nieruchomości na realizację celów określonych w Statucie Fundacji, tj. prowadzenie działalności oświatowej oraz działalności kulturalnej ma prawo do odliczenia od osiągniętego dochodu w roku dokonania darowizny wartości tej darowizny (do wysokości 10% dochodu), zgodnie z postanowieniem art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74 poz. 397 ze zm.)?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-161/11-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-164/11-4/MC
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka wypłacając Spółce Cypryjskiej wynagrodzenie za odpłatne korzystanie z oprogramowania komputerowego nie będzie zobowiązana do potrącenia od tego wynagrodzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła), poprzez odpowiednie zastosowanie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (dalej UPO)?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/11-3/AM
     ∟ Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-441/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/11-3/AM
     ∟ możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/11/BG
     ∟ Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz Wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby prawne z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006 r. a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?(pytanie oznaczone we wniosku jako I)

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-560/11-2/PS
     ∟ Czy w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wypłacanej dywidendy na podstawie art. 10 polsko-brytyjskiej Konwencji, Spółka powinna posiadać oświadczenie Wspólnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1f ustawy o CIT?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-451/11-3/AJ
     ∟ 1. Czy prowadzenie działalności przez Wnioskodawcę w Polsce jako akcjonariusza SKA spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) i art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r., Nr 117, poz. 523, dalej: „DTT”)? 2. Czy Wnioskodawca po uzyskaniu statusu ICIS będzie podlegał podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania o którym mowa w art. 6 pkt 10a Ustawy CIT na terytorium Polski, w szczególności czy działalność Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 6 pkt 10a Ustawy CIT? 3. Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz Wnioskodawcy pobierany będzie zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła” w Polsce na podstawie art. 22 Ustawy CIT?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/11-3/AJ
     ∟ 1. Czy prowadzenie działalności przez Wnioskodawcę w Polsce jako akcjonariusza SKA spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) i art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r., Nr 117, poz. 523, dalej: „DTT”) ? 2.Czy Wnioskodawca po uzyskaniu statusu ICIS będzie podlegał podmiotowemu zwolnieniu z opodatkowania o którym mowa w art. 6 pkt 10a Ustawy CIT na terytorium Polski, w szczególności czy działalność Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 6 pkt 10a Ustawy CIT ? 3. Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz Wnioskodawcy pobierany będzie zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła” w Polsce na podstawie art. 22 Ustawy CIT ?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-449/11-2/AJ
     ∟ CIT - ukonstytuowania zakładu cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo- akcyjnej

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-574/11-3/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-75/11-4/IR
     ∟ Czy Wnioskodawca przekazując na rzecz Fundacji nieruchomość na podstawie umowy darowizny z przeznaczeniem w/w nieruchomości na realizację celów określonych w Statucie Fundacji, tj. prowadzenie działalności oświatowej oraz działalności kulturalnej ma prawo do odliczenia od osiągniętego dochodu w roku dokonania darowizny wartości tej darowizny, zgodnie z postanowieniem art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397)

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-515/11-4/AM
     ∟ Czy Bank ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na System Obiegu Dokumentów oraz kosztów jego wdrożenia, stanowiących wartość początkową Systemu, w tym także wydatków na nabycie licencji na dodatkowe stanowiska Systemu - w wysokości 50% wartości poniesionych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwaną ustawą o CIT)?Czy w przedstawionym stanie faktycznym wobec braku wystarczającego dochodu w roku 2009 i 2010 Bank ma prawo do skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania poniesionych wydatków na nabycie nowej technologii w latach następnych, tj. w roku 2011, a w przypadku wystąpienia niewystarczającego dochodu również w roku 2012...

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-523/11/BG
     ∟ w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów uzyskiwanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej na rzecz Spółki

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-524/11/BG
     ∟ w zakresie wykazania w informacji IFT-2R całości przychodów uzyskanych przez Udziałowca na terytorium Polski z tytułu świadczenia usług zarządzania i pomocy technicznej

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.