Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/10-2/DS
     ∟ Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-359/10-2/DS
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym, dochód Wspólnika korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka zwolniona jest z obowiązku pobrania jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych Wspólnika?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-354/10-2/ŁM
     ∟ 1. Czy należne Wnioskodawcy przychody (dochody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (tj. pozostały po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli majątek polikwidacyjny) będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa przekazanych Wnioskodawcy w toku postępowania likwidacyjnego środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Y, pozostałych po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli, będzie mogła być ustalona w księgach X w wartości rynkowej, ustalonej na dzień likwidacji Spółki?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1755/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy zakup raportów i analiz od kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/1).

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1799/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1798/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1802/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1803/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy do dodatkowych opłat (bankowych, pocztowych, za kserowanie, drukowanie itp.) ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr II)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1800/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi tłumaczenia dokumentów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/6)

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1726/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z tytułu wykonywanych przez Spółkę robót montażowych i budowlanych na terenie Francji

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1797/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1796/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1753/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy zakup raportów i analiz od kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych(pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/1).

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1811/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy do dodatkowych opłat (bankowych, pocztowych, za kserowanie, drukowanie itp.) ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr II)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1807/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/5)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1806/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1805/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/3)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1804/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1808/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi tłumaczenia dokumentów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/6)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1810/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1809/10/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy wynajem stanowiska handlowego i wyposażenia niezbędnego do jego utworzenia przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/7)

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/10-4/AM
     ∟ Podatnik chce uzyskać pewność, że spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem będzie miał prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi Oprogramowanie.

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1832/10/JD
     ∟ Czy Opinia, oceniająca pozytywnie innowacyjność technologii informatycznej zawartej w produkcie e., w tym programu E. w wersji , jest wystarczająca do uznania wydatków na nabycie licencji oraz wydatków na wdrożenie oprogramowania za wydatki na nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust 2 Ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1831/10/JD
     ∟ Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT 50% wydatków poniesionych przez Spółką na nabycie licencji oraz wydatków na wdrożenie oprogramowania - zapłaconych w roku podatkowym, w którym nastąpi wprowadzenie licencji do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych lub w roku poprzednim, w tym wydatków poniesionych w 2010 r. z tytułu częściowej zapłaty za usługi wdrożeniowe lub zapłaty za licencje (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1830/10/JD
     ∟ Czy wydatki na nabycie licencji S oraz wydatki na wdrożenie oprogramowania stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 Ustawy CIT?(pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717c/10/DK
     ∟ Czy z tytułu uczestniczenia w systemie Spółka zobowiązana będzie sporządzać specjalną dokumentację, o jakiej mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-869/10-2/PS
     ∟ Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu irlandzkiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu. Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 zdanie drugie updop, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/10/MK
     ∟ Czy Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych darowiznę środka trwałego według jego wartości rynkowej - przekazaną na organizację pożytku publicznego (spełniającą warunki określone w ustawie o pożytku publicznym i wolontariacie) - w sytuacji, gdy środek trwały jest w 100% zamortyzowany?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/11-3/MT
     ∟ Podstawę opodatkowania stanowi przychód pomniejszony o koszty nabycia. Ponieważ Wnioskodawca dokonał sprzedaży przedmiotowej nieruchomości za cenę niższą od ceny zakupu przychód do opodatkowania nie wystąpi. Przy ustalaniu przychodu z odpłatnego zbycia należy mieć na uwadze brzmienie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1754/10/BG
     ∟ czy premia pieniężna wypłacana przez Spółkę kontrahentom zagranicznym, będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.