Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 15697 / 481753  │  wszystkie tematy

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-145/14-5/JR
     ∟ Czy otrzymane świadczenia tytułem zabezpieczenia, które zostały przyznane Wnioskodawczyni na czas trwania sprawy rozwodowej przez Sąd, z których rozliczyła się za 2012 r., jako osoba fizyczna, podlegają opodatkowaniu, w związku z czym: czy powinna z przyznanego Jej zabezpieczenia (na potrzeby życiowe) rozliczać się?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-200/14/JP
     ∟ Czy Wnioskodawczyni powinna od otrzymanej kwoty odszkodowania zapłacić podatek dochodowy?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/14/JP
     ∟ Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-469/14/JP
     ∟ Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-178/14-2/MG
     ∟ objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-206/14-4/MG
     ∟ Po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania rozliczenia pieniężnego, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30b ust. 1 ww. ustawy i wykazaniu w zeznaniu podatkowym, składanym przez Wnioskodawcę, stosownie do art. 30b ust. 6 ww. ustawy.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-264/14-4/IF
     ∟ Wnioskodawca słusznie zauważa, że zwiększenie wartości udziału kapitałowego oraz udziału w zysku spółki jawnej nie spowoduje powstania po Jego stronie zobowiązania do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i będzie dla Niego neutralne podatkowo. W konsekwencji, jednak w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-212/14-2/MG
     ∟ Wnioskodawca, jako osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, otrzymująca wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka organu zarządzającego Fundacji prawa austriackiego, posiadającej osobowość prawną, mającej siedzibę na terytorium Austrii, nie będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dochody Wnioskodawcy uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w Fundacji zwolnione są z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 16 w zw. z art. 24 Umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-316/14/WRz
     ∟ jakie są skutki wycofania środka trwałego na potrzeby rodziny Wnioskodawcy?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-273/14-4/ES
     ∟ Opodatkowanie renty wypadkowej, starczej, z Niemiec.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-208/14-2/MK
     ∟ Czy nabywając własność akcji na podstawie Umowy, zastrzeżeniem zwrotu, Wnioskodawca uzyska przychód z tytułu świadczeń częściowo odpłatnych?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-186/14-5/JK
     ∟ Od marca 2013 r., tj. od dnia wyjazdu do Rosji rodziny Wnioskodawcy i przeniesienia ośrodka interesów życiowych i gospodarczych za granicę do końca 2013 r. i w latach kolejnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w Rosji od marca 2013 r. nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, zaś Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazywania tych dochodów w zeznaniu rocznym w Polsce.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-168/14-4/JK
     ∟ Nie można się zgodzić z Wnioskodawcą, że z uwagi na posiadanie w okresie do dnia rozpoczęcia pracy w Polsce centrum interesów osobistych i gospodarczych w Rosji oraz przebywanie w tym czasie na terytorium Rosji ponad 183 dni, Wnioskodawca w całym 2013 r. podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowego tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy). Należy wskazać, że od dnia przyjazdu do Polski, to z Polską będą łączyć Wnioskodawcę ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. Wraz z Wnioskodawcą do Polski przyjechała bowiem Jego rodzina (żona oraz syn), a także od 1 września 2013 r. Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w spółce mającej siedzibę na terytorium Polski. Ponadto, czteromiesięczny pobyt w Polsce w 2013 r. skoncentrowany był na adaptacji w nowym kraju i organizacji od początku wielu aspektów codziennego życia, które w Rosji było już latami utrwalone.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-263/14-4/AM
     ∟ Kierując się ratio legis wskazanych powyżej przepisów, stwierdzić należy, że otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki (jawnej lub komandytowej), środków pieniężnych z tytułu likwidacji/rozwiązania tej Spółki bez przeprowadzania likwidacji, a pochodzących z przychodów zaliczanych do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, które będą opodatkowane po stronie Wnioskodawcy przed likwidacją/rozwiązaniem Spółki, nie będzie skutkować dla Niego powstaniem przychodu, stosownie do postanowień art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast środki pieniężne, w części w jakiej nie będą podlegały opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, nie będą korzystały z wyłączenia, określonego w treści przywoływanego powyżej art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-364/14-2/AM
     ∟ Czy w związku z opisaną zamianą gruntów, nabytych w drodze darowizny w dnia 29 grudnia 2009 r. (tj. przed upływem 5 lat od nabycia), wystąpi podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy nie jest to zwykła umowa zamiany w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a zostanie dokonana w trybie art. 98b ustawy o gospodarce nieruchomościami?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-553/10/14-5/S/AM
     ∟ Zaliczenie przychodów z odsetek od lokat do przychodów z działalności gospodarczej.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-365/14-2/AM
     ∟ Czy w związku z opisaną zamianą gruntów, nabytych w drodze darowizny w dnia 29 grudnia 2009 r. (tj. przed upływem 5 lat od nabycia), wystąpi podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy nie jest to zwykła umowa zamiany w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a zostanie dokonana w trybie art. 98b ustawy o gospodarce nieruchomościami?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-260/14-4/MS
     ∟ 1. Czy otrzymanie majątku z tytułu likwidacji Spółki osobowej w postaci środków pieniężnych oraz Udziałów nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę Wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki osobowej i związanej z tym konfuzji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego? 3. Czy takie same skutki podatkowe, jak wynikające z odpowiedzi na pytania 1-2, będą miały miejsce w przypadku rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-260/14-5/MS
     ∟ 1. Czy otrzymanie majątku z tytułu likwidacji Spółki osobowej w postaci środków pieniężnych oraz Udziałów nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę Wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki osobowej i związanej z tym konfuzji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego? 3. Czy takie same skutki podatkowe, jak wynikające z odpowiedzi na pytania 1-2, będą miały miejsce w przypadku rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-229/14-4/AA
     ∟ Czy nabycie w drodze umowy darowizny przez spółkę komandytową, a tym samym Wnioskodawcę będącego wspólnikiem tej spółki komandytowej, znaku towarowego (…) nie podlega przepisom ustawy o PIT?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-230/14-4/AA
     ∟ Czy nabycie w drodze umowy darowizny przez spółkę komandytową, a tym samym Wnioskodawcę będącego wspólnikiem tej spółki komandytowej, znaku towarowego (…) nie podlega przepisom ustawy o PIT?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-235/14-2/PW
     ∟ Sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce mającej siedzibę na terenie Libanu.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-236/14-2/PW
     ∟ Sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce mającej siedzibę na terenie Libanu.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-237/14-2/PW
     ∟ Sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce mającej siedzibę na terenie Libanu.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-239/14-5/MT
     ∟ Czy przekazanie przez męża prowadzonego przez niego jako osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą przedsiębiorstwa na rzecz żony jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-195/14-2/KO
     ∟ Czy koszt związany z wykupem przedmiotowej polisy OC stanowi dla członków organów Spółki przychód z tytułu wykonywanej funkcji w rozumieniu art. 12 i art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu tym podatkiem?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-249/14-4/MK1
     ∟ Czy jako spadkobierca po swoim bracie papierów wartościowych Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży akcji dla polskiego Urzędu Skarbowego?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-210/14-2/PW
     ∟ Czy objęcie udziałów w Spółce po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość rynkowa obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/14-4/MS
     ∟ Wypłacane uczniom szkół ponadgimnazjalnych (tj. uczestnikom projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki) stypendium – jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, o których mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-189/14/BJ
     ∟ 1. W którym z państw Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia rozliczenia rocznego? 2. Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek złożenia zeznania rocznego PIT w Rzeczpospolitej Polskiej? 3. W którym kraju Wnioskodawczyni ma obowiązek się rozliczać z tytułu osiąganych dochodów?

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.