Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/08-2/MC
     ∟ 1. Czy z tytułu wypłat na rzecz japońskiego kontrahenta na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - w jakiej wysokości (przy zastosowaniu której stawki) i w jakich terminach Wnioskodawca winien pobrać ten podatek?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-211/08-4/KB
     ∟ CIT - w zakresie: wartości dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK, wartości składników majątkowych, w tym wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej niż wartość rynkowa, podstawy dokonywania odpisów amortyzacyjnych, wartości początkowej środków trwałych, których budowa została rozpoczęta przez zależną ZSK i zakończona przez Spółkę

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-188/08-2/MS
     ∟ Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-91/08/BG
     ∟ Czy w związku z wypłatą odsetek za zwłokę w zapłacie dla zagranicznego kontahenta należało pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 20% kwoty odsetek?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-236/08-2/PS
     ∟ Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez spółkę akcyjną (Spółka) na rzecz akcjonariusza (którym jest spółka komandytowo-akcyjna), której akcjonariuszem jest fundusz inwestycyjny - podmiotowo zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie płatnika podatku (tj. Spółki) nie powstaje obowiązek poboru 19% podatku dochodowego od dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych - od dywidendy wypłacanej na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej - w części odpowiadającej udziałowi akcjonariusza (Fundusz Inwestycyjny) w przychodach spółki komandytowo-akcyjnej, ustalonym na dzień wypłaty dywidendy?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-111/08-2/MC
     ∟ Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-190/08-2/DG
     ∟ Jak długo ważny jest certyfikat rezydencji oraz czy płatnik, dokonujący płatności z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych musi uzyskiwać go corocznie, czy jedynie w przypadku zmiany stanu faktycznego odnoszącego się do podatnika?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/08-4/MC
     ∟ Czy na Spółce będzie ciążył – jako na płatniku – obowiązek poboru podatku u źródła od tej części odsetek należnych Spółce GX, która dotyczy części pożyczki, która posłużyła sfinansowaniu nabycia od Spółki GY wyposażenia przemysłowego (środków trwałych)?

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-184/08-2/PS
     ∟ Brak obowiązku potrącenia przez Spółkę podatku od wypłacanej rezydentowi słoweńskiemu należności nie oznacza, że Spółka nie będzie miał obowiązku złożenia formularza IFT-2R, czyli informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jak bowiem wynika z treści art. 26 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, taką informację o wypłatach na rzecz osób zagranicznych należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ww. ustawy sporządzają i przekazują do urzędu skarbowego podmioty polskie, które dokonują takiej wypłaty, nawet jeżeli na podstawie czy to ustawy czy umowy, nie są obowiązane do potrącania podatku

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-176/08-2/PS
     ∟ Czy zakupienie oprogramowania komputowego od podmiotu zagranicznego przeznaczonego jednakże do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy na jego własne potrzeby z prawem do skopiowania na określoną liczbę stanowisk powoduje powstanie obowiązku podatkowego wynikającego z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli dana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta z podmiotem zagranicznym w definicji należności licencyjnych nie wymienia należności z tytułu licencji do programów komputerowych ?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/08-5/MC
     ∟ 1. Czy dokonanie opisanej darowizny skutkuje koniecznością ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu lub korekty kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości?2. Czy wartość darowizny podlega odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130/08/MT
     ∟ 1. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy 2007? 2. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc styczeń roku podatkowego 2008?

2008.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-132/08-2/ER
     ∟ Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych.Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji.

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-31/08/MS
     ∟ Czy dywidenda wypłacana na rzecz wnioskodawcy przez spółkę celową za pośrednictwem Spółki komandytowo – akcyjnej będzie zwolniona od podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-210/08-2/KB
     ∟ Czy opisane dochody należy ująć w informacji CIT-8/O za rok 2007 w poz. 19 oraz w konsekwencji w zeznaniu CIT-8 za rok 2007 w poz.40?Czy opisane dochody należy ująć w zeznaniu CIT-8 za rok 2007w części D1, jeśli tak, to w której pozycji?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-169/07-2/JB
     ∟ Czy wynagrodzenie oraz rekompensaty z tytułu utraconych korzyści wypłacane podmiotowi zagranicznemu, o którym mowa w art. 3 ust 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. tj. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm, dalej: ustawa CIT) z tytułu umowy o pożyczkę papierów wartościowych nie stanowią odsetek, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, a tym samym Bank nie jest płatnikiem w rozumieniu art. 26 ust.1 powołanej ustawy?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-52/08-2/JB
     ∟ Czy w związku z wykupywaniem przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych od uczestników, którzy nie są polskimi rezydentami dla celów podatkowych, Fundusz lub Spółka będą zobowiązane do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów zrealizowanych przez uczestników?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-115/08-2/JB
     ∟ Czy z tytułu płatności dokonywanych przez Spółkę dla firmy T Ltd. z siedzibą w Hongkongu za usługi pośrednictwa handlowego istnieje obowiązek pobierania i odprowadzania podatku zryczałtowanego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-47/08-2/AG
     ∟ Niepodzielone zyski Spółki akcyjnej (wnioskodawcy) – zysk z lat ubiegłych znajdujący się na kapitale zapasowym oraz zysk wypracowany w roku przekształcenia, nie będą podwyższać wkładów wspólników w spółce komandytowej, w stosunku do wartości akcji w spółce akcyjnej, to w świetle przytoczonych przepisów, nie można uznać, że wspólnicy tejże spółki w momencie przekształcenia uzyskają jakikolwiek dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Tym samym, w takim przypadku, w momencie przekształcenia u wspólników Spółki akcyjnej nie powstanie zobowiązanie podatkowe w związku z przekazaniem do spółki komandytowej niepodzielonych zysków przekształcanej spółki kapitałowej. Jednakże, niepodzielone zyski spółki akcyjnej, które nie zwiększą kap...

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/08-4/DS
     ∟ Czy zakup usług od osób zagranicznych, które nie mają siedziby zarządu/miejsca zamieszkania na terenie RP i nie prowadzą działalności na terenie RP za pośrednictwem zakładu, w celu organizacji przez Spółkę spotkań promocyjnych/seminariów poza granicami RP (usługi wykonane poza RP) będzie podlegał przepisowi zawartemu w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jako usługa reklamowa, a w konsekwencji S.A., aby być zwolnioną z obowiązku pobrania podatku zryczałtowanego u źródła zobowiązana będzie do pozyskania od tych kontrahentów odpowiednich certyfikatów rezydencji podatkowej i wykazania transakcji w informacji rocznej IFT-1R lub IFT-2R.

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
     ∟ Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz fińskiego kontrahenta nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że wnioskodawca dokonując zapłaty na rzecz Producenta Oprogramowania mającego siedzibę w Finlandii nie będzie obowiązany do potrącenia od niej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta fińskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko – fińskiej

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/07-2/HS
     ∟ Czy odsetki otrzymane z tytułu nieterminowego uregulowania opłat za użytkowanie mieszkania, przychody z tytułu zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego chodnikiem na rzecz Gminy W., a także zapłacone przez Spółdzielnię Mieszkaniową odsetki od spłacanego kredytu na remonty, modernizacje budynków mieszkalnych (pozycje standardowo umieszczane w pozycjach przychody i koszty finansowe, pozostałe przychody i koszty operacyjne) dotyczą gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy też innej działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-350/07/BG
     ∟ Czy istnieje obowiązek pobierania podatku „ u źródła” od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz kontrahenta mającego siedzibę w Hongkongu?

2008.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-504/07-2/JB
     ∟ Czy świetle przepisów konwencji z dnia 21 czerwca 1991r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie dochodu, Spółka prawidłowo pobrała podatek dochodowy od wynagrodzenia wypłaconego swojemu kontrahentowi handlowemu z siedzibą w Korei?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-272/07-2/HS
     ∟ 1) Czy dochód podatkowy, korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), powiększony o wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów – zarachowane, a nie wypłacone wynagrodzenia, zarachowane, a nie opłacone składki ZUS, wydatki na szkolenia organów samorządowych (Rady Osiedli, Rady Nadzorczej), zakup artykułów spożywczych (kawy, herbaty, napojów) na posiedzenia organów samorządowych, wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych – jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, gdyż w całości jest przeznaczony na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi?2) Czy w sytuacji, kiedy Spółdzielnia osiąga stratę (koszty ...

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-270/07-2/HS
     ∟ Czy w związku z opisanym, mającym zaistnieć w przyszłości, nieodpłatnym przekazaniem majątku Uczelni na rzecz Stowarzyszenia „X”, wartość tego majątku (rynkowa bądź księgowa) będzie stanowić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie której Uniwersytet będzie zobowiązany do obliczenia i zapłaty tego podatku, zarówno w przypadku gdy wartość majątku nieodpłatnie przekazanego na rzecz stowarzyszenia „X” przekroczy 10% wartości dochodu Uczelni podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jak też w sytuacji gdy w danym roku tak określonego progu nie przekroczy?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-268/07-2/HS
     ∟ Czy w związku z opisanym, mającym zaistnieć w przyszłości, nieodpłatnym przekazaniem majątku Uczelni na rzecz Stowarzyszenia „XX W.”, wartość tego majątku (rynkowa bądź księgowa) będzie kwotą podlegającą odliczeniu od dochodu, tj. kwotą o którą należy pomniejszyć podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-452/07-2/JB
     ∟ Czy w/w usługi marketingowe będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka zobowiązana jest uiścić podatek dochodowy od wypłacanego wynagrodzenia?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-184/07/MK
     ∟ Czy wypłata dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej) akcjonariuszowi – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z Republiki Czeskiej, mającej status rezydenta podatkowego, która posiada nieprzerwanie od 1996 r. 75% akcji spółki akcyjnej w likwidacji - korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-184a/07/MK
     ∟ Czy wypłata dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej) akcjonariuszowi – Skarbowi Państwa, który posiada nieprzerwanie od 1992 r. 10% akcji spółki akcyjnej (obecnie spółka akcyjna w likwidacji) korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.