Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Organy podatkowe i ich właściwość 433 / 481753  │  wszystkie tematy

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2004.03.22 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - USIII/443/6/04
     ∟ Zapytanie dotyczy podstawy opodatkowania podatkiem VAT usług lombardowych w przypadku, gdy pożyczkobiorca nie zwrócił pożyczonych pieniędzy i podmiot prowadzący lombard sprzedaje rzecz oddaną jako zabezpieczenie pożyczki. Pismem z dnia 25.02.2004 r. zwrócił się Pan z prośbą o informację odnośnie opodatkowania podatkiem VAT usług lombardowych. Z pisma wynika, że podstawą opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Pana usług lombardowych polegających na udzielaniu pożyczek pod zastaw rzeczy ruchomych, w przypadku zwrotu pożyczki jest kwota naliczonych odsetek pomniejszona o kwotę należnego podatku. Wątpliwość Pana dotyczy sytuacji, gdy pożyczkobiorca nie zw...

2004.03.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/931/2004/MG
     ∟ Czy firma nasza po dniu 01.01.2004r zmieniła właściwość naczelnika urzędu skarbowego na II Mazowiecki Urząd Skarbowy? Art. 5 ust 9b pkt 7 lit. a) ustawy o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 z późn. zm.) określa kryteria podmiotowe i przedmiotowe jakie muszą spełniać podatnicy aby zostali objęci właściwością urzędu skarbowego do obsługi niektórych kategorii podatników.Wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania określonego urzędu skarbowego może dotyczyć osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, które w ostatnim roku podatkowym osiągnęły przychód netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług o ...

2004.03.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1- 231 /ID/04
     ∟ Dotyczy właściwości miejscowej Organów Podatkowych w zakresie rozliczeń podatkowych Spółki od 1 stycznia 2004 r. w przypadku gdy Spółka posiada udziałowca nierezydenta w rozumieniu ustawy prawo dewizowe, który posiada ponad 5% głosów w Zgromadzeniu Wspólników. Dnia 17 lutego 2004 r. wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a Ordynacji Podatkowej, złożone przez X Joint Venture Sp. z o. o., dotyczące kwestii : właściwości miejscowej Organów Podatkowych w zakresie rozliczeń podatkowych Spółki od 1 stycznia 2004 r.

2004.03.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1- 292 /ID/04
     ∟ Dotyczy właściwości miejscowej Organów Podatkowych w zakresie rozliczeń podatkowych Spółki od 1 stycznia 2004 r.w przypadku gdy Spółka osiągnęła w ostatnim roku obrotowym przychód netto ze sprzedaży towarów wysokości 5 mln euro według kursu średniego NBP, ogłaszanego na koniec roku podatkowego. Dnia 26 lutego 2004 r. wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a Ordynacji Podatkowej, złożone przez X Sp. z o. o., dotyczące kwestii: właściwości miejscowej Organów Podatkowych w zakresie rozliczeń podatkowych Spółki od 1 stycznia 2004 r.

2004.03.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0174/04
     ∟ Czy od dnia 01 stycznia 2004r. Spółka została objęta właściwością

2004.03.08 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-415/3/04
     ∟ Od kiedy powstaje obowiązek składania deklaracji PIT-5? W dniu 16.02.2004 r. złożyła pani do tut. organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa. Złożone zapytanie dotyczy określenia momentu, w którym podatnik (osoba fizyczna) powinien składać deklarację PIT-5 na zaliczkę na podatek dochodowy. W uzasadnieniu podała pani, iż zgodnie z art. 44 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zaliczki miesięczne od przychodów z działalności gospodarczej oraz najmu lub dzierżawy za okres od stycznia do listopada uiszcz...

2004.03.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1 MUS-1471/DPD1/423-38/04/SP
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek zawiadomienia o zmianie właściwości

2004.02.27 - Urząd Skarbowy w Bytomiu - VIII E/404/5/04
     ∟ Czy spółka postąpiła prawidłowo uznając, iż jej udziałowcy posiadają status rezydentów i nie złożyła zawiadomienia o zmianie właściwości

2004.02.27 - Urząd Skarbowy w Słubicach - PDP-423/1/2004
     ∟ Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości dużych urzędów skarbowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych.......(Dz. U. nr 137, poz. 1302)?

2004.02.23 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PDI/415-4/04
     ∟ gdzie rozliczyć podatek dochodowy od działalności gospodarczej prowadzonej jako wspólnik spółki jawnej oraz właściwość miejscowa do składania deklaracji PIT-5Regulacjami zawartymi w art. 15 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137, poz.1302) zmieniona została ustawa z dnia 21.06.1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106 poz. 489, ze zm.).Zgodnie z treścią art. 5 ust. 9a i 9b pkt 7 lit a zmienionej ustawy o urzędach jak wyżej...

2004.02.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PB-III-423-03-04
     ∟ Zapytanie dotyczy określenia właściwości

2004.02.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - PDI/415-5/04; OG-005/12/04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPDI/415-5/04; OG-005/12/04Data2004.02.20AutorDrugi Urząd Skarbowy w KielcachTematOrdynacja podatkowa --> Organy podatkowe i ich właściwość --> Organy podatkowe --> Zapytanie pisemneSłowa kluczowebiuro rachunkoweinformacja podatkowaprawo do uzyskania informacji W odpowiedzi na pismo z dnia 16.01.2004 r. złożone w przez pracownika BIURA RACHUNKOWEGO „K.” z siedzibą K., ul. G.,

2004.02.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/9/04
     ∟ uzupełnić

2004.02.19 - Urząd Skarbowy w Jaśle - OP-423/1/04
     ∟ dotyczy ustalenia daty uzyskania przychodu z tytułu odsetek wynikających z ustawy z dnia 12.06.2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych Odpowiadając na pismo (bez znaku) z dnia 5.01.2004 r. (data nadania 21.01.2004 r., wpływ do tut. Urzędu 22.01.2004 r.) dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w zakresie ustalenia daty uzyskania przychodu z tytułu odsetek wynikających z ustawy z dnia 12.06.2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323),

2004.02.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/52/EG/12/04
     ∟ Czy składając deklarację VAT-7 za m-c XII 2003r. oraz deklarację PIT-4 na zaliczkę na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat w m-cu XII 2003r. do Łódzkiego Urzędu Skarbowego oraz uiszczając kwoty zobowiązań podatkowych z powyższych tytułów Spółka nie naruszy przepisów o właściwosci rzeczowej i miejscowej ? Przez który Urząd dokonany zostanie zwrot należności Spółki z tytułu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wg deklaracji VAT-7 za m-c XI/2003r. ? Odpowiadając na pismo znak: B-KS/1/JK/2004 z dnia 19.01.2004 roku złożone w Urzędzie Skarbowym Łódź – Polesie i przesłane zgodnie z właściwością do Łódzkiego Urzędu Skarbowego w ...

2004.02.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/54/EG/14/04
     ∟ Czy właściwym od 1 stycznia 2004 r. dla Spółki jest

2004.02.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - I-A-1/415-11/JM/04
     ∟ Czy jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, która uzyskała w ostatnim roku podatkowym przychód netto powyżej 5 mln euro, jestem zobowiązany do zmiany właściwości urzędu skarbowego, o którym mowa w art. 5a ustawy o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów do spraw finansów publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 137, poz. 1302).

2004.02.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/53/EG/13/04
     ∟ Czy w związku z powstaniem od dnia 1 stycznia 2004 roku wyspecjalizowanych urzędów skarbowych do obsługi „dużych podmiotów”, Spółka winna składać do Łódzkiego Urzędu Skarbowego - deklaracje podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług począwszy od rozliczenia za grudzień 2003 roku i podatku dochodowego od osób prawnych począwszy od rozliczenia za styczeń 2004 roku ? Odpowiadając na pismo z dnia 23.01.2004 roku złożone w Łódzkim Urzędzie Skarbowym w dniu 26.01.2004 roku -

2004.02.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-526/03/CIP/01
     ∟ Czy faktury z adresem miejsca prowadzenia działalności stanowią podstawę do odliczenia podatku naliczonego? Stan faktyczny:Spółka z o.o. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej przy ul. X. Siedziba Spółki mieściła się przy ul. Y. Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z art.. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zmianami) podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stwierdzających ...

2004.02.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PP/443-02/04
     ∟ Wyjaśnienie kwestii właściwości miejscowej organu podatkowego w sprawie rozliczeń podatku od towarów i usług. W dniu 10.01.2004 r. złożył Pan wniosek z prośbą o wyjaśnienie kwestii właściwości miejscowej organu podatkowego w sprawie rozliczeń podatku od towarów i usług. Z treści pisma wynika, iż zamierza Pan wynająć firmie produkcyjnej nieruchomość położoną w X... . Zamieszkuje Pan w Y..., przy ul. ... . Wobec powyższego ma Pan wątpliwości, do jakiego organu winien Pan odprowadzić podatek od towarów i usług z tytułu usługi najmu nieruchomości położonej w X... .

2004.02.04 - Urząd Skarbowy w Śremie - PD/G/423/1/2005
     ∟ Czy w związku ze zmianą struktury właścicielskiej akcjonariusza Podatnik był zobowiązany do zmiany właściwości urzędu skarbowego? Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że w czerwcu 2004 roku akcjonariusz Podatnika – spółka "X" posiadająca 40,80% akcji została sprywatyzowana i 50% i 1 akcję objęła spółka "Y" a 35% i 1 akcję objęła spółka "Z". W sierpniu 2004 roku 10% spółki "X" (udziałowca Podatnika) odkupiła spółka "A" (kapitał zagraniczny). Według struktury właścicielskiej spółki "X" wynika, iż kapitał zagraniczny stanowi bezpośrednio i pośrednio 77,64%. Według Wnioskodawcy zachodzą przesłanki określone w art. 5 ust....

2004.02.02 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/1/2004
     ∟ Zapytanie dotyczy interpretacji kwestii właściwości miejscowej w świetle art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. c ustawy z dnia 21.06.1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 ze zm.):Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości "dużych urzędów skarbowych"?Co należy rozumieć przez udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu?

2004.01.29 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PP/443-4/04
     ∟ uzupełnić W odpowiedzi na państwa pismo z dnia 16.12.2003 r. (data wpływu 30.12.2003 r.) w sprawie zajęcia stanowiska w kwestii: opodatkowania podatkiem od towarów i usług przychodów z wynajmu nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego małżonków tylko u jednego z nich,prawa do odliczenia przez jednego z małżonków całości podatku naliczonego zawartego w fakturze VAT wystawionej tylko na jednego małżonka, dokumentującej nabycie (na zasadzie art. 65 § 1 kodeksu spółek handlowych) przez małżonków będących wspólnikami spółki jawnej występującymi z tej spółki nieruchomości spółki jawnej w ramach ich rozliczenia

2004.01.28 - Urząd Skarbowy w Żaganiu - I/422/14/04
     ∟ Powiatowy Urząd Pracy w Żaganiu zwraca sie o wydanie opinii czy w związku z dokonywaną transakcją sprzedaży ratalnej ruchomości stanowiącej własność PUP, podmiot gospodarczy nabywający ruchomość może zaliczyć w koszty zakupu prowadzonej działalności gospodarczej nabytą na podstawie umowy sprzedaży na raty ruchomość, nie posiadając faktury. W odpowiedzi na pismo PUP RRP-075/1/GJ/04 z dnia 23.01.2004r.

2004.01.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0037/04
     ∟ 1.Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale Spółki powoduje, że Spółka będzie podlegać właściwości „dużych urzędów skarbowych”?2.Co należy rozumieć pod pojęciem udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu, o którym mowa ? W zarządzie Spółki z o.o. „X” – w której 22,62% udziałów posiada „Y” Spółka z o.o. (której jedynym udziałowcem jest spółka z siedzibą we Francji), a 77,38% udziałów należy do osób fizycznych - nie zasiada nierezydent, a także pracownik lub członek organu Spółki „Y”.Ocena prawna stanu faktycznego: Z dniem 01 stycznia 2004r. weszło w życie nowe brzmienie art. 5 ust. 9a i 9b ustawy z dnia 21 czerwca 1996r....

2004.01.16 - Urząd Skarbowy w Starachowicach - PDF-423-337/7/04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPDF-423-337/7/04Data2004.01.16AutorUrząd Skarbowy w StarachowicachTematOrdynacja podatkowa --> Organy podatkowe i ich właściwość --> Właściwość organów podatkowych --> Właściwość organów podatkowychSłowa kluczowezmiana przepisówzmiana właściwości urzędu skarbowego Odpowiadając na pismo z dnia 10.12.2003 r. kierowane do Izby Skarbowej w Kielcach i przesłane do załatwienia zgodnie z właściwością do tut. urzędu,

2004.01.08 - Urząd Skarbowy w Kłodzku - PDII/214/412/11/2004
     ∟ Czy osadzony, zamieszkały wcześniej na terenie właściwym dla innego urzędu skarbowego niż ten, który jest właściwy dla Zakładu Karnego, w którym obecnie przebywa powinien składać zgłoszenie aktualizacji miejsca pobytu, a co za tym idzie zmiany urzędu skarbowego właściwego w sprawach podatku dochodowego w przypadkach, gdy:1) przybywa do zakładu karnego i nie uzyskał dochodu podlegającego opodatkowaniu,2) przybywa do zakładu karnego i uzyskał dochód podlegający opodatkowaniu w trakcie pobytu na wolności,3) przebywał w zakładach karnych i uzyskał dochód podlegający opodatkowaniu w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności, a obecnie przebywa w Zakładzie Karnym ...

2003.12.31 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 1-200/218 693/122/03
     ∟ Czy można udzielić informacji w indywidualnej sprawie co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sytuacji, gdy w tej sprawie toczy się postępowanie podatkowe?

2003.12.31 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.II-423/45/12/2003, US.III-443/50/2003
     ∟ dotyczy urzędu skarbowego właściwego do składania deklaracji podatkowych oraz okresu zwolnienia w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej Odpowiadając na pismo z dnia 26.11.2003 r. (znak: AL./PF/9696/2003) w sprawie udzielenia przez tut. Urząd informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2003.12.31 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PDIII-423-1/11/2003
     ∟ Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale Spółki powoduje, że Spółka będzie podlegać właściwości dużych urzędów skarbowych - na podstawie wchodzących w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. przepisów art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. c ustawy o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. z 1996 Nr 106, poz. 489 ze zm.) - i co należy rozumieć przez udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu?Spółka z o. o "X" należy do sieci "Y" Polska Sp. z o. o, a struktura własnościowa Spółki "X" przedstawia się następująco:- 25% udziałów posiada "Y" Polska Sp. z o. o,- 75% udziałów posiadają osoby fizyczne.Jedynym udziałowcem "Y" Polska Sp. z o. o jest Spółka "Z" mająca siedzib...

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.