Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-901/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-903/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-887/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-884/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-885/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-880/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-889/10-4/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-881/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-879/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-350/10-2/DS
     ∟ 1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 30 listopada 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.?2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej?3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-934/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-911/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-902/10-4/DP
     ∟ Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-883/10-3/DP
     ∟ Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-947/10-5/EK
     ∟ 1. Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiący Zakład, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. wydzielany w drodze podziału przez wydzielenie Zakład spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę przejmującą zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1743/10/JD
     ∟ Czy Wspólnota postąpiła prawidłowo uznając otrzymane wynagrodzenie jako przychód zgodny z art. 12 ustawy o podatku dochodowym naliczyła i odprowadziła należny podatek?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/10/DK
     ∟ Czy z tytułu uczestniczenia w systemie Spółka zobowiązana będzie sporządzać specjalną dokumentację, o jakiej mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-869/10-2/PS
     ∟ Opłaty licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu irlandzkiego, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 % przychodu. Jednocześnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 zdanie drugie updop, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-719b/10/AM
     ∟ Jakie konsekwencje będzie miała opisana transakcja w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Stowarzyszenia i dla Spółdzielni? Czy Stowarzyszenie osiągając dochód ze sprzedaży będzie mogło pomniejszyć dochód do opodatkowania o poniesione w latach poprzednich straty, a w szczególności, czy w opisanej sytuacji mają zastosowanie przepisy art. 7 ust. 3 pkt 4 oraz art. 7 ust. 4 tej ustawy?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-954/10-4/GC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku składania odrębnego zeznania podatkowego przez Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-954/10-3/GC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania odrębnego numeru identyfikacji podatkowej, na potrzeby zwolnienia przedmiotowego dla utworzonego przez Spółkę z o.o. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-954/10-2/GC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych przez ten podmiot.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-8/11-2/PS
     ∟ CIT – w zakresie umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-953/10-2/MM
     ∟ 1. Czy przychody z tytułu świadczonych przez spółkę usług inseminacyjnych z użyciem wyprodukowanego przez spółkę materiału reproduktorów - nasienia (buhajów i knurów) stanowią przychody z działalności rolniczej do których nie stosuje się przepisów ustawy? 2. Czy przychody z tytułu świadczonych przez spółkę usług inseminacyjnych z użyciem zakupionego od innych podmiotów nasienia stanowią przychody z działalności rolniczej do których nie stosuje się przepisów ustawy?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-870/10-2/DG
     ∟ CIT – w zakresie konwencji polsko-węgierskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, w zakresie możliwości rozliczenia części straty węgierskiego zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy podatkowej

214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.