Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-690/10-4/MM
     ∟ W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy dla Spółki PL lub Spółki CypCo, jako akcjonariusza SKA, z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/10-5/MS
     ∟ Przychód podatkowy powstanie dopiero na moment sprzedaży otrzymanych udziałów przez Spółkę Wnoszącą aport. Wówczas zgodnie z art. 15 ust. 1k pkt 2 UPDOP kosztem uzyskania przychodów będzie wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg określona na dzień objęcia tych udziałów (akcji), nie wyższa jednak niż ich wartość nominalna z dnia objęcia.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-704/10-2/JG
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, dominującym wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-642/10-2/AG
     ∟ CIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z otrzymaniem majątku likwidacyjnego

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
     ∟ Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-628/10-2/AM
     ∟ Czy Rada Rodziców jest podatnikiem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Rada Rodziców ma obowiązek składania do Urzędu Skarbowego zeznań o wysokości dochodu? Czy dochody Rady Rodziców korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/10-3/MB
     ∟ Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/10-2/IŚ
     ∟ Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań, która odpowiada wartości podatku VAT są dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/10-4/AS
     ∟ Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-541/10-4/DG
     ∟ Moment wprowadzenia otrzymanych składników do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcie ich amortyzacji.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-521/10-5/IŚ
     ∟ Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktury w dewizach na kwocie VAT są kosztem lub przychodem podatkowym?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/10-3/IŚ
     ∟ Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań, która odpowiada wartości podatku VAT są dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-711/10-2/MB
     ∟ skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-658/10-6/GC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania przez płatnika certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta oraz obowiązku sporządzania informacji IFT.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-681/10-2/KS
     ∟ 1. Czy koszty związane z zapłatą wynagrodzenia z tytułu udzielonych Spółce gwarancji / poręczeń zobowiązań kredytowych będą stanowić koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie) w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji wynagrodzenie za lata poprzednie oraz za rok 2010 r., faktycznie zapłacone w 2010 r., powinno zostać rozpoznane w całości w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czyli w momencie, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych, tj. w 2010 r.?2. Czy świadczenie, które Spółka otrzymała w latach poprzednich w postaci zabezpieczenia Jej zobowiązań kredytowych wobec banku, w związku z ustaleniem i uregulowaniem płatności w 2010 roku, nie będzie stanowić nieodpłatnego świadczenia odpowiednio w latach poprzednich (przed 2010 rokiem) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/10-2/EB
     ∟ Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-508/10/MT
     ∟ Likwidacja Gospodarstwa Pomocniczego nie będzie rodzić obowiązku zmiany roku podatkowego tego podmiotu, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ostatni rok podatkowy tego podatnika obejmie okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zakończenia jego likwidacji (ustania jego bytu prawnego).

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-420/10/MT
     ∟ Likwidacja Gospodarstwa Pomocniczego nie będzie rodzić obowiązku zmiany roku podatkowego tego podmiotu, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ostatni rok podatkowy tego podatnika obejmie okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zakończenia jego likwidacji (ustania jego bytu prawnego).

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/10-4/EB
     ∟ Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia na ten rok z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej z roku podatkowego, w którym nastąpi przejęcie?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-421/10/MT
     ∟ Likwidacja Gospodarstwa Pomocniczego nie będzie rodzić obowiązku zmiany roku podatkowego tego podmiotu, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ostatni rok podatkowy tego podatnika obejmie okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zakończenia jego likwidacji (ustania jego bytu prawnego).

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-444/10/MT
     ∟ Likwidacja Gospodarstwa Pomocniczego nie będzie rodzić obowiązku zmiany roku podatkowego tego podmiotu, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ostatni rok podatkowy tego podatnika obejmie okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zakończenia jego likwidacji (ustania jego bytu prawnego).

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-605/10-2/MB
     ∟ Czy po stronie Spółki, jako podmiotu, który wnosi wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie z tego tytułu przychód podatkowy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej jako; ustawa o pdop”), w szczególności uwzględniając brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-654/10-4/GC
     ∟ 1. Czy zwrot kosztów sądowych i zastępstwa procesowego, otrzymanych przez Wspólnotę Mieszkaniową, stanowi przychód z gospodarki zasobem mieszkaniowym, czy też spoza gospodarki zasobem mieszkaniowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. I konsekwentnie, czy zapłacone przez Wspólnotę Mieszkaniową koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego są kosztem podatkowym i mogą pomniejszać dochód podlegający opodatkowaniu?Windykacja należności nie jest procesem krótkotrwałym. Zatem, na przełomie dwóch lat podatkowych, mogą wystąpić najpierw koszty windykacyjne, a w kolejnym roku zwrot kosztów wyegzekwowanych od dłużnika. Często bywa, że straty podatkowej w danym roku Wspólnota nie ma z czym rozliczyć. 3. Rozlicza ją zatem od dochodu podatkowego w ciągu 5 najbliższych kolejno po sobie następujących lat podatkowych nie więcej niż 50% straty - z zachowaniem przepisów zawartych w art. 7 ust.3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawidłowo?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-548/10-2/AG
     ∟ 1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-429/10/MT
     ∟ Likwidacja Gospodarstwa Pomocniczego nie będzie rodzić obowiązku zmiany roku podatkowego tego podmiotu, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ostatni rok podatkowy tego podatnika obejmie okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia zakończenia jego likwidacji (ustania jego bytu prawnego).

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-637/10-2/DG
     ∟ Skutki podatkowe transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z o.o. w zamian za udziały.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-522/10-4/AS
     ∟ Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-497/10-4/IŚ
     ∟ Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług wprost nakłada na Spółkę art. 106 ust. 7 ustawy o VAT, przy założeniu, że koszt taki nie zostanie zarachowany jako rezerwa lub bierne rozliczenie międzyokresowe?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać takie koszty poniesione w walutach, udokumentowane innym dowodem źródłowym niż faktura wystawiona przez Twórcę?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać przedmiotowe wydatki jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop oraz według jakiego kursu powinna przeliczać takie koszty wyrażone w walutach obcych.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-516/10-4/MB
     ∟ Należy stwierdzić, iż mający być przedmiotem aportu do spółki E. L. sp. z o.o. zespół składników majątkowych spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-678/10-3/MM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie alokacji przychodów związanych z realizacją kontraktów terminowych i opcji oraz pozostałych przychodów wspólnych powstających w związku z całokształtem działalności Spółki do dochodu zwolnionego z opodatkowania i dochodu podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz alokacji kosztów związanych z realizacją kontraktów terminowych i opcji do dochodu zwolnionego z opodatkowania i dochodu podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj