Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-186/15-4/MK
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym majątek wyodrębniony ze Spółki zorganizowany w formie Departamentu zzz.com oraz majątek zorganizowany w formie Departamentu s...com będą na dzień podziału stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji opisany w stanie faktycznym podział przez wydzielenie nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o PDOP?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-185/15-3/MK
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym majątek wyodrębniony ze Spółki zorganizowany w formie Departamentu M..com oraz majątek zorganizowany w formie Departamentu K..com będą na dzień podziału stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji opisany w stanie faktycznym podział przez wydzielenie nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o PDOP?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-179/15-2/MK
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym majątek wyodrębniony ze Spółki zorganizowany w formie Departamentu ... oraz majątek zorganizowany w formie Departamentu ... będą na dzień podziału stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji opisany w stanie faktycznym podział przez wydzielenie nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem dochodu (przychodu) podatkowego na gruncie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PDOP?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-97/15-2/ŁM
     ∟ 1. Czy dobrowolne umorzenie akcji własnych Spółki, za zgodą Akcjonariusza Wychodzącego, które zostaną nieodpłatnie zbyte przez Akcjonariusza Wychodzącego na rzecz Spółki, spowoduje osiągnięcie przychodu podatkowego przez Spółkę na gruncie Ustawy o CIT?2. Czy dobrowolne umorzenie akcji własnych Spółki, za zgodą Akcjonariusza Wychodzącego, które zostaną nieodpłatnie zbyte przez Akcjonariusza Wychodzącego na rzecz Spółki będzie podlegać przepisom Ustawy o CIT dotyczącym tzw. cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 Ustawy o CIT, a w szczególności czy w związku z takim zdarzeniem powstaje po stronie Spółki obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy o CIT?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-42/15-2/AK
     ∟ powstanie przychodu podatkowego z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, zastosowanie przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-38/15-2/AK
     ∟ powstanie przychodu podatkowego z tytułu przymusowego/automatycznego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, zastosowanie przepisów dotyczących cen transferowych w związku z przymusowym/automatycznym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-196/15-2/MK
     ∟ 1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym majątek przenoszony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej, jak również majątek pozostający w Spółce Dzielonej, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy PDOP oraz art. 2 pkt 27e Ustawy VAT ? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód w rozumieniu przepisów Ustawy PDOP?

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-90/15-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła należności wypłacanych podmiotowi zagranicznemu

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-207/15/MO
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca i spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 4 updop? 2. Zakładając, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione do pkt 1 zostanie uznane za nieprawidłowe, a w konsekwencji Wnioskodawca i spółka komandytowa zostaną uznane za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 updop, czy w przypadku, gdy wartość świadczeń przekroczy równowartość 30.000 Euro brutto na Wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji ze spółką komandytową? 3. Zakładając, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione do pkt 1 zostanie uznane za nieprawidłowe, a w konsekwencji Wnioskodawca i spółka komandytowa zostaną uznane za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 updop, czy dokumentację podatkową transakcji ze spółką komandytową należy sporządzić począwszy od pierwszej transakcji powodującej przekroczenie limitu 30.000 Euro brutto, tzn. gdy wartość pojedynczej transakcji przekroczy ten limit czy gdy suma transakcji przekroczy ten limit?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-156/15-4/MK
     ∟ 1. Czy w przedstawionej sytuacji, majątek wydzielony ze Spółki w ramach podziału i pozostający w Spółce po podziale stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy w związku z opisanym podziałem Spółki przez wydzielenie Zespołu Administracji, Informatyki i Projektów Inwestycyjnych, operacja ta, w świetle art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o PDOP, będzie dla Spółki neutralna podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-155/15-4/MK
     ∟ Zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwzględnieniem art. 10 ust. 5 tej ustawy), nie będzie stanowiła dochodu z udziału w zyskach osób prawnych dla Spółki Przejmującej wartość otrzymanego przez nią majątku (Zespołu) Spółki Dzielonej, o ile zostaną spełnione warunki określone w art. 10 ust. 4 tej ustawy. Podsumowują, należy uznać za prawidłowe stanowisko w zakresie pytania nr 2, że w przypadku przejęcia przez Spółkę Przejmującą Zespołu od Spółki Dzielonej nie powstanie dochód (przychód) do opodatkowania po stronie Spółki Przejmującej na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 updop, ponieważ nie posiada ona udziałów w Spółce Dzielonej oraz jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego planowany podział Spółki Dzielonej przeprowadzony będzie z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-154/15-4/MK
     ∟ 1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zespół Administracji, Informatyki i Projektów Inwestycyjnych przenoszony w procesie podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy dla Spółki Przejmującej operacja podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie będzie neutralna podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP), w szczególności po jej stronie nie powstanie dochód do opodatkowania z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w wysokości nadwyżki wartości majątku potencjalnie uzyskanej w ramach podziału ponad wartość udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Dzielonej (jeśli taka nadwyżka się zmaterializuje) zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 1 i ust. 4 ustawy o PDOP?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-209/15/AP
     ∟ Czy w przypadku przekształcenia Spółki Przejmującej w spółkę komandytową po Połączeniu, przychód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. i pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy wyłącznie: określona proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku Spółki Komandytowej wartość zysku (jeżeli taki wystąpi), która przypadać będzie na Spółkę Komandytową jako wspólnika Spółki Przejmującej, oraz wartość zysku (jeżeli taki wystąpi) przypadającego na Wnioskodawcę jako wspólnika Spółki Przejmującej - wypracowanego przez Spółkę Przejmującą w okresie: - do dnia Połączenia oraz - od dnia Połączenia do dnia przekształcenia Spółki Przejmującej w spółkę komandytową, który to zysk nie zostanie wypłacony na rzecz wspólników Spółki Przejmującej w formie dywidendy ani przekazany na kapitał zakładowy Spółki Przejmującej?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-181/15-2/MK
     ∟ Czy przedstawiona w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia Oddziału do SKA przez Spółkę w formie aportu będzie neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT)?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-229/15/JP
     ∟ Czy Spółka w roku 2015 może opłacać zaliczki uproszczone na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych zarówno osiągniętych z działalności nie objętej zezwoleniem (pozastrefowych) jak i od nadwyżki dochodów z działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia strefowego ponad limit wynikający z nakładów inwestycyjnych?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-237/15-2/RS
     ∟ 1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-238/15-2/RS
     ∟ 1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-239/15-2/RS
     ∟ 5) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 6) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 7) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 8) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-184/15-2/MK
     ∟ Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej poprzez wydzielenie zgodnie z trybem określonym w art. 529 § 1 pkt 4 KSH, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik do poboru i wpłaty podatku z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-75/15-3/AO
     ∟ Podatek dochodowy od osób w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-85/15-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania świadczenia mającego formę niepieniężną (np. wierzytelności) jako dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-78/15-4/MC
     ∟ Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu w związku z umorzeniem udziałów spółki kapitałowej prawa cypryjskiego oraz w zakresie rozpoznania przychodu w związku z likwidacją spółki kapitałowej prawa cypryjskiego.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-81/15-4/MC
     ∟ Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu w związku z umorzeniem udziałów spółki kapitałowej prawa cypryjskiego oraz w zakresie rozpoznania przychodu w związku z likwidacją spółki kapitałowej prawa cypryjskiego.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-83/15-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego w związku z nabyciem własnych akcji celem ich umorzenia bez wynagrodzenia, możliwości szacowania przychodu przez organy podatkowe z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-183/15-2/MK
     ∟ Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, planowany podział Spółki poprzez wydzielenie zgodnie z trybem określonym w art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować dla niej powstaniem przychodu w związku z przeniesieniem składników majątkowych Inwestycji D na Spółkę D?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-82/15-2/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w wyniku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, możliwości szacowania przychodu przez organy podatkowe z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, zastosowania przepisów dotyczących cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-128/15/AP
     ∟ Czy z uwagi na uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będącej transparentną na gruncie podatku dochodowego, Spółka ta stanowić będzie dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy o UPO pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-129/15/AP
     ∟ Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będą uznawane za dochody, osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o UPO, pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem?

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-210/15-2/RS
     ∟ Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-209/15-2/RS
     ∟ Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.