Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Zobowiązania podatkowe 1808 / 481753  │  wszystkie tematy

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/10-2/EB
     ∟ Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowy jest opisany przez Spółkę Przejmującą sposób alokacji przychodów i kosztów w części dotyczącej branży przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie? W szczególności, czy Spółka Przejmująca nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 za pierwszy rok podatkowy, obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2010 r., przychodów związanych z wydzielaną branżą powstałych przed dniem wydzielenia (tj. 1 lipca 2010 r.) oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-630/10-4/IZ
     ∟ Dotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w zakresie podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-679/10-3/MP
     ∟ Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/10/SD
     ∟ Czy na podstawie interpretacji indywidualnych wydanych w 2010 r., Spółka może dokonać korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok 2007 i 2008?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-5/MN
     ∟ Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-4/MN
     ∟ Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1325/10-6/MN
     ∟ Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT? Zaległość podatkowa.

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-932/10-4/AO
     ∟ W jakim momencie Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od kwot zatrzymanych tytułem odszkodowania i ewentualnie od jakiego czasu liczyć odsetki za zwłokę w płatności podatku dochodowego?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-915/10-3/BD
     ∟ 1. Czy nowoutworzona jednostka budżetowa wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach podatkowych prawa i obowiązki zlikwidowanego w celu przekształcenia zakładu budżetowego?2. Czy w związku z pełnym przekształceniem zakładu budżetowego na jednostkę budżetową następuje automatyczna sukcesja podatkowa w zakresie numeru NIP. Czy też jednostka będzie traktowana jako nowy podatnik i w związku z tym ma wystąpić o nadanie nowego numeru NIP?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-915/10-2/BD
     ∟ 1. Czy nowoutworzona jednostka budżetowa wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach podatkowych prawa i obowiązki zlikwidowanego w celu przekształcenia zakładu budżetowego?2. Czy w związku z pełnym przekształceniem zakładu budżetowego na jednostkę budżetową następuje automatyczna sukcesja podatkowa w zakresie numeru NIP. Czy też jednostka będzie traktowana jako nowy podatnik i w związku z tym ma wystąpić o nadanie nowego numeru NIP?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-751/10-2/MG
     ∟ Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-952/10-4/WS
     ∟ Konsekwencje zbycia nieruchomości wybudowanej pod wynajem, nabytej w drodze spadku.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-950/10-2/WS
     ∟ Konsekwencje zbycia nieruchomości wybudowanej pod wynajem, nabytej w drodze spadku.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/10-2/MG
     ∟ Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-766/10/AT
     ∟ Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa i posiada w związku z tym uprawnienie do złożenia w powyższym zakresie korekt deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2006 r. do czerwca 2010 r. pomimo, że nie posiada wyciągu ze świadectwa homologacji?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-544/10-5/AG
     ∟ Czy prawa i uprawnienia A. GmbH wynikające z uzyskanych przez tę spółkę interpretacji indywidualnych, wydanych po 1 lipca 2007 r., wynikające z art. 14k —14 p Ordynacji podatkowej, przejdą po połączeniu na B jako następcę prawnego A. GmbH ?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/10-4/AS
     ∟ W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie byłaby twierdząca, czy Spółka zostanie objęta ochroną, o której mowa w art. 14k § 1 i 3, a także 14m Ordynacji podatkowej, związaną z otrzymanymi przez M. indywidualnymi interpretacjami przepisów prawa podatkowego wydanymi przez Ministra Finansów?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/10-3/AS
     ∟ Czy w związku z połączeniem Spółki z M., dokonanym poprzez przejęcie całego majątku M. przez Spółkę, Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki M. zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-746a/10/MN
     ∟ Starosta, działając jako organ władzy publicznej w zakresie wykonywania czynności związanych z prowadzeniem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego nie występuje jako podatnik podatku od towarów i usług. Opłaty pobierane za czynności, w wysokości określonej rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r., nie są objęte podatkiem od towarów i usług, zatem nie nie ciąży obowiązek dokumentowania tych czynności fakturami, o których mowa w art. 106 ust. 1 cyt. ustawy. Wnioskodawca nie ma również obowiązku dokumentowania przedmiotowych czynności rachunkiem, o którym mowa w art. 87 Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem sytuacji, gdy usługobiorca wystąpi z takim żądaniem przed upływem 3 miesięcy od dnia wykonania usługi.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-746b/10/MN
     ∟ Opłaty pobierane za czynności wydawania dzienników budowy, nie są objęte podatkiem od towarów i usług. Konsekwentnie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokumentowania tych czynności fakturami, o których mowa w art. 106 ust. 1 cyt. ustawy. Wnioskodawca nie ma również obowiązku dokumentowania przedmiotowych czynności rachunkiem, o którym mowa w art. 87 Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem sytuacji, gdy usługobiorca wystąpi z takim żądaniem przed upływem 3 miesięcy od dnia wykonania usługi.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-899/10-2/ES
     ∟ Czy na podstawie art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej Wnioskodawczyni ma prawo skorygować zeznanie podatkowe za rok 2006 i zrezygnować z ulgi odsetkowej?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-6/AO
     ∟ 1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-5/AO
     ∟ 1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1174/10-2/JK
     ∟ Czy w przypadku złożenia korekty deklaracji wraz z uzasadnieniem, z którego wynika iż dokonane zmiany nie mają wpływu na zmianę wysokości podatku „do zwrotu na rachunek bankowy” w danym okresie rozliczeniowym, 60 dniowy termin do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym biegnie od dnia złożenia pierwotnej deklaracji, czy od dnia złożenia korekty deklaracji?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-782/10-2/RS
     ∟ Sukcesja praw i obowiązków wynikających z prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-461/10-2/AS
     ∟ Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących:- kontynuacji amortyzacji podatkowej,- uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1127/10-2/MN
     ∟ Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1110/10-4/MN
     ∟ Wniesienie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego przez spółkę kapitałową prawa handlowego (Sp. z o.o.) do spółki osobowej prawa handlowego (spółki komandytowej). Sukcesja prawna – odliczenie.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-659/10/MK
     ∟ Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego pobrania przez płatnika w 2002r. składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-839/10/RSz
     ∟ 1. czy faktury VAT-MP - dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki -otrzymane przez Wnioskodawcę przed podziałem, w stosunku do których Wnioskodawca dokonał częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego (nie uregulowane w całości przez Wnioskodawcę w okresie przed podziałem), a po podziale zapłacone przez Spółkę wydzieloną, stanowią prawo do odliczenia VAT naliczonego przez Wnioskodawcę,2. czy faktury VAT - dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki - otrzymane i zaksięgowane przez Wnioskodawcę przed podziałem związane z szczególnym momentem powstawania prawa do odliczenia podatku naliczonego przypadające na okres po wydzieleniu (energia elektryczna) stanowią prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Wnioskodawcę

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.