Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-189/13-4/JC
     ∟ zakres zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawarciem umowy cash poolingu

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107/13/MK
     ∟ Czy koszty związane z organizacją jubileuszu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-103/13/AW
     ∟ Czy należy przyjąć do ewidencji środków trwałych obiekty, budowle i wyposażenie modernizowanej oczyszczalni ścieków, których wykonanie zostało technicznie ukończone zaś specyfika realizacji inwestycji polegającej na modernizacji wszystkich obiektów oczyszczalni ścieków, powoduje konieczność rozpoczęcia eksploatacji tych obiektów przed zakończeniem całości inwestycji i uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie?Czy wydatki poniesione przez Spółkę na funkcjonowanie JRP, wynagrodzenia Inżyniera Kontraktu oraz pozostałe wydatki pośrednie (odsetki od kredytów, odsetki od pożyczek, itp.), powstałe po wprowadzeniu środków trwałych do ewidencji i oddaniu ich do użytko...

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-243/13-2/AM
     ∟ Czy odsetki wypłacane z tytułu Transzy Kredytu/Kredytu przeznaczonej na finansowanie działalności pożyczkowej, a zaciągnięte po dacie wypłaty dywidendy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-194/13-2/AG
     ∟ Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/13-2/AG
     ∟ Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-98/13-2/IR
     ∟ Czy zgodnie z zapisami art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, opłaty wnoszone przez Wnioskodawcę na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), które w całości pokrywane są środkami z dotacji otrzymywanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (Miasta), są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-192/13-2/EŻ
     ∟ Czy opisana zaplata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych o wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-169/13-2/EŻ
     ∟ Czy opisana zapłata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-197/13-2/MS1
     ∟ Czy termin płatności, o którym mowa w art. 15b ustawy CIT w odniesieniu do stanu przedstawionego w niniejszym wniosku będzie biegł od momentu, w którym Podwykonawca dostarczy Spółce Komandytowej prawidłowo wystawioną fakturę VAT i komplet dokumentów dotyczących transportu określonych w Zleceniu, tak jak strony określiły to w Zleceniu, a tym samym w przypadku, gdy Podwykonawca nie dostarczy Spółce Komandytowej kompletu dokumentów transportowych Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wyłączania z kosztów podatkowych wydatków wynikających z wystawionej przez Podwykonawcę faktury VAT, także po upływie 90 dni od daty zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych?

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-128/13-4/GJ
     ∟ CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/13/JS
     ∟ Czy wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji spółki S majątku, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-264/13/JS
     ∟ Czy wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (tj. wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) będzie podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/13/JS
     ∟ Czy wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (tj. wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) pomniejszona o dokonane w międzyczasie odpisy amortyzacyjne, będzie stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży danego składnika majątkowego?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-266/13/JS
     ∟ Czy wartość początkowa środków trwałych, których budowa została rozpoczęta przez spółkę zależną i zakończona przez Spółkę, powinna zostać ustalona jako wartość tych środków trwałych ustalona przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego (nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) powiększona o koszty wytworzenia poniesione przez Spółkę?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/13/PS
     ∟ W zakresie możliwości proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2a tej ustawy.

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-269/13/SD
     ∟ 1. Czy Spółka mogła zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną (samochód o znacznym stopniu zużycia – 10 lat)? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)2. Czy obliczone odsetki zgodnie z art. 16e ust. 4 (winno być art. 16e ust. 1 pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-151/13/PST
     ∟ Czy kwotę zapłaconą przez Wnioskodawcę na pokrycie kosztów aplikacji radcowskiej pracownika będzie można uznać za koszt uzyskania przychodu Spółki?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-160/13-5/JC
     ∟ zakres skutków podatkowych przystąpienia Spółki do struktury globalnego cash-poolingu, w tym: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, ustalenia, czy dla Spółki przychodem będą kwoty odsetek naliczonych przez Agenta globalnego w związku z udziałem w strukturze, na moment ich kapitalizacji, ustalenia, czy dla Spółki kosztem będą kwoty odsetek naliczonych przez Agenta globalnego od sald debetowych na moment ich kapitalizacji.

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-73/13-4/GG
     ∟ Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-72/13-4/GG
     ∟ Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-95/13-4/AO
     ∟ Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie akcji wydawanych beneficjentom w ramach Programu Motywacyjnego? A jeśli tak, to w którym momencie?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/13-2/KS
     ∟ Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z wypłatą rabatów na rzecz Kontrahentów będą stanowić koszt pośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-84/13-2/DS
     ∟ Czy do transferów środków pieniężnych dokonywanych w ramach systemu cash poolingu znajdą zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji, tj. przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/13-2/ŁM
     ∟ Czy do transferów środków pieniężnych dokonywanych w ramach systemu cash poolingu znajdą zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji, tj. przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-82/13-2/IR
     ∟ 1. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wymienione w pkt 1 lit. a - e, będące na dzień bilansowy 31 grudnia 2011 r. i 31 grudnia 2012 r. produkcją w toku jako koszty bezpośrednie związane z realizacją Wdrożenia?2. Czy do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych terminowo wynagrodzeń pracowników bezpośrednio realizujących Wdrożenie (programistów, analityków), stanowiących na dzień bilansowy 31 grudnia 2011 r. i 31 grudnia 2012 r. element produkcji w toku Spółka powinna zastosować:a) art. 15 ust. 4g ustawy, mówiący że należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wypłacone przez zak...

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-84/13-5/EK
     ∟ Czy z punktu widzenia dłużnika jakim jest Spółka, konwersja wierzytelności wraz z odsetkami będzie powodować powstanie przychodu podatkowego i czy naliczone odsetki z tytułu zaciągniętej pożyczki będą mogły zostać zakwalifikowane do kosztów podatkowych?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/13-2/AO
     ∟ W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż za „uregulowanie zobowiązania w terminie” w kontekście art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oprócz zapłaty, powinno być uważane również wygaśnięcie zobowiązania w konsekwencji konfuzji?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-77/13-4/DS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem Spółki w wyżej opisanym systemie nettingowym, różnica pomiędzy wartością, odpowiednio przychodu / kosztu z dnia jego otrzymania i zapłaty w złotówkach, a wartością należnego przychodu / poniesionego kosztu (wyrażonego w euro) w dniu jego powstania (po przeliczeniu zgodnie ze średnim kursem NBP), w części nieskompensowanej w ramach systemu nettingu (tj. od nadwyżki zobowiązań / należności Spółki w stosunku do innych podmiotów z Grupy), nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodów / kosztów uzyskania przychodów, w szczególności z tytułu różnic kursowych?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104/13/MK
     ∟ Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Spółkę wierzytelności wobec jej Kontrahentów, Spółka jest uprawniona w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w kwocie umorzonych wierzytelności (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to koszt uzyskania przychodu stanowić będzie koszt strefowy Spółki (tj. wpływający na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych)?

277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.