Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753  │  wszystkie tematy

278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-362/10-5/DS
     ∟ 1. Czy W przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej w postaci zarejestrowanego znaku towarowego oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa na dzień wniesienia wkładu?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-362/10-4/DS
     ∟ 1. Czy W przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej w postaci zarejestrowanego znaku towarowego oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa na dzień wniesienia wkładu?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1926/10/MO
     ∟ Czy nieodpłatne przekazanie Spółce przez Związek Komunalny Gmin ds. Wodociągów i Kanalizacji środków trwałych, w formie darowizny, wykorzystywanych przez Spółkę w prowadzonej działalności gospodarczej w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu określonego w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-712b/10/AM
     ∟ W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy:- dla usług świadczonych w trybie procedur ratujących życie (art. 19 ust. 4 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych) – w przypadku usług zaakceptowanych oraz niezaakceptowanych przez NFZ, np. z powodu braku ubezpieczenia,- dla usług świadczonych w ramach kontraktu z NFZ mieszczących się w limicie,- dla usług świadczonych ponad limit kontraktu z NFZ?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1858/10/MO
     ∟ Czy zakwestionowanie zasadności naliczenia kary umownej, a w konsekwencji tego zwrot potrąconej wcześniej wyżej wymienionej kary umownej będzie kosztem uzyskania przychodu w roku 2010 lub czy o kwotę tę należy pomniejszyć przychody podatkowe w 2010 roku (pomimo, że w księgach zwrot kary obciąża koszty zakładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1857/10/MO
     ∟ Czy w 2009 roku Zakład prawidłowo ujął zapłaconą (kompensatą) karę umowną jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-892/10-2/IŚ
     ∟ W zakresie kosztów uzyskania przychodu

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-980/10-4/GC
     ∟ Czy wydanie przez Spółkę Wspólnikowi nieruchomości, jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-361/10-4/MC
     ∟ Czy środki pomocowe wypłacane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa grupom producentów rolnych z budżetu państwa na realizację Wspólnej Polityki Rolnej, które stanowią przychód grup producentów rolnych, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-5/11/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy uzyskane od ubezpieczyciela odszkodowanie pokrywające koszty naprawienia szkody, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/10-10/MC
     ∟ 1. Czy otrzymane środki pieniężne z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/10-8/MC
     ∟ 1. Czy otrzymane środki pieniężne z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1905/10/MS
     ∟ Kiedy powstaje w Spółce przychód z tytułu otrzymanej premii pieniężnej?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1853/10/PP
     ∟ Czy na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów należnych z działalności gospodarczej należy zaliczać również wartość przychodów z usług zdrowotnych ponadlimitowych w części nie przyjętej do sfinansowania przez NFZ, czy też tylko do wysokości przyjętej do sfinansowania w wyniku zawartych ugód z NFZ?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1879/10/CzP
     ∟ „Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu III będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu III i odebrania przez Kontrahenta wszystkich Prac dostarczonych przez Spółkę zgodnie z załącznikiem B do Umowy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 5/?”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1878/10/CzP
     ∟ „Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia za czynności wykonane w ramach etapu II, przed ukończeniem etapu II, wynagrodzenie to będzie stanowiło przychód w dacie uregulowania tej części wynagrodzenia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1877/10/CzP
     ∟ „Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu II będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu II? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1876/10/CzP
     ∟ „Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia za czynności wykonane w ramach etapu II, przed ukończeniem etapu II, wynagrodzenie to będzie stanowiło przychód w dacie uregulowania tej części wynagrodzenia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1875/10/CzP
     ∟ „Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu I będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu I? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1880/10/CzP
     ∟ „Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach poszczególnych etapów stanowi wynagrodzenie za częściowe wykonanie usług, bez względu na to czy w ramach realizacji Projektu Spółka przekaże prototypy Produktu, niezbędne Oprogramowanie, komponenty materialne Produktu, Technologię Produktu, dokumentację, plany/rysunki techniczne oraz własności lub prawa własności intelektualne; do powyższych Prac? /pytanie oznaczone we wniosku nr 6/?”

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-700b/10/MK
     ∟ Czy wpłaty na inwestycje od członków Grupy stanowią dochód Spółki i powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-700a/10/MK
     ∟ Czy dotacja /pomoc finansowa/ na pokrycie kwalifikowanych kosztów inwestycji w wysokości 75% kosztów zakupu netto/ otrzymana od ARiMR dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-700/10/MK
     ∟ Czy dotacja /pomoc finansowa/ na pokrycie kosztów utworzenia Grupy i jej działalności administracyjnej otrzymana od ARiMR dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/10-2/MS
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-929/10-9/MM
     ∟ 1. Czy otrzymywane przez Spółkę płatności z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-929/10-7/MM
     ∟ 1. Czy otrzymywane przez Spółkę płatności z tytułu korekty zrealizowanego przez Nią wyniku operacyjnego stanowią dla Spółki przychody podlegające opodatkowaniu?2. W przypadku uznania wskazanych powyżej środków pieniężnych za przychody podlegające opodatkowaniu, czy należy rozpoznać je w momencie faktycznej zapłaty?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-357/10-2/ŁM
     ∟ 1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie pozytywna to, w którym momencie Spółka uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 i w którym momencie powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu jego przekazania korzystającemu lub zakładowi naprawczemu?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-5/11-2/ŁM
     ∟ Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Z w zamian za udziały Z nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-30/11/PST
     ∟ Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-928/10-2/DG
     ∟ W przypadku opisanym we wniosku fakt otrzymania wynagrodzenia od kontrahenta za sprzedane bony nie spowoduje powstania przychodu w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy podatkowej. Należy potwierdzić prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie, z którym przychód powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie z klientem. Przepis ten ma zastosowanie w przypadku świadczenia usług telekomunikacyjnych, w sytuacji, gdy strony uzgodnią w umowie, że regulowanie wzajemnych należności i zobowiązań między stronami będzie obejmować kolejne wyodrębnione umownie okresy świadczenia tych usług w czasie trwania umowy. A w sytuacji gdy klient nie zdecyduje się na zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych ze Spółką, przychód należy rozpoznać w dacie upływu terminu ważności bonu.

278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj