Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1245/13/PC
     ∟ Czy w przypadku, gdy po sprzedaniu części akcji/udziałów Spółek z Grupy, Spółka uzyskiwać będzie dywidendy oraz tzw. dochody z udziału w zyskach osób prawnych z akcji/udziałów Spółek z Grupy, tj. Wnioskodawca uzyskiwać będzie dochody zarówno z tytułu akcji/udziałów przysługujących Spółce na własność, jak i z tytułu tej części akcji/udziałów, które nie będą własnością Spółki (w oparciu o prawa wynikające z obciążenia tych akcji/udziałów), dochód ten nie będzie mógł korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4, 4a, 4b i 4d ustawy o CIT, gdyż Wnioskodawca posiadać będzie bezpośrednio na własność mniej niż 10% akc...

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1568/13/PC
     ∟ Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę akcji/udziałów Spółek z Grupy, otrzymanych przez Wnioskodawcę w drodze wkładu niepieniężnego w ramach tzw. wymiany udziałów, o której mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, przychodem Spółki będzie cena akcji/udziałów ustalona na warunkach rynkowych (przez rzeczoznawcę) odpowiadająca wartości rynkowej zbywanych akcji/udziałów (z uwzględnieniem ich obciążenia), zaś kosztem uzyskania tego przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych przez Wnioskodawcę w związku z wniesieniem do Spółki akcji/udziałów odpowiednich Spółek z Grupy?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1229/13/SD
     ∟ Poprawność wypełnienia zeznania CIT-8 za 2012 r. oraz obowiązek ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-603/13-4/JK4
     ∟ Opodatkowanie dochodów otrzymanych w ramach 7 Programu Ramowego.

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-813/13-2/MS1
     ∟ Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzyma z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów dokonanego zgodnie z art. 199 k.s.h. będzie stanowić dochód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP i na podstawia art. 22 ust. 4-4b i 4d tej ustawy będzie on zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych jeżeli spełnione zostaną warunki określone w tych przepisach?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-817/13-2/MS1
     ∟ Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzyma z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów dokonanego zgodnie z art. 199 k.s.h. będzie stanowić dochód z udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP i na podstawie art. 22 ust. 4-4b i 4d tej ustawy będzie on zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych jeżeli spełnione zostaną warunki określone w tych przepisach?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-766/13-2/AS
     ∟ określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za licencje do programów komputerowych, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 1);określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za zakup urządzeń z zainstalowanym oprogramowaniem, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 2)

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-764/13-4/AJ
     ∟ Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz wskazanych podmiotów z siedzibą na terytorium: Wielkiej Brytanii, Irlandii, Węgier, Austrii, Hiszpanii i Szwajcarii, z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu postanowień odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę, a tym samym w dacie ich wypłaty na Spółce nie ciąży obowiązek potrącania podatku u źródła ?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-811/13-5/RS
     ∟ Należy stwierdzić, iż u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej opodatkowaniu z tytułu dywidendy podlegać będzie przychód, tj. kwota faktycznego przysporzenia majątkowego (wypłacona część dywidendy przypadająca proporcjonalnie na akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej) uzyskanego w związku z przyznaną uchwałą walnego zgromadzenia ww. spółki. Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej nie jest zobowiązany wykazywać przychodów oraz kosztów jakie powstają na poziomie ww. spółki, w tym przychodów z Działalności operacyjnej czy Inwestycji prowadzonej przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz związanych z nimi kosztów jakie powstają na poziomie spółki kom...

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-809/13-5/RS
     ∟ 1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze ? 2. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej lub Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy nie powstanie gdy przychody z Działalności operacyjnej lub Inwestycji będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne? 3.1. Czy w związku z tym, w opisanych ...

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-812/13-5/RS
     ∟ należy stwierdzić, iż u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej opodatkowaniu z tytułu dywidendy podlegać będzie przychód, tj. kwota faktycznego przysporzenia majątkowego (wypłacona część dywidendy przypadająca proporcjonalnie na akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej) uzyskanego w związku z przyznaną uchwałą walnego zgromadzenia ww. spółki. Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej nie jest zobowiązany wykazywać przychodów oraz kosztów jakie powstają na poziomie ww. spółki, w tym przychodów z Działalności operacyjnej czy jakichkolwiek innych transakcji dokonywanych przez spółkę komandytowo-akcyjną w ramach prowadzonej przez nią działalności oraz...

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-386/13-6/DS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż Spółka spełnia wszystkie przesłanki do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii (w rozumieniu art. 18b Ustawy CIT), a zatem w opisanym zdarzeniu przyszłym ma prawo jej zastosowania poprzez: korektę deklaracji podatkowej w CIT za 2012 rok i odliczenia od podstawy opodatkowania 50% kwoty odpowiadających wydatkom zapłaconym w roku 2012 oraz odliczenie od podstawy opodatkowania w deklaracji podatkowej CIT za 2013 rok 50% kwoty odpowiadających wydatkom zapłaconym w roku 2013?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-386/13-7/DS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w opisanym zdarzeniu przyszłym wartością odliczenia od podstawy opodatkowania z tytułu ulgi na nabycie nowych technologii będzie wartość równa 50% kwoty opisanych powyżej wydatków, poniesionych na nabycie Zintegrowanego SAP, a uwzględnionych w wartości początkowej WNiP, jaką jest Zintegrowany SAP?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1232/13/SD
     ∟ Czy w związku z przekazaniem całości lub części środków ujętych na kapitale zapasowym Wnioskodawcy, utworzonym z agio na kapitał zakładowy, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych uzyskanego przez Udziałowca 2, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu rejestrowego o dokonaniu wpisu o podwyższeniu kapitału zakładowego.

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-789/13-2/MK
     ∟ Czy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-440/13-2/PR
     ∟ Odliczenie od podstawy opodatkowania darowizny.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-383/13-2/DS
     ∟ Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Spółki Komandytowej. Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/13-2/PS
     ∟ Czy w związku z tym, ze Wnioskodawca jest komplementariuszem K. (spółki osobowej nie będącej podatnikiem podatku dochodowego), do oceny skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia od podatku od dochodu (przychodu) osiągniętego przez Wnioskodawcę w 2013 r. z tytułu udziału w spółce K. kwoty równej podatkowi zapłaconemu w USA w związku z wypłatą przez Kontrahenta z USA należności licencyjnych będzie miała zastosowanie Umowa z dnia 8 października 1974 r.? Czy Wnioskodawca będzie miał prawo w rozliczeniu rocznym do odliczenia od podatku od łącznej sumy dochodów osiągniętych w 2013 r. w tym także z udziału w K., kwoty równej podatkowi zapł...

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1222/13/CzP
     ∟ Czy zapłacona na rzecz Konsorcjum przez Spółkę opłata za „prawo odwoływania się do Informacji” zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum jest należnością licencyjną i podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/13-2/MK
     ∟ Czy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1228/13/AK
     ∟ Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w związku z umorzeniem udziałów Wnioskodawcy w Spółce Zależnej Z, będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy podlegający zwolnieniu z CIT na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-822/13-2/MW
     ∟ Spółka dokonując przedmiotowych wypłat na rzecz podmiotu szwedzkiego nie będzie zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 updop w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-743/13-2/JBB
     ∟ Czy fakt uzyskania Zezwolenia na prowadzenie działalności w PSSE, bez podjęcia faktycznej działalności inwestycyjnej oraz gospodarczej na jej terenie pozbawia Spółkę prawa do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2012 wydatków na nabycie programów komputerowych w wysokości 50% wartości tych wydatków, jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-820/13-2/MW
     ∟ Czy w opisanej sytuacji to Dostawca praw i usług ¬– H. jest podatnikiem w rozumieniu art. 21 ustawy?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-384/13-2/ŁM
     ∟ Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Spółki Komandytowej. Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-752/13-2/IŚ
     ∟ Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii (Rozwiązanie CRM)

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-721/13-4/IŚ
     ∟ Brak obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) z tytułu wypłaty prowizji zagranicznemu agentowi/pośrednikowi z kraju, z którym nie zawarto umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-746/13-5/RS
     ∟ w zakresie: kwalifikacji do źródła przychodów dywidendy, którą Wnioskodawca otrzyma z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/13-4/JC
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) od wypłat odsetek dokonywanych przez Wnioskodawcę, w związku z uczestnictwem w Systemie, do W.Lux, które następnie zostaną przekazane do B. Holandia, jako wynagrodzenie za udzielenie Spółce finansowania?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że - po wprowadzeniu zmian w funkcjonowaniu Systemu opisanych w pkt 8 zdarzenia przyszłego - Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku u źródła od wypłat odsetek dokonywanych pr...

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-137b/13/AM
     ∟ Czy opłaty okresowe (kwartalne) uiszczane przez Spółkę na rzecz Spółki duńskiej w kwocie stanowiącej określony umową procent przychodów ze sprzedaży na terenie Unii Europejskiej lub eksportowej łopat wyprodukowanych przez Spółkę w oparciu o uzyskany na podstawie danej umowy know-how, korzystają od 1 lipca 2013 r. ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana, jako płatnik, do potrącania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów zagranicznych osób prawnych przy wypłacie tych należności na rzecz Spółki du...

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.