Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753 │ wszystkie tematy
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-95/10-4/ŁM
∟ Czy transakcja wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Spółki?
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/10-2/MC
∟ Czy od skutków przeszacowania wartości gruntu pod budownictwo mieszkaniowe spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-90/10-4/MC
∟ Prawo podatkowe dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych, przychodów z tytułu otrzymanych w związku z budową pomnika darowizn i sposobu rozliczenia otrzymanych darowizn.
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-484/10-2/AJ
∟ Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu „akcji gratisowych” stanowić będzie dywidendę w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, tj. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień art. 10 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. ?Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu „akcji gratisowych” (dywidenda) będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-482/10-6/MS
∟ CIT – w zakresie generowania przychodów w Spółce celowej w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/10-4/PS
∟ Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-967/10/MO
∟ Czy przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjątkiem tej części należności, która jest refundowana? Ponadto czy przychodem z działalności są kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego?Czy za dzień uzyskania przychodu, w przypadku dopłat (refundacji), uznaje się dzień wpływu tej refundacji na rachunek bankowy apteki?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/10/BG
∟ Czy Spółka korygując wartość sprzedaży "in minus", "in plus" niepodatkowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, o korektę VAT należnego, zachowuje się prawidłowo?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-508/10-4/MB
∟ Cit - w zakresie opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/10-2/AG
∟ Czy umorzenie posiadanych przez spółkę S akcji spółki D oraz spółki E bez wynagrodzenia spowoduje powstanie dla Spółki na dzień umorzenia przychodu podlegającego opodatkowaniu?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-2/KS
∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-88/10-2/MC
∟ Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-507/10-3/DG
∟ Czy przekazanie nadwyżki środków funduszu organizacyjnego na kapitał rezerwowy spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-87/10-2/mc
∟ Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy klasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-904/10/MS
∟ Czy tak uzyskane zabezpieczenie kredytu stanowiło dla Spółki nieodpłatne świadczenie?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1382/10/MS
∟ Czy tak uzyskane zabezpieczenie kredytu stanowiło dla Spółki nieodpłatne świadczenie?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-436/10/DK
∟ Czy kwoty wpłacane przez spółkę E pod koniec każdego z lat 2010, 2011 i 2012 nie będą przychodem dla Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ów przychód powstanie w momencie zbycia praw, co ma nastąpić w 2012 lub 2013 r.?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-410a/10/DK
∟ Według jakich zasad należy ustalić przychód i koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-411/10/DK
∟ Czy pozyskanie przez Spółkę nieodpłatnie uprawnień do posadowienia konkretnych urządzeń elektroenergetycznych na nieruchomości, pozostawania ich w danym miejscu oraz prawa dostępu do tych urządzeń w celu wykonywania ściśle określonych czynności eksploatacyjnych na podstawie przedstawionego w opisie stanu faktycznego (oraz zdarzenia przyszłego) oświadczenia woli stron o udostępnieniu nieruchomości pod urządzenia elektroenergetyczne powoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/10-7/GJ
∟ Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, współpraca Uczelni i Spółki nie będzie powodowała dla Uczelni konieczności rozpoznania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, współpraca Uczelni i Spółki w ramach wspólnego przedsięwzięcia nie spowoduje dla Uczelni powstania obowiązku podatkowego w świetle regulacji ustawy o podatku od towarów i usług?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/10-2/JG
∟ Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-482/10-2/AJ
∟ Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/10-2/EK
∟ Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po Jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/10-4/MM
∟ Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku, gdy w związku z dokonaniem sprzedaży udziałów Spółka poniesie stratę, Spółce przysługiwać będzie prawo do rozliczenia poniesionej straty z dochodami z bieżącej działalności gospodarczej Spółki?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/10-3/MM
∟ Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że uzyskany przychód i koszty poniesione w związku ze sprzedażą przedmiotowych udziałów powinny zostać rozliczone łącznie z innymi przychodami osiągniętymi i kosztami poniesionymi przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-357/10/MT
∟ Czy wskazane we wniosku różnice kursowe powstające w związku z wypłatą należności licencyjnych w walucie obcej i obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, stanowią tzw. podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-81/10-4/ŁM
∟ Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, obejmującego składniki majątku opisane w przedstawionym stanie faktycznym, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-80/10-5/DS
∟ Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, obejmującego składniki majątku opisane w przedstawionym stanie faktycznym, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.