Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753 │ wszystkie tematy
313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/10-3/EB
∟ Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?
2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
∟ CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/10/PP
∟ Czy nabycie przez zasiedzenie – jako forma nieodpłatnego przysporzenia majątkowego (wartość gruntu) – będzie stanowiło przysporzenie majątkowe, które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z tego tytułu? Czy w roku 2007, tj. moment zasiedzenia gruntu, czy w roku 2009, tj. wydania prawomocnego wyroku sądu, czy też w 2010 roku, tj. fizycznego przekazania gruntu?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-227/10/AW
∟ Czy środki otrzymane, jako wkłady własne Członków Klastra, które w całości będą przeznaczone na współfinansowanie wydatków w ramach realizowanego projektu nie stanowią przychodu podatkowego i mogą być rozliczane kwartalnie na podstawie złożonych i zatwierdzonych sprawozdań?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-283/10-6/JB
∟ Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-990/10/PP
∟ Czy przychód z tytułu nieodpłatnego przysporzenia majątkowego z zasiedzenia całości gruntu pod garażami jest przychodem podlegającym zwolnieniu w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 updop?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/10-4/EK
∟ Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/10-5/EK
∟ 1. Czy obniżenie wkładu w spółce komandytowej powoduje po stronie Spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu?2. Czy wypłata dokonana Spółce w przypadku likwidacji spółki komandytowej powoduje po stronie wspólników przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-1/10-2/ŁM
∟ Czy pożytki z systemu rekompensat przypisywane przez K. Domowi Maklerskiemu należy uznać za przychód Domu Maklerskiego i uwzględniać go w sporządzanej deklaracji podatkowej?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-402/10-2/GC
∟ 1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego?Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji:2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-402/10-3/GC
∟ 1) Czy wniesienie przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Dziełu Marketingu do Spółki Marketingowej w zamian za udziały taj Spółki Marketingowej skutkować będzie dla Spółki powstaniem po Jej stronie przychodu podatkowego?Jednocześnie w oparciu o art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Spółka jako podmiot planujący utworzenie Spółki Marketingowej, występuje z następującymi pytaniami dotyczącymi traktowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych planowanej transakcji:2) W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Spółki Marketingowej składników majątkowych wchodzących w skład opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działu Marketingu, w tym w szczególności znaków towarowych Spółki, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wchodzących w skład Działu Marketingu, wniesionego aportem do Spółki Marketingowej, stanowić będą jej koszt uzyskania przychodu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do Spółki Marketingowej?
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-238/10/AW
∟ 1. Czy środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o dofinansowanie Projektu „Fundusz Pożyczkowy dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej I Wzrost Innowacyjności i Wspieranie Przedsiębiorczości w Regionie, Działania 1.3 Wsparcie Instytucji Otoczenia Biznesu z dnia 10 marca 2010 r. zawartej z Województwem, a przeznaczone na dofinansowanie części wydatków ponoszonych przez Agencję na realizacje projektu „Funduszy Pożyczkowych dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy” stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?2. Czy: odsetki umowne i karne otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, prowizje otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki otrzymane od lokat środków pieniężnych Funduszu Pożyczkowego, inne dochody funduszu pożyczkowego, które z mocy umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy (Agencja tymi środkami nie może dysponować w inny sposób) stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania?
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-984/10/PP
∟ Czy dochód uzyskany z dzierżawy gruntów rolnych na cele rolnicze podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i płatnikiem jest spółka zarządzająca wspólnotą gruntową?
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-338/10-5/MS
∟ W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport.
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-338/10-6/MS
∟ W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport np. prawa ochronne na znaki towarowe, zapasy, towary, produkty, produkcja w toku.
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/10/PP
∟ Czy dochód otrzymany z lokaty bankowej, na której zgromadzono środki ze sprzedaży drewna, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i podatnikiem jest spółka zarządzająca wspólnotą?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-265/10-2/MC
∟ W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz innowacyjności i wydatków zgromadzonych na ww. funduszu.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-280/10-4/JB
∟ W zakresie potwierdzenia konsekwencji podatkowych związanych z objęciem certyfikatów inwestycyjnych w zamian za przeniesienie na rzecz funduszu inwestycyjnego nieruchomości oraz ich zbycia lub umorzenia.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-401/10-7/MC
∟ 1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP5/423-262/10-4/MB
∟ Czy tak ustalony przychód dla CIT jest prawidłowy?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/10-2/KS
∟ 1.Czy wniesienie (zwiększenie) wkładu w postaci gotówki do spółki komandytowej powoduje powstanie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu (wartość gotówki)?2. Czy wniesienie (zwiększenie) wkładu w postaci rzeczy lub prawa majątkowego do spółki komandytowej powoduje powstanie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu (wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia)?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/10-3/KS
∟ 1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki?2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki?3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/10-4/KS
∟ Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/10-5/KS
∟ 1. Czy obniżenie wkładu w spółce komandytowej powoduje po stronie Spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu?2. Czy wypłata dokonana Spółce w przypadku likwidacji spółki komandytowej powoduje po stronie wspólników przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt uzyskania tego przychodu?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/10-2/MB
∟ Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-347/10-4/MC
∟ Czy ewentualna przyszła likwidacja SpK, nie będzie dla Spółki skutkowała powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w żadnym obszarze (włączając wygaśnięcie zobowiązania z tytułu pożyczki udzielonej przez SpK) oprócz wartości majątku SpK w części przewyższającej określoną w umowie SpK wartość wkładu wniesionego przez Spółkę do SpK oraz kwotę niewypłaconych zysków przypadających na Spółkę i podlegających opodatkowaniu na zasadach art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na bieżąco?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/10-2/MB
∟ Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/10/SD
∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) prawidłowe będzie ujmowanie zbiorczych faktur korygujących „in plus” i „in minus” dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych w miesiącu wystawienia zbiorczej faktury korygującej (poprzez odpowiednie zwiększenie lub zmniejszenie przychodów za ten miesiąc)?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/10/AK
∟ Czy obowiązek podatkowy z tytułu zasiedzenia działek powstał w roku 2006, czyli w dacie nabycia działek w drodze zasiedzenia, czy też w roku 2010 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-312/09/10-S/MC
∟ Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka ma prawo pomniejszać przychód o wartość udzielonych bonifikat?
313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.