Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: infrastruktura
infrastruktura 2120 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-442/16-2/AGW
∟Określenie podstawy opodatkowania z tytułu wymiany barterowej.
2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-41/16-2/SJ
∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżące związane z Halą, według udziału procentowego, w przypadku jej wykorzystywania zarówno na potrzeby odpłatnego wynajmu, jak i nieodpłatnego udostępniania na cele gminne.
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-415/16-1/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie platformy zintegrowanych usług publicznych
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-501/14/16-8/S/AS
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową Infrastruktury
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-802/14-4/16-S/JM
∟Prawo do odliczenia i korekty podatku.
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-348/16-3/BM
∟w zakresie opodatkowania aportu infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej
2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-441/16/RS
∟Opodatkowanie czynności udostępnienia infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych na budowę tej infrastruktury, jak również wynikającego z faktur dokumentujących świadczenia wykonywane przez spółkę oraz sposób dokonania tego odliczenia.
2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-623/14/16-7/S/AW
∟prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz obowiązek korekty VAT z tytułu wydatków na infrastrukturę (stanowisko po uzgodnieniach z maja 2014 r.)
2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-784/14/16-5/S/KBr/KOM
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową oraz modernizacją infrastruktury wodno-kanalizacyjnej
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1238/14/16-S/AGW
∟Brak obowiązku rozliczania przez Gminę podatku należnego z tytułu wykonywanych przez PGK odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego dostarczania wody i odprowadzania ścieków, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową/modernizacją infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, wykorzystywanej nieodpłatnie przez PGK i sposobu dokonania tego odliczenia.
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-306/15-5/16-S/MM
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji wykorzystywanej przez jednostkę budżetową oraz sposobu zrealizowania tego prawa w drodze korekty deklaracji VAT-7.
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-731/14-6/16-S/SM
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na budowę Infrastruktury, wykorzystywanej przez zakład budżetowy oraz sposób dokonania odliczenia podatku naliczonego.
2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-297/16-6/AS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty VAT od przyszłych wydatków inwestycyjnych związanych z dzierżawioną na rzecz Spółki infrastrukturą wodno-kanalizacyjną.
2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-297/16-5/AS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług i odliczenia odpowiedniej części podatku, w związku z odpłatnym udostępnieniem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.
2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-297/16-4/AS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy odpłatne udostępnienie przez Gminę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na rzecz Spółki na podstawie umowy dzierżawy, będzie stanowiło usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od VAT.
2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-433/16/RS
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-422/16-2/JO
∟opodatkowanie podatkiem VAT transakcji zbycia Nieruchomości
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-400/16/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie wirtualnej bazy wiedzy na uczelni
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-386/16-2/MAO
∟Ustalenie czy nieodpłatne przekazanie na rzecz Miasta infrastruktury drogowej zlokalizowanej na gruncie stanowiącym własność Miasta stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy od nakładów ponoszonych przez Wnioskodawcę na przebudowę drogi posadowionej na gruncie stanowiącym własność Miasta będzie Wnioskodawcy przysługiwało prawo od obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-890/14/16-S/AJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania odliczenia podatku naliczonego.
2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-710/14-4/16-S/PRP
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na budowę Infrastruktury, wykorzystywanej przez zakład budżetowy oraz sposobu dokonania odliczenia podatku naliczonego
2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-831/13/16-S/JSK
∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją Inwestycji, które zostały następnie przekazane do gminnego zakładu budżetowego i były przez niego wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej, tj. świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT?
2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-704/14-4/16-S/KK
∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z poniesionymi przez Gminę wydatkami inwestycyjnymi na budowę i modernizację Infrastruktury.
2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-357/16-2/RM
∟Opodatkowanie transakcji zbycia Nieruchomości
2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.264.2016.2.MG
∟prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „….”
2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-200/16/EJ
∟opodatkowanie podatkiem VAT przez Gminę usług uzdatniania i dostarczania wody, usuwania odpadów i oczyszczania ścieków komunalnych świadczonych przez gminny zakład budżetowy Gminy, wykazywanie tej sprzedaży w składanych przez Gminę deklaracjach VAT-7, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakupy inwestycyjne i bieżące na budowę oraz utrzymanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-660/14-4/16-S/BM
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących Infrastruktury wykorzystywanej przez zakład budżetowy.
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-356/16-2/RM
∟Skoro Wnioskodawca będzie zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a nabyta Nieruchomość będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, to Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego, związanego z nabyciem opisanej Nieruchomości, na mocy art. 86 ust. 1 ustawy oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym na zasadach określonych w art. 87 ustawy o VAT.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-730/14-4/16-S/OS
∟1. Czy w odniesieniu do opisanej wyżej Infrastruktury, wykorzystywanej do celów działalności opodatkowanej prowadzonej przez Zakład, Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tą Infrastrukturą, bez względu na fakt, iż Infrastruktura jest udostępniana Zakładowi na podstawie odpłatnego trwałego zarządu?
2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy Gmina jest obecnie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z Infrastrukturą w trybie art. 86 ust. 13 w zw. z ust. 10 ustawy o VAT, tj. poprzez korektę deklaracji za okresy, w których wystąpiło prawo do odliczenia?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.?
Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP?
Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.