Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-510/16-2/JP
     ∟zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług dietetyka

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-500/16-2/MD
     ∟brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „….”

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-494/16-2/KS
     ∟brak prawa do zmniejszenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu dotyczących realizacji projektu

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-477/16-3/KS
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych kosztów inwestycyjnych w związku z realizacją inwestycji

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-549/16-3/IK
     ∟rozliczenie transakcji nabycia towarów przez Wnioskodawcę od podmiotu ze Szwajcarii w sytuacji gdy transport i odprawa celna dokonywana jest przez Wnioskodawcę oraz prawidłowego rozliczenia transakcji na rzecz ostatecznego odbiorcy w Polsce

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-549/16-2/IK
     ∟rozliczenie transakcji nabycia towarów przez Wnioskodawcę od podmiotu ze Szwajcarii w sytuacji gdy odprawa celna dokonywana jest na terytorium Niemiec oraz prawidłowego rozliczenia transakcji na rzecz ostatecznego odbiorcy w Polsce

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/14-1/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi prawnej od zagranicznej kancelarii prawnej oraz obowiązku składania informacji IFT-2/IFT-2R

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-477/13-1/AT
     ∟skutki podatkowe likwidacji (rozwiązania) spółki jawnej lub komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-265/13-1/BK
     ∟w zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu usług szkoleniowych świadczonych przez udziałowca spółki z o.o. na rzecz tej spółki i jej kontrahentów

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-142/13-1/AP
     ∟skutków podatkowych podjęcia przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez przekazanie na ten kapitał środków spółki zgromadzonych na kapitale zapasowym, pochodzących z tzw. agio emisyjnego z poprzednich emisji akcji.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1.4514.460.2016.3.JWe
     ∟w związku z czynnościami przedstawionymi w opisie zdarzenia przyszłego, tj. opisanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą, Spółka Przejmująca nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-260/16-2/SG
     ∟w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z obniżeniem kapitału zakładowego poprzez dobrowolne umorzenie części udziałów Wnioskodawcy, bądź zmniejszenie wartości nominalnej udziałów, za wynagrodzeniem w postaci niepieniężnych składników majątku

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4513.294.2016.1.LG
     ∟Zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej przez zakład energochłonny oraz sposób obliczania progu energochłonności

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.734.2016.1.KJ
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem VAT w przypadku wniesienia Wkładu Niepieniężnego do Spółki, w sytuacji, gdy wartość Wkładu Niepieniężnego odniesiona zostanie tylko w części na kapitał zakładowy Spółki, zaś różnica pomiędzy wartością rynkową (godziwą) Wkładu Niepieniężnego a wartością nominalną objętych za Wkład Niepieniężny udziałów (tzw. agio) przekazana zostanie na kapitał zapasowy Spółki?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.819.2016.3.BF
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.907.2016.1.MM
     ∟ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów (za 2016 r.) wystawionych i otrzymanych w 2017 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.906.2016.1.MM
     ∟ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów (za 2016 r.) wystawionych w 2016 r. a otrzymanych w 2017 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.905.2016.1.MM
     ∟ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów (za 2015 r.) wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.899.2016.1.MW
     ∟ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.886.2016.1.BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty udzielonej pożyczki w wartości nominalnej

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.848.2016.1.JW
     ∟moment dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.807.2016.1.MM
     ∟ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów (za 2015 r.) wystawionych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.289.2016.2.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d – w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty realizowanej w formie rozliczeń nettingowych, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów podatkowych

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-413/16-2/PB
     ∟Brak opodatkowania sprzedaży gruntów.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-560/16-1/PS
     ∟Zwolnienie dostawy gruntu zabudowanego (wywłaszczenie), moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-687/16-2/AW
     ∟1) Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-664/16-3/AW
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-662/16-2/KK
     ∟Dochody marynarza – Norwegia.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-656/16-3/MK
     ∟Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią? Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d Konwencji o UPO z Norwegią? Czy w związku z uzyskiwaniem przez wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b i d Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-631/16-2/AW
     ∟1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014  2016 i następnych, był jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738