Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-52/16-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty przychodów.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-51/16-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty przychodów.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-4/16-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-32/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-28/16-5/IM
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w 2016 roku z tytułu zapłaty zobowiązań i otrzymania należności, które to zobowiązania i należności powstały w 2015 roku w związku z prowadzonymi działami specjalnymi produkcji rolnej, należy zaliczyć odpowiednio do kosztów i przychodów podatkowych roku 2016?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-28/16-4/IM
     ∟Czy w przypadku opodatkowania całości dochodów uzyskanych w 2016 r. mających swój związek z procesami produkcyjnymi zapoczątkowanymi w 2015 r. (wymienione w pytaniu nr 1), wg norm szacunkowych w 2015 r. do kosztów uzyskania przychodów roku 2016 można zaliczyć koszty pośrednie ponoszone w 2016 roku w związku z produkcją 2016 roku, lecz powiązaną w części z kurami, które podatnik posiadał na dzień 31 grudnia 2015 r.?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-28/16-3/IM
     ∟Czy w przypadku opodatkowania (wg zasad ogólnych) na podstawie ksiąg rachunkowych dochodów uzyskanych w 2016 r. a pochodzących z procesów produkcyjnych zapoczątkowanych w 2015 r. (wymienionych w pytaniu nr 1), zasadne jest uwzględnienie w kosztach uzyskania tych przychodów, kosztów bezpośrednich poniesionych w 2015 r. (w okresie odchowu i przygotowania ferm do zasiedlenia)?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-28/16-2/IM
     ∟Czy dochody uzyskane ze sprzedaży jaj wylęgowych i kur po okresie nieśności (pochodzących ze stada reprodukcyjnego, którego odchów rozpoczął się w 2015 r.) oraz odchowanych kur (pochodzących z odchowu rozpoczętego w 2015 r. i zakończonego w 2016 r.), osiągnięte w roku 2016, będą opodatkowane na zasadach ogólnych w 2016 r., czy też będą podlegały opodatkowaniu w 2015 r. wg norm szacunkowych?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-27/16-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa do znaku towarowego.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-123/16-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-12/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.165.2016.1.JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-214/16-1/LG
     ∟Możliwość zmiany klasyfikacji nabywanego wyrobu i jego przechowywanie poza składem podatkowym

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-410/16-1/MN
     ∟Z uwagi zatem na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego projektu.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-371/16-2/KS
     ∟uznania zespołu składników materialnych oraz niematerialnych w postaci Działu M. za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz wyłączenia z opodatkowania czynności polegającej na wydzieleniu i przeniesieniu Działu M. na Spółkę Przejmującą na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-407/16-1/IK
     ∟zmiana nabywcy na fakturze

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-480/16-1/AL
     ∟W przedmiocie ustalenia czy przynależność do Podatkowej Grupy Kapitałowej powoduje konieczność ze strony Wnioskodawcy comiesięcznego przekazywania pliku JPK_ VAT (ewidencja zakupu i sprzedaży VAT) od 1 lipca 2016 r.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-450/16-1/DK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego dla przejścia z mocy prawa niezabudowanej nieruchomości gruntowej na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie. Nie wystawienie przez Wnioskodawcę faktury VAT.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-398/16-1/ES
     ∟prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących zakupy związane z utrzymaniem obiektów wypoczynkowych

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-383/16-1/MS
     ∟- stwierdzenie czy sprzedaż pakietowa (obejmująca towar podstawowy i towar określony jako gratis) powinna być uznana dla celów rozliczeń VAT jako dwie odrębne transakcje, - opodatkowanie towarów podstawowych i towarów dodatkowych (gratisów).

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-626/16-3/HS
     ∟Ustalenie momentu powstania przychodu wynikającego z uczestnictwa w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską z tytułu otrzymania akcji jako realizacji RSU.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-615/16-2/NG
     ∟Skutki podatkowe wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-336/16-1/HK
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową (zerowanie sald) nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-691/16-1/JKT
     ∟W jaki sposób podlegają opodatkowaniu podatkiem CIT dochody osiągane przez Spółkę w 2016 r. z aktywności biznesowej prowadzonej na terenie SSE w ramach posiadanego Zezwolenia, za jaki okres Wnioskodawca może stosować zwolnienie z opodatkowania, a w jakim okresie powinien stosować opodatkowanie na zasadach ogólnych?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-643/16-2/IZ
     ∟Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-643/16-1/IZ
     ∟Czy wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej nie odnosi się bezpośrednio do faktycznie uzyskanej pomocy regionalnej (zwolnienia podatkowego), a ma jedynie wpływ na kalkulację limitu zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT (tj. dostępny limit pomocy publicznej stanowi iloczyn powyższego wskaźnika oraz wysokości poniesionych wydatków inwestycyjnych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-642/16-2/IZ
     ∟Czy zmniejszona wysokość wskaźnika maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej (40%) obowiązuje wyłącznie w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu dużego przedsiębiorcy i nie wpływa na wysokość uzyskanego w przeszłości zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-642/16-1/IZ
     ∟Czy zmniejszona wysokość wskaźnika maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej (40%) obowiązuje wyłącznie w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu przez Wnioskodawcę statusu dużego przedsiębiorcy i nie wpływa na wysokość uzyskanego w przeszłości zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-641/16-2/IZ
     ∟Czy w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem zmiany statusu przedsiębiorcy (tj. do końca 2015 r.) dla obliczenia dostępnego limitu pomocy publicznej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT) należy stosować 50% wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-641/16-1/IZ
     ∟Czy w stosunku do wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem zmiany statusu przedsiębiorcy (tj. do końca 2015 r.) dla obliczenia dostępnego limitu pomocy publicznej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT) należy stosować 50% wskaźnik maksymalnej intensywności regionalnej pomocy inwestycyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883