Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kierownik

kierownik 152 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-644/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-696/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-3/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-2/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-436/11-4/MS1
     ∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku kierownika produkcji audycji telewizyjnych jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-277/11-4/JK
     ∟Stanowisko Wnioskodawczyni dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-639/09/11-5/S/MK
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku ze sfinansowaniem przez Spółkę składki z tytułu polisy ubezpieczeniowej, w której jako ubezpieczeni będą wskazani byli, obecni i przyszli członkowie zarządu, rady nadzorczej oraz pracownicy pełniący określone funkcje kierownicze i nadzorcze w Spółce, nieokreśleni z imienia i nazwiska w umowie ubezpieczenia, ani w wystawionej polisie, nie powstanie po stronie tych osób przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zarówno ze stosunku pracy, jak i z działalności wykonywanej osobiście. W związku z powyższym Spółka z tytułu zapłaconych składek ubezpieczeniowych nie będzie zobowiązana pełnić obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 i art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-249/11-2/MS
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu kierownika produkcji zatrudnionego na etacie w telewizji jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego wynoszą 50%?

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-86/11/PSZ
     ∟Czy wymienione przychody z tytułu pełnienia funkcji kierownika projektu w ww. projektach szkoleniowych podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/10-2/JS
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-872/10-4/MG
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-806/10/BD
     ∟Czy kierownikowi produkcji przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-781/10-2/AS
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu kierownika produkcji zatrudnionego na etacie w T., jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego wynoszą 50% przychodu?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-764/10-4/MK
     ∟Czy jako kierownikowi produkcji przysługują Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/10-4/AS
     ∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-522/10-4/AS
     ∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?

2010.10.29 - Minister Finansów - DD3/033/138/KDJ/10/864
     ∟opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-747a/10/DP
     ∟Czy otrzymywane przychody (dochody) z tytułu pełnienia funkcji kierownika projektu korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-639/10-2/AS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/10-2/MK
     ∟stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/10-2/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-41/10-2/AK
     ∟Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/10-4/DS
     ∟Czy prawidłowo Spółka postąpiła wprowadzając na podstawie tytułu prawnego - umowy zlecenia środek trwały i dokonuje odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki 10%, przy fakcie, że Spółka w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje przychody i opodatkowuje je wyłącznie z wynajmu?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-795/09-5/MG
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-812/09-2/SP
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-728/09-2/MK1
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów kierownika produkcji

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/09-2/AS
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z przedstawicielami kontrahentów: aptek i hurtowni farmaceutycznych, na nabycie produktów spożywczych i konsumpcję w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będącego producentem leków i kosmetyków?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-764/09/BD
     ∟1. Czy kwoty ryczałtów samochodowych wypłacane pracownikom socjalnym z tytułu używania własnych samochodów osobowych do celów służbowych są wolne od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy kwoty ryczałtów samochodowych wypłacane kierownikowi z tytułu używania własnego samochodu osobowego do celów służbowych, który nie jest zatrudniony na stanowisku pracownika socjalnego są wolne od podatku dochodowego rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 23b?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-574/09-2/JK2
     ∟Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

1 2 3 4 5 6