Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: aport

 

aport 16452 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1085a/09/DM
     ∟Czynność wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci własnej wierzytelności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667e/09/AW
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki komandytowej (jawnej) przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce komandytowej (jawnej) środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667d/09/AW
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji spółki komandytowej (lub jawnej) w sytuacji, gdy jej majątek stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667c/09/AW
     ∟1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika spółki komandytowej lub jawnej) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki komandytowej (jawnej)/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667b/09/AW
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej (jawnej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki komandytowej (jawnej) znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667a/09/AW
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaków towarowego, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej (jawnej) spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-846b/09/MR
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-846a/09/MR
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-679/09-2/AK
     ∟opodatkowanie objęcia udziałów nowej emisji w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu w zamian za wkład niepieniężny w postaci papierów wartościowych

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-198/10/SD
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-197/10/SD
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-196/10/SD
     ∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-195/10/SD
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-194/10/SD
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-193/10/SD
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-191/10/PP
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-190/10/PP
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-189/10/PP
     ∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpi (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/10/PP
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-187/10/PP
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-186/10/PP
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-185/10/PP
     ∟Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1341/09/PP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1340/09/SD
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-939b/09/AD
     ∟Wyłączenie z przedmiotu aportu istotnych elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nieruchomości), czynność tę należy uznać za aport sumy składników majątkowych i niemajątkowych, a nie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-939a/09/AD
     ∟Wniesienie aportem do spółki składników majątkowych i zobowiązań wyczerpuje definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1056c/09/AT
     ∟Czy spółka osobowa uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z wystawionej przez wspólnika faktury VAT, dokumentującej transakcję wniesienia do tej spółki przedmiotu aportu (towary i usługi)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/09-2/KK
     ∟1. Czy w wyniku wniesienia nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej po stronie Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatku CIT”)

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/09-2/KR
     ∟Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/09-2/KR
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu

428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj