Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.790.2016.1.MAP
     ∟skutki podatkowe przystąpienia do spółki osobowej oraz możliwości amortyzacji niezarejestrowanego znaku towarowego

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.518.2016.2.MAP
     ∟skutki podatkowe przekazania w drodze darowizny niezarejestrowanego znaku towarowego, ustalenie jego wartości początkowej oraz możliwości amortyzacji

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.517.2016.2.MAP
     ∟skutki podatkowe przekazania w drodze darowizny niezarejestrowanego znaku towarowego, ustalenie jego wartości początkowej oraz możliwości amortyzacji

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-556/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny Znaków towarowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny Znaki towarowe jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci Znaków towarowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-555/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny Znaków towarowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny Znaki towarowe jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci Znaków towarowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-727/16-4/ES
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-19/16-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-704/12-9/16-S/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wchodzących w skład Nieruchomości po ich otrzymaniu na współwłasność z drugim wspólnikiem M - spółki osobowej w toku likwidacji tej spółki, obliczone od wartości początkowej tych środków trwałych w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym będą dla Wnioskodawcy stanowić koszt uzyskania przychodów bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. l pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-31/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup został sfinansowany dotacją.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-554/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie ich wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-553/16-1/MPŁ
     ∟1) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie ich wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-428/16-5/AG
     ∟w zakresie kwalifikacji podatkowej wypłaconej przez Wnioskodawcę na rzecz dzierżawcy kwoty tytułem rozliczenia nakładów inwestycyjnych oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego stanowiącego ukończoną i zdatną do używania Inwestycję.

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-625/16-1/MM
     ∟Czy lokale użytkowe, dla których zastanie zaprowadzona u Wnioskodawczyni ewidencja środków trwałych, można amortyzować od ich wartości rynkowej z dnia nabycia (wartość z umowy darowizny)?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-243/16-2/ZK
     ∟Czy Spółka miała prawo do ujęcia w kosztach podatkowych całej niezamortyzowanej wartości środka trwałego?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4511-1-36/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środków trwałych otrzymanych w drodze darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-717/16-1/MS
     ∟Czy w razie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego działki Y przez Miasto na rzecz Spółki oraz przeniesienia własności znajdujących się na niej naniesień, Spółka będzie uprawniona do kontynuowania przyjętego sposobu amortyzacji środka trwałego w postaci budynku, wskazanego w opisie zdarzenia przyszłego, jak również czy będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów już dokonanych?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-221/16-2/ZK
     ∟Czy na gruncie wyżej opisanego stanu faktycznego, poprawne jest zlikwidowanie starego środka trwałego i odpisanie niezamortyzowanej części jego wartości początkowej w koszty uzyskania przychodu, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawy o PDOP”)?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-632/16-2/PSZ
     ∟Jeżeli przedmiotem darowizny będą autorskie prawa majątkowe do logo - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które zostało zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji? Jeżeli przedmiotem darowizny będzie zarejestrowany znak towarowy - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych stanowiących prawo ochronne do znaku towarowego, nabyte przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji?

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-631/16-2/PSZ
     ∟Jeżeli przedmiotem darowizny będą autorskie prawa majątkowe do logo - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od autorskiego prawa majątkowego do logo, które zostało zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), nabytego przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji? Jeżeli przedmiotem darowizny będzie zarejestrowany znak towarowy - to czy Wnioskodawca może rozpoznać u siebie koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych stanowiących prawo ochronne do znaku towarowego, nabyte przez spółkę komandytową w drodze darowizny, w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zyskach spółki komandytowej i w jaki sposób należy ustalić wartość początkową tej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-468/16-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od Urządzeń, o których mowa w stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego niniejszego wniosku?

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-410/16-1/AM
     ∟w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-732/16-1/SK
     ∟zakresie ustalenia, czy w związku z nabyciem przez Spółkę prawa ochronnego na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskich praw majątkowych do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową tych praw do amortyzacji podatkowej i prawidłowo je amortyzuje.

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-731/16-1/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 6 updop, w związku z czym, czy Wnioskodawca był i nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych praw, jako kosztu podatkowego na zasadzie art. 15 ust. 6 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 – zdarzenie przyszłe).

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-638/16-2/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy nabyte przez Spółkę prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej oraz autorskie prawa majątkowe do utworów w postaci znaków słowno-graficznych wraz z prawami ze zgłoszenia tych utworów w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej stanowią podlegające amortyzacji podatkowej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 6 updop, w związku z czym, czy Wnioskodawca był i nadal jest uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych praw, jako kosztu podatkowego na zasadzie art. 15 ust. 6 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 - stan faktyczny).

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-672/16-2/PC
     ∟1. Czy Spółka l powinna ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa Spółki 1, powstałej z przekształcenia Wnioskodawcy, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy? 2. Czy Spółka l może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w całości odpisy amortyzacyjne dokonywane od ustalonej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, w które została wyposażona w związku z przekształceniem działalności Wnioskodawcy, przy uwzględnieniu dotychczasowej wysokości odpisów i kontynuując metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę?

2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-666/16-2/PC
     ∟1. Czy wartością początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa spółki komandytowej (Spółka 2), powstałej z przekształcenia Spółki l, będzie wartość początkowa określona w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki l? 2. Czy X Sp. z o.o., jako przyszły wspólnik spółki komandytowej (Spółki 2), powstałej z przekształcenia Spółki l, będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w całości odpisy amortyzacyjne dokonywane od ustalonej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa spółki komandytowej (Spółki 2), proporcjonalnie do jej udziału w zysku i stratach spółki komandytowej (Spółki 2) oraz przy uwzględnieniu dotychczasowej wysokości odpisów i kontynuując metodę amortyzacji przyjętą przez Spółkę l?

2016.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-222/16-1/EN
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej przedmiotu leasingu finansowego (prawa ochronnego do znaku towarowego) dla celów amortyzacji podatkowej

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-2/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaków , zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, przychodu podatkowego oraz momentu powstania przychodu.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-45/16-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie amortyzacji Prawa do znaku towarowego, źródła przychodów orazskutków ewentualnej sprzedaży Prawa do znaku towarowego.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-45/16-3/AA
     ∟Zwolnieniea przedmiotowego.

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55