Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-787/15-2/KW1
∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji Opcji Finansowych stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstanie on dopiero w momencie wypłaty kwoty pieniężnej z tytułu realizacji Opcji Finansowej?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-786/15-2/KW1
∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji Opcji Finansowych stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstanie on dopiero w momencie wypłaty kwoty pieniężnej z tytułu realizacji Opcji Finansowej?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-781/15-2/MK
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy pożyczki przenoszącej na Spółkę własność akcji oraz skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności wobec Wnioskodawcy z tytułu umowy pożyczki poprzez przeniesienie na Wnioskodawcę wierzytelności Spółki wobec Wnioskodawcy na podstawie umowy datio in solutum.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-758/15-2/JG
∟Zamiana tytułów uczestnictwa w ramach funduszu parasolowego.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-748/15-5/MG
∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z preferencyjnym zakupem akcji spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa w programie zarządzanym i administrowanym przez spółkę amerykańską (wariant B).
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-748/15-4/MG
∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym nabyciem akcji spółki amerykańskiej w ramach uczestnictwa programie zarządzanym i administrowanym przez spółkę amerykańską (wariant A).
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-739/15-4/MG
∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w Programie Oszczędnościowym
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-991/15-2/MT
∟Czy wydzielona część majątku Spółki w postaci Działu Nadzoru Właścicielskiego stanowi zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy planowane przeniesienie Działu do spółki nowo zawiązanej poprzez jego wydzielenie ze Spółki nie będzie rodziło po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-952/15-2/EC
∟1. Czy w sytuacji, gdy podatek dochodowy od dochodów Wnioskodawcy został pobrany przez jego kontrahenta w celu odprowadzenia do azerbejdżańskich organów skarbowych, Wnioskodawca powinienem także zapłacić podatek dochodowy polskim organom skarbowym?
2. Czy na podstawie art. 23 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Azerbejdżańskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Wnioskodawca może uznać, że słusznie został pobrany w Azerbejdżanie podatek od jego dochodów osiągniętych w tamtym kraju i nie musi już płacić podatku dochodowego polskim organom skarbowym?
3. Czy na podstawie art. 24 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Azerbejdżańskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Wnioskodawca może uznać, że ponieważ podatek dochodowy od jego dochodów został już pobrany w Azerbejdżanie to nie musi już płacić tego podatku polskim organom skarbowym?
4. Jeżeli Wnioskodawca musi zapłacić podatek dochodowy także w Polsce, to jak powinienem obliczyć jego wysokość?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-951/15-2/DK
∟Sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży nieruchomości.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-950/15-2/MT
∟Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej w postaci otrzymania przez Wnioskodawcę majątku likwidowanego składającego się z papierów wartościowych, gotówki oraz wierzytelności jest dla Wnioskodawcy neutralny podatkowo na gruncie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. podatku dochodowym od osób fizycznych (teks jedn. Dz. U. 2012, poz. 361 ze zm.)?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-940/15-6/KS1
∟Za wydatki poniesione na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce komandytowej lub jawnej, należy więc uznać faktycznie poniesione przez podatnika wydatki w związku z objęciem tego prawa. W przypadku, gdy ww. prawo nabywane jest w zamian za udziały jakie Wnioskodawca posiadał w przekształconej sp. z o.o., za wydatki na nabycie prawa do udziału w spółce komandytowej lub jawnej należy uznać wydatki faktycznie poniesione przez wnoszącego wkład na nabycie udziałów w sp. z o.o (a więc tzw. koszt historyczny), a nie ich wartość na dzień wniesienia, określoną w umowie spółki komandytowej lub jawnej. Ww. wartość (koszt faktycznie poniesiony) może stanowić koszt uzyskania przychodu otrzymanego w związku z obniżeniem (zwrotem) wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej lub jawnej (w rozpatrywanym przypadku środków pieniężnych lub składników majątkowych lub wierzytelności pożyczkowych), proporcjonalnie do wielkości tego obniżenia.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-940/15-5/KS1
∟W ocenie Wnioskodawcy, wygaśnięcie w wyniku konfuzji, w związku z zakończeniem działalności SpO, przez otrzymanie przez Wnioskodawcę Wierzytelności Pieniężnych, zobowiązań Wnioskodawcy wobec SpO z tytułu umów pożyczek i odsetek od tych pożyczek, nie spowoduje powstanie dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-939/15-5/KS1
∟Za wydatki poniesione na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce komandytowej lub jawnej, należy więc uznać faktycznie poniesione przez podatnika wydatki w związku z objęciem tego prawa. W przypadku, gdy ww. prawo nabywane jest w zamian za udziały jakie Wnioskodawca posiadał w przekształconej sp. z o.o., za wydatki na nabycie prawa do udziału w spółce komandytowej lub jawnej należy uznać wydatki faktycznie poniesione przez wnoszącego wkład na nabycie udziałów w sp. z o.o (a więc tzw. koszt historyczny), a nie ich wartość na dzień wniesienia, określoną w umowie spółki komandytowej lub jawnej. Ww. wartość (koszt faktycznie poniesiony) może stanowić koszt uzyskania przychodu otrzymanego w związku z obniżeniem (zwrotem) wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej lub jawnej (w rozpatrywanym przypadku środków pieniężnych lub składników majątkowych lub wierzytelności pożyczkowych), proporcjonalnie do wielkości tego obniżenia.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-939/15-4/KS1
∟W ocenie Wnioskodawcy, wygaśnięcie w wyniku konfuzji, w związku z zakończeniem działalności SpO, przez otrzymanie przez Wnioskodawcę Wierzytelności Pieniężnych, zobowiązań Wnioskodawcy wobec SpO z tytułu umów pożyczek i odsetek od tych pożyczek, nie spowoduje powstanie dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1029/15-2/EC
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, uzyskane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia Udziałów w Spółce będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia Udziałów (stanowiących majątek Spółki Jawnej, jako następcy prawnego SPV) będzie dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Jawnej, wartość nominalna Udziałów Własnych SPV, jakie SPV przekazała osobom fizycznym w zamian za wniesiony przez nich wkład niepieniężny (aport) w postaci Udziałów?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1007/15-2/DK
∟Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1006/15-2/DK
∟Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1005/15-2/DK
∟skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-202/15-2/WB
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia lokalu oraz prac związanych z jego wykończeniem.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-175/15-5/AK
∟Uznanie czynności odpłatnego udostępnienia POŚ za czynność podlegającą opodatkowaniu Podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budowa i bieżącym utrzymaniem POŚ przez Gminę.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-264/15-2/ISN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku do usługi polegającej na udostępnieniu platformy do nauki języka obcego.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-181/15-2/NF
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania obniżonej stawki podatku VAT dla usług montażu żaluzji i rolet wewnętrznych wykonywanych w obiektach budownictwa mieszkaniowego objętych społecznym programem mieszkaniowym.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-104/15-2/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki gruntowej.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-593/15-2/MN
∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z nabywanymi towarami i usługami wykorzystywanymi do wykonywania czynności opodatkowanych. Udostępnieniu gruntów. Spółka cicha.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-584/15-2/OA
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-659/15-3/NS
∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-659/15-2/NS
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawianych przez Faktora w związku ze świadczeniem usług faktoringu.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-593/15-2/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorygowania podatku należnego (z tytułu nieściągalnych wierzytelności), z uwagi na wystąpienie okoliczności wskazanych w art. 89a ust. 7 ustawy oraz możliwości skorygowania podatku należnego w związku z niespełnieniem warunku wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 1.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-359/15-4/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.