Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5574 5575 5576 5577 5578 5579 5580 5581 5582 5583 5584 5585 5586 5587 5588 5589 5590 5591 5592 5593 5594

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-81/15/MO
     ∟Czy w opisanej sytuacji Spółdzielnia powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych, czy dochód z tego tytułu winien być zwolniony z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji gdy zostanie przeznaczony na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-395/15/KP
     ∟możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kosztami procesowymi

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-394/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w momencie uregulowania należności wynikających z faktur kontrahenta Wnioskodawca powinien zwiększyć koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o całą kwotę netto wynikającą z faktury

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-393/15/PC
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów, jeśli dojdzie do odpłatnego zbycia (np. do sprzedaży) przez Spółkę udziałów Spółki Zależnej nabytych w wyniku opisanej we wniosku operacji polegającej na wniesieniu udziałów Spółki Zależnej jako aportu przez Wspólników? Czy kosztem uzyskania przychodów będzie wartość nominalna udziałów Spółki wydanych przez Spółkę Wspólnikom w zamian za aport w postaci udziałów Spółki Zależnej?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-384/15/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-356/15/AK
     ∟Czy w przypadku niestosowania metody ustalania wartości odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15c ustawy o CIT, spółki wchodzące w skład PGK będą zobowiązane do stosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek od opisanych wyżej pożyczek na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-150/15/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-144/15/AK
     ∟Czy w przypadku niestosowania metody ustalania wartości odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15c ustawy o CIT, spółki wchodzące w skład PGK są zobowiązane do stosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek od opisanych wyżej pożyczek na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-142/15/KP
     ∟- możliwość amortyzowania, jako wartości niematerialnej i prawnej wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, - moment od którego dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej kwoty należnej zbywcy oraz kwoty podatku od czynności cywilnoprawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej opłat wymaganych do uzyskania patentu na wynalazek oraz - ustalenie momentu oddania do używania nabytej wartości niematerialnej i prawnej

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-127/15/PC
     ∟Czy Spółka może uznać, że przy nabyciu przez nią udziałów Spółki Zależnej jako aportu wniesionego przez Wspólników znajduje zastosowanie art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z tym, czy Spółka może uznać, że nabywa udziały Spółki Zależnej w ramach tzw. wymiany udziałów?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-120/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w momencie uregulowania należności wynikających z faktur kontrahenta Wnioskodawca powinien zwiększyć koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o całą kwotę netto wynikającą z faktury

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-99/15/WRz
     ∟Jaka jest możliwości wyłączenia z podstawy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przychodu uzyskanego z tytułu otrzymanego odszkodowania.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-92/15/KB
     ∟skutki podatkowe sprzedaży 2013 r. budynku użytkowego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-394/15/BK
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzeń biegłym, tłumaczom i mediatorom

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-393/15/KB
     ∟skutki podatkowe odpłatnego zbycia spółdzielczego prawa własnościowego do lokalu mieszkalnego, w którym Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-139/15/AB
     ∟dot. określenia skutków podatkowych przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-138/15/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci niepieniężnych składników majątkowych do spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-121/15/ŚS
     ∟dot. skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w związku z likwidacją spółki osobowej (jawnej lub komandytowej)

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-120/15/SS
     ∟dot. skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w związku z likwidacją spółki osobowej (jawnej lub komandytowej)

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-119/15/ŚS
     ∟dot. skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w związku z likwidacją spółki osobowej (jawnej lub komandytowej)

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-118/15/ŚS
     ∟dot. skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-109/15/BK
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzeń adwokatom i radcom prawnym

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-249/15/AD
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji będzie obciążona VAT?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-351/15-3/AP
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-351/15-2/AP
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-339/15/BS
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów w związku z realizacją wskazanego projektu?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4510-12/15/AM
     ∟1. Czy dochody, osiągnięte przez podatnika w Norwegii w 2013 r. i 2014 r. oraz opodatkowane w Norwegii zgodnie z art. 20 ust. 3 i 4 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Norwegią, w związku z utworzeniem przez podatnika zakładu w Norwegii będą korzystały ze zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 1 lit. a) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Norwegią, jeżeli polskie organy podatkowe potwierdzą istnienie zakładu, o którym mowa w art. 20 ust. 3 i 4 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy fakt nadania przez norweskie organy podatkowe numeru identyfikacji podatkowej podatnikowi oraz fakt świadczenia przez niego usług montażowych, instalacyjnych i serwisowych wykonywanych przez pracowników podatnika w morskiej strefie przybrzeżnej Norwegii przez okres przekraczający 30 dni w 12-miesięcznych okresach, o których mowa w art. 20 ust. 4 Konwencji, w 2013 i 2014 r. stanowią przesłanki wystarczające do uznania przez polskie organy podatkowe, że Spółka na terenie Norwegii utworzyła zakład, o którym mowa w art. 20 ust. 3 i 4 polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-19/15/MK
     ∟Czy w związku z przekształceniem Spółki Jawnej w Spółkę kapitałową powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-15/15-5/PS
     ∟Czy spłata Wierzytelności przez dłużnika po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowała po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? Czy spłata Wierzytelności przez dłużnika przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowała po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 5 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty Wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Wierzytelności przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy datio in solutum? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 5 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty Wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Wierzytelności przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy sprzedaży?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-15/15-4/PS
     ∟Czy zbycie przez Wnioskodawcę Wierzytelności, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Wierzytelności, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Wierzytelności przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpiło w drodze umowy datio in solutum? W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Wierzytelności, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Wierzytelności przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy sprzedaży?

5574 5575 5576 5577 5578 5579 5580 5581 5582 5583 5584 5585 5586 5587 5588 5589 5590 5591 5592 5593 5594