Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-246/15-2/MC
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-67/15-4/BH
     ∟Wnioskodawca ma prawo do stosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% do sprzedaży produkowanych gryzaków dla psów, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy i poz. 50 złącznika nr 3 do ustawy.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-33/15-2/MT
     ∟stawka podatku VAT dla dostawy budynku mieszkalnego wraz z lokalami usługowymi

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-30/15-4/KOM
     ∟zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży gier komputerowych w postaci cyfrowych plików przy zastosowaniu kasy rejestrującej

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-134/15-4/KBr
     ∟praw podatkowe dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia działkiSłowa kluczowe: dostawa, działki, czynności niepodlegające opodatkowaniu, nieruchomości

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-116/15-3/RR
     ∟Sposób opodatkowania sprzedaży zabudowanej nieruchomości.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-115/15-3/RR
     ∟Sposób opodatkowania sprzedaży zabudowanej nieruchomości.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-74/15-2/IGo
     ∟Zwolnienie od podatku usług pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-251/15-3/EK
     ∟prawo do odliczenia - projekt

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-216/15-2/RK
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w miesiącu otrzymania faktury lub jej duplikatu bądź w jednym z dwóch następujących po sobie miesiącach od daty otrzymania faktury czy też duplikatu faktury.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-214/15-2/AW
     ∟wolnienie od podatku VAT dla usług paramedycznych

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-52/15-3/RS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2) Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3) Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki? 4) Czy Wnioskodawca uzyska status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z dniem 1 listopada 2015 r.?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1/15-6/JC
     ∟1) Czy kwoty odsetek płacone przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w opisanej umowie cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości albo w części? 2) Czy w związku z wyżej opisaną formą cash-poolingu rzeczywistego, kwoty odsetek płaconych na rzecz spółki-matki (Pool Leadera) będą korzystały ze zwolnienia w Polsce z obowiązku zapłaty podatku u źródła, na podstawie polsko-francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 3) Czy opisana umowa cash-poolingu rodzi obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-7/15-4/MS
     ∟Wydatki, mogą być zaliczone do wydatków na własne cele mieszkaniowe. Zatem stanowisko Wnioskodawczyni, że ww. wydatki są wydatkami na cele mieszkaniowe, o ile zostaną zrealizowane w określonym ustawowo terminie i dotyczyć będą nieruchomości, w której Wnioskodawczyni zamierza realizować własne potrzeby mieszkaniowe, jest prawidłowe. Zakres zwolnienia obejmował będzie także założenie monitoringu, gdy jest on konstrukcyjnie związany z budynkiem. Przy czym monitoring ten winien być również integralnie związany z budynkiem, wbudowane w konstrukcję budynku na stałe. Natomiast wydatki poniesione w 2013 r. przez Wnioskodawczynię, tj. remont dachu, ogrzewanie i opłotowanie parceli, a także wpłaty do banku z tytułu kredytu hipotecznego przed dniem 24 października 2014 r., nie spełniają dyspozycji określonej w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż zostały dokonane przed uzyskaniem przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości – tym samym to nie przychód ze sprzedaży został wydatkowany na ww. wydatki – a taki właśnie mógłby podlegać zwolnieniu. Wnioskodawczyni na ww. wydatki przeznaczyła inne środki pieniężne, gdyż w momencie ich ponoszenia nie dysponowała środkami, które stanowią jego przychód ze sprzedaży odziedziczonego w spadku lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność. Innymi słowy skoro w w dacie ponoszenia ww. wydatków Wnioskodawczyni nie posiadała prawa własności do lokalu mieszkalnego to nie dysponowała środkami będącymi przychodem ze sprzedaży tej nieruchomości – i nie mogła ich zatem wydatkować na realizację własnych celów mieszkaniowych, a tym samym przychód ten nie może korzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy w stosunku do ww. wydatków poniesionych przez Wnioskodawczynię. Poniesienie wydatków na własne cele ma nastąpić począwszy od dnia sprzedaży nieruchomości.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1040/14-4/JK3
     ∟możliwość zwolnienia z opodatkowania diet i innych należności przysługujących pracownikom z tytułu podróży odbywanych w ramach pracy,

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-55/15-2/JBB
     ∟w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-34/15-2/AG
     ∟1) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. l ustawy o CIT, może uznać odsetki zapłacone PSOF za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT może proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku uznać odsetki zapłacone przez Polską Spółkę Finansującą na rzecz Zagranicznej Spółki Finansującej za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-33/15-2/GJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyskał przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiadający wartości nieodpłatnego świadczenia w postaci możliwości korzystania ze środków pieniężnych stanowiących zysk przeznaczony na wypłatę dywidendy wypłacanej w dwóch ratach w okresie od dnia podjęcia uchwały w sprawie przeznaczenia zysku na wypłatę dywidendy do dnia wyznaczonego jako dzień wypłaty kolejnych rat dywidendy?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-32/15-3/GJ
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest w dacie powzięcia informacji o likwidacji Pożyczkodawcy do rozpoznania przychodu podatkowego CIT w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej Pożyczek bezspornych?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-26/15-2/GJ
     ∟Czy przeniesienie przez Spółkę na rzecz B. udziałów w A. C. jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w Spółce prowadzi, w stanie prawnym obowiązującym na dzień złożenia niniejszego wniosku, do powstania po stronie Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-25/15-2/MS
     ∟Od jakiej daty należy stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym w przypadku Wnioskodawcy?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-52/15-2/MC
     ∟Czy w przypadku zbycia (np. w formie sprzedaży lub aportu) przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej, kosztem uzyskania przychodów Spółki dotyczącym tej transakcji, będzie wartość wkładu przeznaczonego na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego oraz na pokrycie podwyższenia kapitału zapasowego (tzw. agio) Spółki Zależnej?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-91/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że czynność podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-66/15-2/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w sytuacji wniesienia/podwyższenia przez Bank wkładu do Spółki w postaci Wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy spółki będzie wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli zostanie ona określona w wysokości niższej od wartości rynkowej wnoszonych Wierzytelności.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-44/15-2/AF
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-68/15-4/PW
     ∟Wnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska oraz wydanie decyzji czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania przepisów art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy Dz. U. z 2012 r. poz. 1278? W myśl tej ustawy czy Wnioskodawca może zastosować 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, przy czym koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o której mowa w art. 27 ust. 1 (art.22 ust. 9a powyższej ustawy)?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-6/15-2/MK
     ∟Czy Spółka Cypryjska będzie dla Wnioskodawcy - po dniu 1 stycznia 2015 r. - zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-3-18/15-2/MG
     ∟W sytuacji jednorazowej wypłaty kwoty dodatku mieszkaniowego, powstałej z kumulacji kwot tego dodatku należnych funkcjonariuszowi za sierpień 2014 r. oraz poprzednie miesiące, tj. czerwiec i lipiec 2014 r. ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 19 ww. ustawy korzysta cała wypłacona w danym miesiącu kwota dodatku.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-260/15-2/PW
     ∟Jak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku sprzedaży przez niego części akcji w SKA na rzecz podmiotu trzeciego?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-99/15-2/MS1
     ∟Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec spółki jawnej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawczyni w związku z rozwiązaniem/likwidacją spółki jawnej, powoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu PIT?

5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694