Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rata leasingowa
rata leasingowa 784 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-143/11-3/MC
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-143/11-2/MC
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-2/ŁM
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych.
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-472/11/BG
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego - do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-471/11/BG
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów ustawy o CIT - przychód Spółki zgodnie z art. 17g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT stanowić będzie cena za wykup przedmiotu leasingu, nawet wówczas, gdy będzie ona znacznie odbiegać od wartości rynkowej znaków towarowych, ponieważ przepisy art. 14 ustawy o CIT nie będą miały w tym przypadku zastosowania? W konsekwencji, nie będzie podstaw do oszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o CIT.(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-470/11/BG
∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych będzie stanowiła umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić przychodów Wnioskodawcy, natomiast przychodem tym będzie wyłącznie część odsetkowa spłacanych przez Wspólnika rat leasingowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-436/11/MZ
∟Sprzedaż samochodu po upływie pół roku licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło przejęcie samochodu na własność w wyniku wykupienia go jako przedmiotu leasingu nie będzie stanowić źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tymsamym dochód uzyskany z tego tytułu nie będzie podlegał opodatkowaniu tym podatkiem.
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-513/11/ABu
∟Czy Wnioskodawca może odliczać VAT od zakupionego paliwa do motocykla a od rat leasingowych w 100 %, ponieważ motocykl jako pojazd zgodnie z ustawą nie ma określonej ładowności?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-488/11/ABu
∟Czy limit 6 000 zł podatku naliczonego do odliczenia dotyczy całego okresu użytkowania samochodu, wliczając w to okres przed wejściem w życie ustawy o transporcie, czy też limit ten dotyczy jedynie podatku naliczonego zawartego w ratach/płatnościach leasingowych już po wejściu w życie ustawy o transporcie?
2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-566/11-4/AG
∟Czy raty leasingowe aby mogły być podatkowym kosztem uzyskania przychodu w dacie poniesienia muszą być ustalone w równej wysokości przez cały czas trwania umowy leasingowej, czy też mogą być kształtowane dowolnie niezakłócając przy tym zapisów art. 23b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Poprzez dowolność rozumiane jest tutaj kształtowanie obciążeń z tytułu leasingu np. ze względu na sezonowość produkcji lub posiadane aktywa finansowe.
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-405/11/WN
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących raty leasingowe dotyczące samochodów ciężarowych wykorzystywanych w celach związanych z działalnością gospodarczą, do wykonywania czynności opodatkowanych
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-408/11-2/AO
∟Czy część finansowa raty okresowej w wysokości 25.500,53 PLN zawarta w nocie obciążeniowej korygującej notę obciążeniową z dnia x stycznia 2009 roku, może być zaliczona w całości do kosztów podatkowych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-482/11-4/AD
∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych użytkowanego samochodu.
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-7/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-6/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-5/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-4/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-226/11/PSZ
∟1. Czy w przypadku korzystania z samochodu na podstawie umowy leasingu, możliwe jest zaliczanie rat leasingowych i innych kosztów jego utrzymania do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w przypadku zakup samochodu na kredyt, możliwe jest wpisanie go do ewidencji środków trwałych i zaliczanie jego amortyzacji wraz z odsetkami kredytowymi i innymi kosztami eksploatacji do kosztów uzyskania przychodów?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-333/11-4/KG
∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości (100%) od rat leasingowych, jeżeli Spółka odda samochody osobowe w odpłatne użytkowanie na okres przekraczający 6 miesięcy?
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-347/11-4/SM
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu rat leasingowych z tytułu użytkowania samochodu i brak prawa do odliczenia paliwa.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-805/08/11-S/AG
∟Czy całą kwotę z pierwszej faktury wystawionej przez firmę leasingową tytułem spłaty pierwszej raty leasingowej Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-184/11-3/MM
∟zgodzić się należy z twierdzeniem Wnioskodawcy, że faktura korygująca powinna uwzględniać wszystkie raty leasingowe, do których uiszczenia został wezwany Korzystający do dnia rozwiązania umowy leasingu, bowiem w tym dniu następuje zwrot towaru będącego przedmiotem leasingu. Bez znaczenia w tym momencie jest fakt, iż Korzystający nie uiścił wszystkich udokumentowanych notami rat leasingowych.
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-189/11/KT
∟Prawo do odliczenia w 2010 r. podatku naliczonego z tytułu leasingu samochodu nieposiadającego dodatkowego badania technicznego ani dokumentu homologacyjnego.
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-148a/11/PSZ
∟Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów raty leasingowe w sposób właściwy dla leasingu operacyjnego, czy też raty leasingowe powinny być rozliczane w kosztach uzyskania przychodów na zasadach ogólnych?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-179/11/AF
∟Czy możliwe jest pełne odliczenie podatku naliczonego od tej części rat leasingowych, która proporcjonalnie dotyczy części finansowej raty leasingowej, natomiast ta część podatku naliczonego, która przypada na część kapitałową raty leasingowej będzie dzielona na część (60%), którą można odliczyć oraz pozostałą (40%) stanowiącą koszt jako podatek nieobliczalny?
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/11-4/GJ
∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu/kosztu z tytułu spłaty przez korzystającego części kapitałowej raty leasingowej w umowie leasingu finansowego, ustalonej pierwotnie w PLN, wyrażonej w umowie leasingu w Euro a płaconej w PLN
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-43/11-4/GJ
∟CIT - w zakresie umowy leasingu finansowego.
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-19c/11/DK
∟Czy Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu spłaty rat leasingowych po sporządzeniu przez strony umowy leasingowej aneksu do umowy w zakresie zmiany leasingobiorcy?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-753/08/11-S/AK
∟Czy opłatę wstępną, czynsz inicjalny, czynsz zerowy i opłatę manipulacyjną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia czy proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu operacyjnego?
2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-11/11/RR
∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając kwotę opłaty wstępnej w wysokości 85 800 zł z tytułu leasingu operacyjnego (samochód osobowy BMW 530d) jednorazowo w koszty w dacie jej poniesienia, zgodnie z art. 22 ust. 5d ustawy o podatku od osób fizycznych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.