Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: gospodarka nieruchomościami

gospodarka nieruchomościami 284 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/11-2/JK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-682/11-2/JK
     ∟Wypłata przedmiotowego odszkodowania została dokonana stosownie do uregulowań prawnych zawartych w ustawie o gospodarce nieruchomościami. W związku z powyższym uznać należy, że wypłacone w 2010 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 29, a nie jak wskazał Wnioskodawca na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-680/11-2/JK2
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone Wnioskodawczyni jest wolne od podatku dochodowego?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-42/11-4/MF
     ∟Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa jest zobowiązana do odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty odszkodowania, otrzymanej z tytułu przejęcia przez Skarb Państwa części nieruchomości przeznaczonej pod przebudowę drogi krajowej?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-228/11/AK
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży działki nabytej w części w drodze zamiany dokonanej w trybie art. 98b ustawy o gospodarce nieruchomościami.

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-115/11-2/MN
     ∟Opodatkowanie, stawka, podstawa opodatkowania – dla zamiany prawa wieczystego użytkowania gruntów należących do Gminy.

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-222/11-2/MP
     ∟Dla opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu, którego oddanie nastąpiło przed 1 stycznia 2011 r. i po 30 kwietnia 2004 r. ,stawka podatku wynosić będzie nadal 22% - zgodnie z art. 41 ust. 14a znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-37/11-4/MP
     ∟Dla opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu, którego oddanie nastąpiło przed 1 stycznia 2011 r. i po 30 kwietnia 2004 r. ,stawka podatku wynosić będzie nadal 22% - zgodnie z art. 41 ust. 14a znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług, opłaty od czynności polegających na oddaniu gruntów w dzierżawę podlegają opodatkowaniu stawką obowiązującą po 01.01.2011 r. – 23%.

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1269/10-2/KB
     ∟Czy począwszy od 1 stycznia 2011 r. stawka podatku z tytułu opłat rocznych, o których mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 z późn. zm.) za oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, które nastąpiło przed 1 stycznia 2011 r. a po 30 kwietnia 2004 r. nadal wynosić powinna 22 % zgodnie z uregulowaniami zawartymi w art. 41 ust. 14a znowelizowanej ustawy?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1422/10-4/WS
     ∟Czy wobec wypełnienia obowiązku z art.68 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o gospodarce nieruchomościami, t. j. przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu na cele mieszkaniowe, zgodnie z którym to przepisem, żądanie o zwrot bonifikaty nie przysługuje, występuje po stronie wnioskodawcy dochód wynikający z odstąpienia od żądania zwrotu bonifikaty, opodatkowany podatkiem dochodowym?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1421/10-4/WS
     ∟Czy wobec wypełnienia obowiązku z art.68 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o gospodarce nieruchomościami, t. j. przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu na cele mieszkaniowe, zgodnie z którym to przepisem, żądanie o zwrot bonifikaty nie przysługuje, występuje po stronie wnioskodawcy dochód wynikający z odstąpienia od żądania zwrotu bonifikaty, opodatkowany podatkiem dochodowym?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-473/10-4/MZ
     ∟Jeżeli umowa zamiany następuje na podstawie art. 98b ustawy o gospodarce nieruchomościami, to czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-121/10-4/MK
     ∟1. Czy w wyniku uzyskanego odszkodowania Wnioskodawczyni zobowiązana jest do uiszczenia podatku od spadków i darowizn?2. Czy w wyniku uzyskanego odszkodowania Wnioskodawczyni zobowiązana jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-704/10-4/MK
     ∟1. Czy w wyniku uzyskanego odszkodowania Wnioskodawczyni zobowiązana jest do uiszczenia podatku od spadków i darowizn?2. Czy w wyniku uzyskanego odszkodowania Wnioskodawczyni zobowiązana jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-280/10-4/JB
     ∟W zakresie potwierdzenia konsekwencji podatkowych związanych z objęciem certyfikatów inwestycyjnych w zamian za przeniesienie na rzecz funduszu inwestycyjnego nieruchomości oraz ich zbycia lub umorzenia.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-205/10-3/AS
     ∟skutki podatkowe umowy zamiany nieruchomości z dopłatą

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-79/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności nieodpłatnego zrzeczenia się przez spółkę prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego i niezabudowanego.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-304/10/TJ
     ∟Odpłatne zbycie nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-71/10-2/MR
     ∟opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną i przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-998/09/MK
     ∟Czy przyznane przez Urząd Miasta odszkodowania na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami z tytułu przejęcia nieruchomości zwolnione są z podatku dochodowego?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1081/09/AJ
     ∟Czy Gmina Miasto będzie miała prawo do odliczenia podatku?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-836/09/BK
     ∟Odszkodowanie wypłacone na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-82/09/ASz
     ∟Czy wypłacone przez Urząd Miasta odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-163/08/MK
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości na cele publiczne uzasadniające jej wywłaszczenie będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1624/08-2/EŻ
     ∟Czy dochód z umowy użyczenia strychu należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi, ponieważ został przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na wykonanie prac – wymiany instalacji, i czy w związku z tym jest zwolniony z podatku CIT? Jeżeli nie jest zwolniony z tego podatku, to czy: a. koszty związane z koniecznością wymiany całej instalacji C.O., gazowej, wodno-kanalizacyjnej, C.W., tj. kwotę 198.998,60 zł, można zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu? Bez tej modernizacji nie byłaby możliwa adaptacja strychu na cele mieszkaniowe (zwiększenie średnic poziomów i pionów, przeliczenie mocy zamówionej C.O. etc.) b. kiedy powstaje obowiązek wpłaty naliczonego podatku: czy w momencie nabycia prawa własności (spisania aktu notarialnego) czy w momencie wpłaty należności z tytułu umowy użyczenia strychu?

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1560/08-5/EŻ
     ∟Czy dochód ten powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy moment uzyskania przychodu należy uznać memoriałowo, tj. w chwili obciążania, czy kasowo, tj. w momencie zapłaty?

2008.07.04 - Minister Finansów - DD6/8213/221a/KWW/08/PK-601
     ∟Dochody z tytułu zwrotu kosztów sądowych i komorniczych nie spełniając warunków określonych w art. 17 ust. 1 pkt 44 ww. ustawy, podlegają w myśl art. 7 ust. 1 tej ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-161/08-2/ECH
     ∟Czy Spółdzielnia zobowiązana jest do zapłacenia podatku dochodowego w świetle art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od:całego dochodu z tytułu eksponowania reklamy wielkoformatowej na budynku, czy tylko od różnicy między przychodem a kosztami remontu elewacji stanowiącego element gospodarki zasobami mieszkaniowymi i wykonanego przez firmę eksponującą reklamę w ramach umowy barterowej?

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-462/07/IG
     ∟Czy ustalone w decyzji administracyjnej odszkodowanie za nieruchomość, w tym za budynki, budowle oraz za urządzenia infrastruktury technicznej i innych urządzeń i praw podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.12.17 - Izba Skarbowa w Lublinie - PR-427-6/AN/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPR-427-6/AN/07Data2007.12.17AutorIzba Skarbowa w LublinieTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowedochody wolne od podatkugospodarka nieruchomościamigospodarowanie zasobami mieszkaniowymispółdzielnie mieszkaniowezasoby mieszkaniowePytanie podatnika1. Czy przychody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, do których należą wg. Spółdzielni lokale mieszkaniowe, garaże oraz lokale użytkowe, są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy tworzony przez Spółdzielnię fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych należy naliczyć od wszytskich budynków i w/w lokali? DECYZJA Na podstawie art.14b § 2 i § 5, art. 207 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60, z póż. zm.) oraz art ust.2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy- Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r. Nr 217, poz. 1590) zmieniam z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach z dnia 19.02.2007r. Nr PD.1/423/1/07 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sposób przedstawiony w uzasadnieniu. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 21. 12.2006r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "Z." z/s w P. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach o udzielenie pisemnej interpretacji odnośnie stosowania przepisów prawa podatkowego. Spółdzielnia w powołanym wniosku zapytała: - czy przychody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, do których należą wg Spółdzielni lokale mieszkalne, garaże oraz lokale użytkowe, są wolne od podatku na podstawie art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy tworzony przez Spółdzielnię fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych należy naliczyć od wszystkich budynków i wyżej wymienionych lokali. Zdaniem Spółdzielni przychody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, do których należą lokale mieszkalne, garaże i lokale użytkowe są wolne od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu, a odpisy na fundusz remontowy od wszystkich budowli i lokali obciążają koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi i jednocześnie stanowią koszty uzyskania przychodów. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Puławach postanowieniem z dnia 19.02.2007r. Nr PD.1/423/1/07 udzielił interpretacji w tym zakresie zgadzając się ze stanowiskiem Spółdzielni zaprezentowanym we wniosku. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 27.02.2007r. i w związku z nie wniesieniem zażalenia stało się ostateczne w administracyjnym toku instancji. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie po dokonanej analizie ww. interpretacji w powiązaniu z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego- postanowieniem z dnia 20.11.2007r Nr PR-4218-6/AN/07/I wszczął z urzędu postępowanie w sprawie zmiany postanowienia z dnia 19.02.2007r. Nr PD.1/423/1/07. W ocenie organu II instancji w sposób rażący naruszone zostały przepisy art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654, z póżn. zm.). Zgodnie z art.14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie, o którym mowa w art.14a § 4 Ordynacji podatkowej z urzędu, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. Zarówno w doktrynie prawa podatkowego, jak i orzecznictwie sądowym powszechnie przyjmuje się, iż z rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie wydane przez organ w sposób oczywisty odbiega od obowiązującej normy prawnej, której wykładnia nie budzi wątpliwości -jak to ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Odnosząc powyższe do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku zważyć należy, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi- w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi. Powyższe oznacza, iż zwolnione są jedynie te dochody, które zostały uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i które zostały przeznaczone na utrzymanie tych zasobów. Wyłączone z dochodów wolnych od podatku zostały jednak dochody uzyskane z działalności innej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet wówczas, gdy takie dochody zostaną przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych. Jak wskazano w piśmie Ministerstwa Finansów z dnia 22.12.2006r. znak: DD6-8213-438/WK/06/339/391 na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi prowadzoną przez podatników, o których mowa w art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym składają się wpływy z opłat pobieranych od lokatorów (czynszów) oraz pokrywane z nich koszty. Opłaty te (czynsze) kalkulowane są w takiej wysokości, aby pokrywały zarówno utrzymanie (koszty) lokali mieszkalnych, jak i pozostałych pomieszczeń przynależnych do nich oraz koszty ich zarządzania (administracji). Uwzględniając charakter opłat (czynszów) oraz pokrywanych z nich kosztów, uzasadnione jest rozumienie pojęcia "zasoby mieszkaniowe" użytego w art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym, nie tylko jako lokale mieszkalne, ale również pozostałe pomieszczenia i urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego, lub znajdujące się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań przez mieszkańców, jak również ułatwiające im dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające sprawne jego funkcjonowanie oraz administrowanie. W skład zasobów mieszkaniowych nie wchodzą zaś wymienione przez Spółdzielnię wbudowane i wolnostojące lokale handlowo-usługowe. Działalność w nich prowadzona nie jest niezbędna do prawidłowego korzystania z lokali mieszkalnych, ale zaliczyć ją należy do innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, wobec czego uzyskany z niej dochód będzie podlegał opodatkowaniu niezależnie od jego przeznaczenia. Od tej części budynków i lokali Spółdzielnia nie może obciążać kosztów zasobów mieszkaniowych w postaci odpisu na fundusz remontowy stanowiący koszt uzyskania przychodów. Inną działalnością podlegającą opodatkowaniu jest też wynajmowanie powierzchni reklamowych na budynkach, miejsc na dachach pod anteny satelitarne oraz telefonii komórkowej itp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10