Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7549 7550 7551 7552 7553 7554 7555 7556 7557 7558 7559 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7568 7569

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-620/13-2/RS
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/13-5/RS
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/13-4/RS
     ∟Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej urnowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/13-3/RS
     ∟Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/13-2/RS
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/13-5/RS
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/13-4/RS
     ∟Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej urnowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/13-3/RS
     ∟Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/13-2/RS
     ∟Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-590/13-3/MK
     ∟Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-590/13-2/MK
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74 poz. 397 ze zm.)?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/13-4/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako ...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-531/13-4/JC
     ∟Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to co jest podstawą przy określaniu wartości transakcji, wartość odsetek tylko czy wszystkie przepływy (środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda n...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-513/13-2/MS
     ∟Stwierdzić należy, iż sprzedaż udziału w gruncie związanego z lokalem mieszkalnym nie może być przedmiotem odrębnej sprzedaży. Sprzedaż przez Panią ww. lokalu mieszkalnego została dokonana po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, a zatem odpłatne zbycie tego lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w gruncie nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu ww. przepisów. Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłacenia podatku z tytułu sprzedaży udziału w gruncie (udziału w nieruchomości wspólnej).

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-554/13-2/AG
     ∟Czy do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Kredytowych w sposób wskazany w dwóch wariantach opisanych w zdarzeniu przyszłym (tj. w Wariancie 1 - do SPV, a w Wariancie 2 - do Kredytodawcy) nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-523/13-2/LS
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości (budynków, budowli oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych PCC na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 4 ustawy z 9.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-429/13-2/AF
     ∟Czy w związku z planowanym przekształceniem Spółki tj. zmianą formy prowadzenia działalności gospodarczej przez Spółkę ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną w wyniku którego majątek powstałej z przekształcenia spółki jawnej nie zmieni się w stosunku do wartości majątku Spółki po stronie spółki jawniej nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy Spółki?Pozostałe Rozstrzygnięcia: IPPB3/423-610/13-2/KK

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-404/13-5/EL
     ∟dotyczy skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz własności budynków na niej położonych

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-403/13-5/EL
     ∟Należy stwierdzić, iż zawarcie przez Wnioskodawcę umowy nabycia własnych udziałów w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu przedmiotów podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega temu podatkowi.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-395/13-5/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-394/13-5/EL
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-393/13-5/EL
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-388/13-2/MK1
     ∟należy stwierdzić, iż jeżeli w istocie przedstawiona we wniosku sprzedaż Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-377/13-4/MZ
     ∟Nabycie Bonu od Agenta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-575/13-2/MK
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych pochodnych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie opcyjnym stanowi przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu. Dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania opcji.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-569/13-2/MK1
     ∟Czy kwota dofinansowania otrzymana przez osoby fizyczne z NFOŚiGW stanowić będzie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co w konsekwencji rodzić będzie dla Spółki obowiązek wystawienia oraz przesłania informacji PIT-8C do osób, które z takiego dofinansowania skorzystają?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-566/13-2/MK
     ∟W przypadku późniejszej sprzedaży akcji nabytych w ramach planu akcyjnego w odniesieniu do przychodu z tytułu zbycia, akcji, nabytych w wyniku realizacji opcji, koszt uzyskania przychodów stanowić będzie uiszczona opłata dotycząca ceny wykonania opcji i ewentualne opłaty związane ze sprzedażą tych akcji np. opłaty manipulacyjne, natomiast w stosunku do przychodu z tytułu sprzedaży akcji nabytych w wyniku realizacji praw w postaci RSU koszty uzyskania przychodów nie wystąpią, bowiem akcje zostały przez Wnioskodawcę nabyte nieodpłatnie. Nie można natomiast uznać jako kosztu uzyskania przychodów związanego z nabyciem akcji, przychodu z kapitałów pieniężnych jaki Wn...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-565/13-2/MK
     ∟Na Spółce, nie będą ciążyć obowiązki płatnika, czy też obowiązki informacyjne na żadnym z etapów przedmiotowego programu motywacyjnego. Nie zmienia tego fakt, że finalny koszt udziału swoich pracowników w Programie motywacyjnym ponosiła Spółka, w związku z obciążaniem tymi kosztami przez Spółkę Z mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-531/13-2/MK
     ∟W zakresie opodatkowania zgromadzonych na rachunku bankowym środków pieniężnych oraz obowiązków płatnika związanych z wypłatą nadwyżki przychodów na rzecz osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-916/13-2/MS
     ∟Stwierdzić należy, iż w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z automatycznego umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, kosztem uzyskania tego przychodu będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny, a więc wartość rynkowa z dnia nabycia darowizny. Koszt może Wnioskodawca uwzględnić do wysokości otrzymanego przychodu.

7549 7550 7551 7552 7553 7554 7555 7556 7557 7558 7559 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7568 7569