Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: gmina

gmina 30267 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-571/12-2/MH
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-864/12-2/BH
     ∟zakład budżetowy jest odrębnym od Gminy podatnikiem podatku VAT

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-596/12-5/NS
     ∟Określenie, czy w sytuacji, gdy począwszy od roku 2011, różnica pomiędzy proporcją szacunkową a proporcją właściwą za dany rok nie przekracza 2 punktów procentowych Gmina powinna dokonać korekty rozliczenia.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-596/12-4/NS
     ∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPP1/443-527/12-3/MW
     ∟Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług Gmina nie będzie obowiązana do ewidencjonowania jako swojej sprzedaży zwolnionej opłat, do pobrania których będzie obowiązana na podstawie zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPP1/443-527/12-2/MW
     ∟Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług Gmina nie była/ nie jest obowiązana do ewidencjonowania jako swojej sprzedaży zwolnionej opłat, do pobrania których była/jest obowiązana na podstawie zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPP1/443-480/12-5/RG
     ∟Czy w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT należnego i/lub naliczonego Gmina ma prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonych pierwotnie przez Urząd, z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-643/12/JP
     ∟Możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz możliwości otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na promocji terenów inwestycyjnych.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-737/12/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego rozbudowy sieci szerokopasmowej.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-549/12-2/KW
     ∟Wnioskodawcy nie będzie miał możliwości odzyskania podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone w związku z realizacją projektu pt. „…”, ponieważ nie jest nabywcą towarów i usług związanych z ww. projektem i nie dysponuje fakturami zakupu wystawionymi na Wnioskodawcę.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-585/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-584/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-578/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-577/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-570/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-492/12-5/MW
     ∟Czy Gmina ma możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego realizacji projektu od podatku należnego lub ubieganie się o jego zwrot?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/12-6/AI
     ∟Czy z tytułu nieodpłatnego udostępniania świetlic wiejskich na cele gminne, o którym mowa w punkcie B powyżej, Gmina będzie zobowiązana do naliczenia podatku należnego?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/12-5/AI
     ∟1. Czy w analizowanym przypadku Gmina, ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących świetlic wiejskich, tj. zarówno wydatków inwestycyjnych, jak i bieżących?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, w jaki sposób i z zastosowaniem jakiego klucza Gmina powinna określić część podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/12-4/AI
     ∟Czy odpłatne wynajmowanie przez Gminę świetlic wiejskich na rzecz zainteresowanych (udostępnianie komercyjne) podlega opodatkowaniu VAT?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-611/12//JP
     ∟Dokonania korekty nieodliczonego podatku wynikającego z faktur otrzymanych w ramach projektu polegającego na budowie oczyszczalni ścieków, kanalizacji sanitarnej i wodociągów.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-963/12/EK
     ∟Odpłatne oddanie infrastruktury w trwały zarząd, na podstawie decyzji administracyjnej, stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, a więc jest czynnością, która podlega opodatkowaniu, lecz korzysta ze zwolnienia, zatem Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-781a/12/IK
     ∟czy zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-564/12-7/IR
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia lub zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pn. „…”, ponieważ poniesione wydatki w ramach tej inwestycji nie będą związane z wykonywanymi przez Gminę czynnościami opodatkowanymi.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-475/12-8/IR
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy w ramach projektu,,…’’.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-566/12-3/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-564/12-2/MH
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacja projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-561/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-559/12-2/RG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-549/12-2/MG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w związku z realizacją projektu pn. „…”?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-577/12-4/NS
     ∟Uznanie, iż odpłatny wynajem świetlic wiejskich podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802