Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9230 9231 9232 9233 9234 9235 9236 9237 9238 9239 9240 9241 9242 9243 9244 9245 9246 9247 9248 9249 9250

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-233/12-5/MD
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku rozwiązania N Spółki osobowej (powstałej w konsekwencji przekształcenia N w Spółkę osobową) bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i otrzymania przez Wnioskodawcę innych składników majątku z tytułu rozwiązania N Spółki osobowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-233/12-4/MD
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku rozwiązania N Spółki osobowej (powstałej w konsekwencji przekształcenia N w Spółkę osobową) bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu rozwiązania N Spółki osobowej powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-233/12-3/MD
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku likwidacji N Spółki osobowej (powstałej w konsekwencji przekształcenia N w Spółkę osobową) i otrzymania przez Wnioskodawcę innych składników majątku z tytułu likwidacji N Spółki osobowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-233/12-2/MD
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, w przypadku likwidacji N Spółki osobowej (powstałej w konsekwencji przekształcenia N w Spółkę osobową) i otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-267/12-4/KG
     ∟W przypadku nabycia pojazdu, oznaczonego w dowodzie rejestracyjnym jako pojazd specjalny — bankowóz, Wnioskodawcy wykorzystującemu ten pojazd w działalności gospodarczej, tj. do wyświadczenia usług w zakresie zarządzania flotą pojazdów, personelem mobilnym oraz monitorowaniem pojazdów nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku VAT wykazanego na fakturach dokumentujących zakup takiego bankowozu oraz zakup paliwa do bankowozu.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/12-3/MS1
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku opisanym w zdarzeniu przyszłym, wprawdzie dojdzie do zbycia udziałów/akcji, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu ich umorzenia, bowiem jak wskazano powyżej przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swą dyspozycją wyłącznie zbycie o charakterze odpłatnym, natomiast jak podano w treści wniosku planowane zbycie udziałów/akcji zostanie dokonane bez wynagrodzenia, a zatem będzie miało charakter nieodpłatny.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/12-2/MS1
     ∟Stwierdzić należy, iż w przypadku umorzenia udziałów/akcji w sposób dobrowolny po stronie Wnioskodawcy dojdzie do powstania dochodu z tytułu zbycia udziałów/akcji w spółkach kapitałowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia zbywanych udziałów/akcji. Dochód ten nie będzie rozliczany przez płatnika, lecz będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie przepis art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-337/12-2/MS1
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director), dyrektora wykonawczego (ang. executive director) lub dyrektora nadzorczego (ang. supervisory director) ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993 r., nr 117, poz. 523) i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnion...

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-108/12-3/ISN
     ∟Czy dokonywane przez Spółkę transakcje stanowią wewnątrzwspólnotowe transakcje trójstronne, do których ma zastosowanie procedura uproszczona, określona w art. 135 Ustawy VAT, a w efekcie uprawniona ona jest do rozpoznania transakcji z Pośrednikiem jako WDT do Wielkiej Brytanii?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-108/12-2/ISN
     ∟Czy dokonywane przez Spółkę transakcje stanowią wewnątrzwspólnotowe transakcje trójstronne, do których ma zastosowanie procedura uproszczona, określona w art. 135 Ustawy VAT, a w efekcie uprawniona ona jest do rozpoznania transakcji z Pośrednikiem jako WDT do Wielkiej Brytanii?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-323/12-4/MR
     ∟1. Czy Gmina może skorzystać z przysługującego jej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za zrealizowane inwestycje w latach 2007-2010 kiedy czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług VAT był Urząd Miejski?2. Czy na dzień dzisiejszy Gmina jako czynny podatnik podatku od towarów i usług VAT za lata 2007-2010 ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych przez Urząd Miejski materiałów usług związanych z remontem świetlic wiejskich i ich utrzymania?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-323/12-3/MR
     ∟1. Czy Gmina może skorzystać z przysługującego jej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za zrealizowane inwestycje w latach 2007-2010 kiedy czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług VAT był Urząd Miejski?2. Czy na dzień dzisiejszy Gmina jako czynny podatnik podatku od towarów i usług VAT za lata 2007-2010 ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych przez Urząd Miejski materiałów usług związanych z remontem świetlic wiejskich i ich utrzymania?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-7/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-6/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-5/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-4/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-3/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-253/12-2/AKr
     ∟Stawka podatku na sprzedaż przekąsek z przeznaczeniem do spożycia „na wynos” oraz z przeznaczeniem do spożycia „na miejscu” oraz stawka na sprzedaż naparów ziołowych i owocowych w ramach usługi gastronomicznej.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-94/12-5/DS
     ∟1. Czy po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa w zamian za udziały do Wnioskodawcy oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umów leasingu (w wyniku aneksu lub cesji do umowy leasingu) zawartych wcześniej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie mógł kwalifikować taką umowę jako podatkową umowę leasingu?2. Czy odsetki od przejętych w wyniku aportu przedsiębiorstwa kredytów i pożyczek spłacane przez Wnioskodawcę od dnia dokonania aportu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-94/12-4/DS
     ∟1. Czy po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa w zamian za udziały do Wnioskodawcy oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umów leasingu (w wyniku aneksu lub cesji do umowy leasingu) zawartych wcześniej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie mógł kwalifikować taką umowę jako podatkową umowę leasingu?2. Czy odsetki od przejętych w wyniku aportu przedsiębiorstwa kredytów i pożyczek spłacane przez Wnioskodawcę od dnia dokonania aportu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-61/12-4/MK
     ∟Czy zakup na własne ryzyko wierzytelności po cenie niższej od ich wartości nominalnej (nie w celu dalszej odsprzedaży) jest usługą i czynnością podlegającą ustawie o podatku od towarów i usług czy też jest czynnością poza VAT i powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-250/12-2/WM
     ∟Czy sprzedaż przedmiotowych działek będzie zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-214/12/CzP
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa udziałów w nieruchomości /kamienica/, która zarówno w podmiocie wnoszącym aport nie została zakwalifikowana do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie zostanie tak zakwalifikowana po stronie spółki otrzymującej aport /Wnioskodawcy/, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy, wartość początkową takich udziałów stanowić będzie ich wartość rynkowa?/pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-213/12/CzP
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę, w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa udziałów w nieruchomości /kamienica/, która nie została uprzednio przez podmiot wnoszący aport wprowadzone do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu zostaną spełnione wszelkie przesłanki by uznać ją za środek trwały, w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wartość początkową tego środka trwałego będzie stanowić jego wartość rynkowa,

2012.06.04 - Minister Finansów - DD9/033/41/SEW/2012/PK-153
     ∟skutki podatkowe wniesienia przez spółkę jawną wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej

2012.06.04 - Minister Finansów - DD9/033/40/SEW/2012/PK-152
     ∟skutki podatkowe wniesienia przez spółkę jawną wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej

2012.06.04 - Minister Finansów - DD9/033/176/KZU/2011/PK-1357
     ∟skutki podatkowe wniesienia aportem do spółki partnerskiej przedsiębiorstwa

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-216/12-4/OS
     ∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki ponoszone w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-179/12-2/UNR
     ∟Wnioskodawca obciążając najemców powierzchni użytkowych opłatami z tytułu zużycia wody i odprowadzania ścieków zobowiązany jest do zastosowania stawki właściwej dla usługi zasadniczej - usługi najmu, tj. stawki podatku VAT w wysokości 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy.

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-310/12-2/PR
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

9230 9231 9232 9233 9234 9235 9236 9237 9238 9239 9240 9241 9242 9243 9244 9245 9246 9247 9248 9249 9250