Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10358 10359 10360 10361 10362 10363 10364 10365 10366 10367 10368 10369 10370 10371 10372 10373 10374 10375 10376 10377 10378

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-166/11/AM
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy wspólnikowi (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością), który przedstawi certyfikat rezydencji podatkowej płatnik będzie mógł przy pobraniu podatku zastosować 10% stawkę podatku wynikającą z art. 10 ust. 2 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., w związku z art. 22a oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-165/11/AM
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy wspólnikowi (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością), który: podlega na Cyprze opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania, posiada od 28 lipca 2010 r. 49% udziałów w spółce płatnika i przedstawi płatnikowi certyfikat cypryjskiej rezydencji podatkowej oraz złoży pisemne oświadczenie, że nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania, płatnik nie będzie zobowiązany do pobrania podatku od dywidendy u źródła z uwagi na zastosowanie zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-158b/11/DK
     ∟Czy realizacja tzw. Zleceń Sprzężonych skutkować będzie obowiązkiem sporządzania przez „E.” SA dokumentacji podatkowej w trybie art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie dotyczącym tych zleceń?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-158a/11/DK
     ∟Czy „E.” SA oraz Fundusz Inwestycyjny Otwarty mogą być uznane za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązane do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a ww. ustawy?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152b/11/AM
     ∟Czy prowizje zarachowane w roku poprzednim jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumentującą je fakturę?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152a/11/AM
     ∟1. Czy koszty z tytułu należnej Agentowi prowizji ujęte w księgach zgodnie z obowiązującym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 jako zobowiązania stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodu w momencie ich ujęcia w księgach na podstawie umowy, tj. w roku, w którym uzyskano odpowiadający im przychód?2. Czy różnice pomiędzy kwotą prowizji skalkulowaną i zarachowaną przez Spółkę na dzień 31 grudnia 2010 r. a kwotą obliczoną i zafakturowaną przez Agenta w oparciu o właściwy kurs, uwzględniającą wszystkie koszty obniżające jej wartość, stanowią korektę kosztów uzyskania przychodów w roku rozliczenia prowizji przez Agenta?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-39/11/MK
     ∟Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-298/11/MM
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości rolnych dokonanej w formie aktu notarialnego w dniu 22 listopada 2006 r., z którego wynika, że przedmiotem sprzedaży jest grunt rolny wchodzący w skład gospodarstwa rolnego?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-264/11/MM
     ∟Czy trzyletni okres od wydania decyzji na budowę należy liczyć od dnia uzyskania ostatecznej decyzji w sprawie wydania pozwolenia na budowę bez której nie było możliwości pełnej realizacji inwestycji oraz dokonania ostatecznego odbioru?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-401/11/WM
     ∟Czy towary handlowe niesprzedane do końca roku podatkowego, których nabycie sfinansowane zostało z dotacji i nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, należy ująć w spisie z natury na koniec roku i wycenić?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-378b/11/AK
     ∟Czy przekazanie samochodu na cele osobiste spowoduje powstanie przychodu lub konieczności dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-378a/11/AK
     ∟Czy prawidłowe było obciążenie jednorazowo kosztów uzyskania przychodu w momencie zakupu przedmiotowego samochodu, przy założeniu, że będzie on użytkowany w prowadzonej działalności krócej niż 1 rok?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-346/11/RR
     ∟Jak ująć w zeznaniu podatkowym to zmniejszenie o 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy zł) przychodu za 2008 r.? Czy złożyć korektę zeznania PIT za 2008 r., czy ująć to w PIT/O poz. 19 za 2010 r. (kwota dochodu i podatku za 2010 r. pozwala na to)?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-308/11/AK
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie za świadczoną pracę własną na rzecz projektu, udokumentowane dowodami wewnętrznymi, sfinansowane z otrzymanego dofinansowania, stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-303b/11/PSZ
     ∟Czy sprzedaż gruntów ornych należy zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-303a/11/PSZ
     ∟Czy do środków trwałych można zaliczyć część nieruchomości, na której prowadzona jest działalność gospodarcza?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-82/11-2/RG
     ∟Stowarzyszenie nie będzie miało możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-7/11-4/IG
     ∟Usługa promocyjno-marketingowa wykonana przez Spółkę w grudniu 2010r., dla której obowiązek podatkowy powstał w styczniu 2011r., na podstawie art. 41 ust. 1 w związku z ust. 14a ustawy, winna być opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-45/11-4/IG
     ∟Stowarzyszenie nie ma możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu, gdyż poniesione wydatki nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT i Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-23/11-6/MW
     ∟W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego kompleksu do spółki komunalnej jako wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególne składniki majątkowe niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za wykonanie inwestycji polegającej na rozbudowie kompleksu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-23/11-5/MW
     ∟Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z rozbudową kompleksu, ponieważ, jak wskazano we wniosku, przedmiotowa inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-23/11-4/MW
     ∟W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego kompleksu do spółki komunalnej jako wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególne składniki majątkowe niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za wykonanie inwestycji polegającej na rozbudowie kompleksu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-23/11-3/MW
     ∟Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z rozbudową kompleksu, ponieważ, jak wskazano we wniosku, przedmiotowa inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-69/11-2/DS
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-66/11-2/DS
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-38/11-4/MD
     ∟Czy sprzedaż prawa własności działki i lokalu mieszkalnego będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-761/11-2/MK
     ∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem poniesione wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Ponadto Wnioskodawca zgodnie z art. 15. ust. 6 ustawy nie jest podatnikiem podatku VAT w ramach wykonywanego zadania, co także wyklucza możliwość dokonania odliczenia. W konsekwencji Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-644/11-2/MK
     ∟Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z prowadzoną inwestycją budowlaną.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-623/11-2/JF
     ∟wierzytelność, którą Wnioskodawca uznaje za nieściągalną nie jest wierzytelnością, o której mowa w art. 89a ustawy. Wobec tego Wnioskodawca nie ma prawa dokonania korekty podatku należnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-483/11-4/MPe
     ∟w zakresie stawki podatku VAT od opłaty eksploatacyjnej dla miejsca postojowego przynależnego do lokalu

10358 10359 10360 10361 10362 10363 10364 10365 10366 10367 10368 10369 10370 10371 10372 10373 10374 10375 10376 10377 10378