Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10591 10592 10593 10594 10595 10596 10597 10598 10599 10600 10601 10602 10603 10604 10605 10606 10607 10608 10609 10610 10611

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59c/11/AW
     ∟Czy w sytuacji nabycia zarejestrowanych znaków towarowych w drodze wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za wydanie udziałów (wariant 2), w roku obrotowym kończącym się dnia 31 października 2011 r., na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej tychże zarejestrowanych znaków towarowych według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59b/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r., zostanie dokonany aport ZCP (wariant 1) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe wchodzące w skład ZCP do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59a/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia ZCP do Spółki jako aport (wariant 1), w roku obrotowym kończącym się 31 października 2011 r., powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących elementem składowym wnoszonej ZCP według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej tychże zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 omawianej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58d/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r. zostanie dokonany aport wydzielonych zarejestrowanych znaków towarowych (wariant 2) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi te znaki towarowe do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58c/11/AW
     ∟Czy w sytuacji nabycia zarejestrowanych znaków towarowych w drodze wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za wydanie udziałów (wariant 2), w roku obrotowym kończącym się dnia 31 października 2011 r., na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej tychże zarejestrowanych znaków towarowych według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58b/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym miesiącu roku obrotowego Spółki, kończącego się dnia 31 października 2011 r., zostanie dokonany aport ZCP (wariant 1) i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe wchodzące w skład ZCP do własnej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następnego?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58a/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia ZCP do Spółki jako aport (wariant 1), w roku obrotowym kończącym się 31 października 2011 r., powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących elementem składowym wnoszonej ZCP według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej tychże zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 omawianej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-56/11/PST
     ∟Czy odsetki z lokaty bankowej, która została utworzona ze środków pochodzących z gospodarki mieszkaniowej prowadzonej przez podatnika i które będą przeznaczone na utrzymanie nieruchomości wspólnej, będą objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-39/11/MT
     ∟Czy w związku z umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia rzecz wspólników – bez względu, czy będzie miało charakter umorzenia dobrowolnego czy przymusowego i czy zostanie dokonane z obniżeniem kapitału zakładowego – Wnioskodawca jako podmiot, którego udziały są umarzane nie uzyska przychodu ani dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111d/11/DK
     ∟Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem uprawnień do emisji dwutlenku węgla typu EUA i CER.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111c/11/DK
     ∟Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111b/11/DK
     ∟Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111a/11/DK
     ∟Zakres podstawy prawnej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-46/11/GR
     ∟Czy Wnioskodawczyni może skorzystać z „ulgi meldunkowej”?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-44/11/MM
     ∟Czy wydatki na zakup pompy insulinowej, szkolenie z obsługi tej pompy oraz zakup oprzyrządowania sterylnego do pompy stanowią wydatki na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-72/11/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo naliczać odpisy amortyzacyjne i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów od wartości nieruchomości ustalonej na podstawie art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, t.j. od kosztu wytworzenia środka trwałego ustalonego w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego rzeczoznawcę?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-69B/11/RR
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet wypłaconych zleceniobiorcy nie będącemu jego pracownikiem w części nie przekraczającej wysokość diet przysługujących pracownikom?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-69A/11/RR
     ∟Wnioskodawca wykonując przewozy, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet z tytułu wyjazdów służbowych za granicę w części nie przekraczającej wysokości diet przysługującym pracownikom?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-932/10-4/JW
     ∟Czy brak oryginalnego paragonu fiskalnego pozbawia Spółkę prawa do korekty podatku należnego od zwróconego towaru?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-84/11-2/MP
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do żądania od swoich członków (podatników) oświadczenia o wysokości wykorzystanego przez nich w danym roku limitu i wystawienia PIT-8C tym pracownikom, którzy przekazali oświadczenie w tym zakresie, a z którego wynika, że świadczenie Związków Zawodowych stanowić będzie nadwyżkę nad przewidzianym w ustawie limitem?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-53/11-4/LS
     ∟Świadczenie w postaci renty wypłacane Wnioskodawcy zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku nie podlega opodatkowaniu w Polsce pod warunkiem, iż pochodzi z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec. W takiej sytuacji bank (płatnik) w Polsce nie powinien od tej należności pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-36/11-4/SP
     ∟opodatkowanie renty inwalidzkiej z Włoch

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-39/11-6/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja sprzedaży lokalu będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-102/11-2/MZ
     ∟Nabycie Akcji bezpośrednio przez Wnioskodawcę będzie korzystało ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 9 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej będzie korzystało ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 9 lit. b) powyższej ustawy.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-75/11-2/MK
     ∟Możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu zbycia nieruchomości o ujemne różnice kursowe powstałe przy spłacie kredytu bankowego, jako koszt odpłatnego zbycia.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-26/11-5/MG
     ∟Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-26/11-4/MG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-25/11-5/MG
     ∟W opisanym przypadku środki otrzymane przez Wnioskodawcę z niemieckiego pracowniczego programu emerytalno-rentowego nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-25/11-4/MG
     ∟Mając na uwadze ww. okoliczności faktyczne, w szczególności zaś w sytuacji, gdy zgodnie z postanowieniami regulaminu i zasadami działania tego programu w Niemczech, składki były finansowane przez spółkę z siedzibą w Niemczech, Wnioskodawca uzyskuje przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku, stosownie do art. 20 w zw. z art. 10 pkt 9 ww. ustawy składki powinny być zakwalifikowane jako przychód z innych źródeł. Poza tym, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi wypłata na rzecz Wnioskodawcy środków zgromadzonych w ramach tego programu.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-157/11-2/AS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

10591 10592 10593 10594 10595 10596 10597 10598 10599 10600 10601 10602 10603 10604 10605 10606 10607 10608 10609 10610 10611