Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ruchomości

ruchomości 43537 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-564/10/PK
     ∟opodatkowania transakcji sprzedaży lokali mieszkalnych i prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z tą transakcją

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-620/10/RSz
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej kwotę podatku netto stanowiącą równowartość 1/12 rocznej stawki podatku od nieruchomości od leasingowanej nieruchomości w sytuacji, gdy w związku z zawartą umową leasingu finansowego podatek ten obciąża korzystającego

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-736/10/ES
     ∟opodatkowanie sprzedaży działki niezabudowanej

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-937/10/MW
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży w działki nabytej w 2000r., na której w latach 2001-2009 wybudowano dom jednorodzinny.

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-929/10/ŁCz
     ∟sprzedaż nieruchomości nabytej w spadku

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-923/10/HSt
     ∟Czy podstawą opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłącznie kwota czynszu bez powiększania jej o refakturowane na najemców koszty?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-919/10/HS
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-905/10/HS
     ∟Możliwość skorzystania z tzw. „ulgi meldunkowej”

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-896/10/ŁCz
     ∟Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-895/10/ŁCz
     ∟Co będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu w powyższej sytuacji, kwota czynszu czy cała kwota po dodaniu kwoty czynszu i kosztów utrzymania lokalu?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-886/10/MM
     ∟Czy ulga meldunkowa dotyczy jedynie dochodu uzyskanego ze sprzedaży budynku mieszkalnego, czy dotyczy również gruntu, na którym znajduje się ten budynek?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1017/10/PC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nabycie przez wnioskodawcę w drodze zasiedzenia nieruchomości gruntowej wywołuje dla Wnioskodawcy konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy Wnioskodawca z tytułu takiego nabycia uzyskał dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i zobowiązany jest w związku z tym do uiszczenia tego podatku?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1263/10-2/PG
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z aportem.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-916/10-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Sprzedaż nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-916/10-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Sprzedaż nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-912/10-2/WM
     ∟Czy sprzedając mieszkanie w 2010 r. Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-911/10-3/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-908/10-3/ES
     ∟Czy podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości jest wymagalny?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-896/10-5/AP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-891/10-4/AP
     ∟Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-937/10-5/IM
     ∟1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawcy powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej?3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-936/10-5/IM
     ∟1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawczyni powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej?3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-490/10-4/MM
     ∟Od chwili wejścia nieruchomości do masy upadłości Wnioskodawcy to syndyk jest uprawniony do władania nieruchomością, w tym do wystawiania faktur VAT najemcom i użytkownikom tej nieruchomości. Do czasu zakończenia postępowania upadłościowego (tj. bytu prawnego Wnioskodawcy), Zainteresowany legitymuje się podmiotowością podatkową – jest podmiotem praw i obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym w trakcie postępowania upadłościowego Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT z tytułu prowadzonej na nieruchomości działalności gospodarczej, pomimo iż faktycznym dzierżycielem tej nieruchomości pozostaje syndyk.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-766/10-5/AS
     ∟Czy w ww. sytuacji od sprzedaży nieruchomości Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek VAT?Czy przy sprzedaży opisanej nieruchomości można będzie zastosować zwolnienie z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-626/10-2/JS
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w 2010 r. nie będzie stanowił źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-625/10-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w 2010 r. nie będzie stanowił źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie wywoła obowiązku uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/10-2/JK
     ∟Czy nieponiesione kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy z dnia 28.11.2009 r. tj. spłaty na rzecz Ewy i Małgorzaty M. z terminami 15.06.2009 r. – 86.677,20 zł, 15.06.2010 r. – 86.677,20 zł i 15.06.2011 – 86.677,20 zł będą stanowiły koszty uzyskanego przychodu ze sprzedaży nieruchomości w dniu 18.08.2009 r.?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/10-4/JS
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/10-4/JS
     ∟Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-532/10-4/EB
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość podatkową składników majątkowych (w tym Nieruchomości wraz z wyposażeniem) objętych przez Spółkę w związku z likwidacją Sp. z o.o, która będzie stanowiła w zależności od ich przeznaczenia:

1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092